Перейти к публикации

Какой тип чертежа нужен на изделие, подлежащее сборке на месте?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума! Оформляю КД на изделие, которое требуется собирать и монтировать уже на месте пользования, ни коим образом не на производстве, но общий вид требуется всё равно дать в цех, какой вид чертежа в таком случае требуется? По идее общего вида, т. к. он позволяет собрать изделие для того, чтобы в принципе понять его функциональность, но проблема в том, что данный тип документации не относится к рабочей и является сопутствующим при проектировании изделия и, следовательно, не подходит. На габаритных же чертежах обозначение позиций деталей отсутствует и сборка по нему не выполняется, что также не подходит (в цеху должны собрать изделие и проконтролировать, все ли части сопрягаются и нет ли ошибок производства или проектирования).

Изменено пользователем BGM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
16 минут назад, BGM сказал:

Здравствуйте, уважаемые пользователи форума! Оформляю КД на изделие, которое требуется собирать и монтировать уже на месте пользования, ни коим образом не на производстве, но общий вид требуется всё равно дать в цех, какой вид чертежа в таком случае требуется? По идее общего вида, т. к. он позволяет собрать изделие для того, чтобы в принципе понять его функциональность, но проблема в том, что данный тип документации не относится к рабочей и является сопутствующем при проектировании изделия и, следовательно, не подходит. На габаритных же чертежах обозначение позиций деталей отсутствует и сборка по нему не выполняется, что также не подходит (в цеху должны собрать изделие и проконтролировать, все ли части сопрягаются и нет ли ошибок производства или проектирования).

 

Если изделие не собирать на производстве, как проверить его работоспособность?

Если части изделия собраны и проверены, можно на объекте их монтировать и "связывать" между собой с помощью монтажного чертежа, например.

 

Скрытый текст

МЧ.JPG

 

9 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Вам подойдут:

МЧ - монтажный чертеж

МЭ - электромонтажный

и тд

 

Вообще-то, электромонтажный чертеж для других целей. Он для электромонтажа сборочной единицы.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, BGM сказал:

... изделие, которое требуется собирать и монтировать уже на месте пользования ...

Для такого рода изделий, как правило, выпускают руководство по сборке/монтажу (или в руководстве по эксплуатации предусматривают соответствующий раздел). Можно пользоваться указаниями этого руководства. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, brigval сказал:

Вообще-то, электромонтажный чертеж для других целей. Он для электромонтажа сборочной единицы.

Обычно да. Но если в комплексе много электрики, то вполне и разделить можно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ANT0N1DZE сказал:

Обычно да. Но если в комплексе много электрики, то вполне и разделить можно. 

В моём случае её нет в принципе и не предвидится.

Спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас комплекс, поэтому ТЧ, ГЧ, МЧ и ИМ. И кстати какой-то из этих чертежей может быть включен в эксплуатационную КД в качестве приложения, например, или рисунка в РЭ или в ИМ.

image.png  image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в такой ситуации делали 2 монтажных чертежа.

В ТТ одного: "По настоящему чертежу производится контрольная сборка на заводе-изготовителе", в ТТ другого - "По настоящему чертежу производится монтаж изделия на объекте".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Crankshaft сказал:

У нас в такой ситуации делали 2 монтажных чертежа.

В ТТ одного: "По настоящему чертежу производится контрольная сборка на заводе-изготовителе", в ТТ другого - "По настоящему чертежу производится монтаж изделия на объекте".

 

Да, это вариант.

Но в ТТ другого я бы не указывал "По настоящему чертежу...", если он без первого передается на объект в составе ЭД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.10.2022 в 17:31, ANT0N1DZE сказал:

Обычно да. Но если в комплексе много электрики, то вполне и разделить можно. 

 

Для электромонтажа комплекса можно разработать общую схему Э6.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...