Перейти к публикации

Низкая гайка в качестве контргайки


Рекомендованные сообщения

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я думаю, что важнее шаг резьбы, т. е. угол подъема.

 

Количество витков конечно тоже важно, (ибо сила трения всё-таки зависит от площади контакта, несмотря на распространенный вариант формулы Амонтона-Кулона), но угол важнее. Поэтому уменьшите шаг. 

Изменено пользователем Кварк
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Кварк сказал:

Поэтому уменьшите шаг. 

Гайка и контргайка обычная, с крупным шагом.

В качестве контргаек видел использование гайки из листового металла штампованные DIN7967, на 1 виток.:g:

shop_fasteners_din_image_din_7967.jpg

Назначение контргайки - это создание преднатяга в резьбе, ЕМНИП.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Мрачный сказал:

Гайка и контргайка обычная, с крупным шагом.

В качестве контргаек видел использование гайки из листового металла штампованные, на 1 виток.:g:

Ну тогда сами ответили. 

Хотя, я бы не рискнул один виток. Может там сваркой дублировали? Или полиамидной вставкой? 

10 минут назад, Мрачный сказал:

Назначение контргайки - это создание преднатяга в резьбе, ЕМНИП

Ну да. Но если из-за вибрации она открутится, то какой же натяг будет?

Пазики неспроста там. Загибаются или врезается в металл. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Мрачный сказал:

там эксцентрик, регулировка..

Контргайка не самое лучшее решение. Во-первых при затягивании контргайки возможно сбивание настройки, во-вторых вероятно отпускание.

О каких габаритах идет речь? Если позволяет размер, то прорезь в винте с затяжкой винтом в торец.

Скрин 10062.png

Если диаметр винта маленький, то гайка с гужоном в торце, по тому же принципу, для создания перекоса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Мрачный сказал:

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

Если надо выставлять что-то, то гляньте ГОСТ 12460-67.

Это та гайка, про которую @vasillevich68 писал. 

Однако, такие гайки применяются при не больших осевых нагрузках. 

image001.png

Изменено пользователем Genius_V40%
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.10.2022 в 17:12, Мрачный сказал:

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

ОСТ 4Г 0.019.200. Соединения резьбовые. Способы и виды предохранения от самоотвинчивания

ОСТ 107.460091.014–2004 Соединения резьбовые. Способы и виды предохранения от самоотвинчивания

 

Еще бывают самостопорящиеся гайки. Под рукой нет стандарта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контргайку применять можно разве что в местах, где нагрузки невысокие и нет вибраций. В механизмах и рядом с ними применять крайне не желательно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
07.10.2022 в 08:07, Genius_V40% сказал:

 

image001.png

А что это за источник? Кажется, он противоречит последнему ГОСТу на крепеж. Жаль не могу посмотреть номер ГОСТа сейчас, но он из трех частей вроде как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
14.10.2022 в 06:55, AlexArt сказал:

А что это за источник? Кажется, он противоречит последнему ГОСТу на крепеж. Жаль не могу посмотреть номер ГОСТа сейчас, но он из трех частей вроде как

Честно сказать, сам не знаю. У меня отдельная выдержка из какого-то атлас-справочника.

Но похожая информация есть и у Орлова Ч.2

Скрытый текст

image.png

Резьбовые соединения - контрующие устройства.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Genius_V40% сказал:

Честно сказать, сам не знаю. У меня отдельная выдержка из какого-то атлас-справочника.

Но похожая информация есть и у Орлова Ч.2

  Скрыть содержимое

image.png

Резьбовые соединения - контрующие устройства.PDF 275 \u041a\u0431 · 1 скачивание

Да, все верно. Я тогда в больнице лежал в тяжёлом состоянии. Вот, если кому интересно, ГОСТ ISO 898-2-2015 п.5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
06.10.2022 в 17:12, Мрачный сказал:

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

Орлов рекомендовал высокую контргайку, а вот основную можно низкую, она разгружается при затягивании контргайки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...