Jump to content

Низкая гайка в качестве контргайки


Recommended Posts

Мрачный

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Кварк

Я думаю, что важнее шаг резьбы, т. е. угол подъема.

 

Количество витков конечно тоже важно, (ибо сила трения всё-таки зависит от площади контакта, несмотря на распространенный вариант формулы Амонтона-Кулона), но угол важнее. Поэтому уменьшите шаг. 

Edited by Кварк
Link to post
Share on other sites
Мрачный
Posted (edited)
7 минут назад, Кварк сказал:

Поэтому уменьшите шаг. 

Гайка и контргайка обычная, с крупным шагом.

В качестве контргаек видел использование гайки из листового металла штампованные DIN7967, на 1 виток.:g:

shop_fasteners_din_image_din_7967.jpg

Назначение контргайки - это создание преднатяга в резьбе, ЕМНИП.

Edited by Мрачный
Link to post
Share on other sites
Кварк
6 минут назад, Мрачный сказал:

Гайка и контргайка обычная, с крупным шагом.

В качестве контргаек видел использование гайки из листового металла штампованные, на 1 виток.:g:

Ну тогда сами ответили. 

Хотя, я бы не рискнул один виток. Может там сваркой дублировали? Или полиамидной вставкой? 

10 минут назад, Мрачный сказал:

Назначение контргайки - это создание преднатяга в резьбе, ЕМНИП

Ну да. Но если из-за вибрации она открутится, то какой же натяг будет?

Пазики неспроста там. Загибаются или врезается в металл. 

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Фиксатор резьбы чем не подходит? Он вообще места не занимает 

Link to post
Share on other sites
vasillevich68
4 часа назад, Мрачный сказал:

там эксцентрик, регулировка..

Контргайка не самое лучшее решение. Во-первых при затягивании контргайки возможно сбивание настройки, во-вторых вероятно отпускание.

О каких габаритах идет речь? Если позволяет размер, то прорезь в винте с затяжкой винтом в торец.

Скрин 10062.png

Если диаметр винта маленький, то гайка с гужоном в торце, по тому же принципу, для создания перекоса.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Genius_V40%
15 часов назад, Мрачный сказал:

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

Если надо выставлять что-то, то гляньте ГОСТ 12460-67.

Это та гайка, про которую @vasillevich68 писал. 

Однако, такие гайки применяются при не больших осевых нагрузках. 

image001.png

Edited by Genius_V40%
Link to post
Share on other sites
brigval
06.10.2022 в 17:12, Мрачный сказал:

Собственно, сам вопрос:

Есть некая ось с эксцентриком, ее необходимо надежно зафиксировать от проворота с помощью резьбового соединения.

В качестве контргайки хотелось бы использовать низкую гайку, места мало.

Что на этот счет скажут практики? Применение низкой контргайки.

ОСТ 4Г 0.019.200. Соединения резьбовые. Способы и виды предохранения от самоотвинчивания

ОСТ 107.460091.014–2004 Соединения резьбовые. Способы и виды предохранения от самоотвинчивания

 

Еще бывают самостопорящиеся гайки. Под рукой нет стандарта.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE

Контргайку применять можно разве что в местах, где нагрузки невысокие и нет вибраций. В механизмах и рядом с ними применять крайне не желательно. 

Link to post
Share on other sites
AlexArt
07.10.2022 в 08:07, Genius_V40% сказал:

 

image001.png

А что это за источник? Кажется, он противоречит последнему ГОСТу на крепеж. Жаль не могу посмотреть номер ГОСТа сейчас, но он из трех частей вроде как.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • mrvcf1
      Все зависит от оси С. Возможно на каких-то станках и есть преимущество.
    • Борман
      Проект проходит Главгосэкспертизу как положено.   Должен, вопрос в нормах. Либо трубных, либо сосудных. И почему.   Сделать на стройке из трубы емкость для сбора конденсата, или под импульсный газ - это вообще в порядке вещей, и никогда вопросов не было, пока какой то умник не сделал это на заводе:)   Спасибо за ответы.
    • vasillevich68
      Вообще-то, я на циферки в посте выше не обращал внимания, читал только букофки, по этому наверное не совсем правильно понял вопрос. Что же касаемо, ребром поставленного вопроса, то и он скорее всего не правильно поставлен. В данной ситуации правильный вопрос будет - Кто допустил в данной ситуации, использования второго варианта? Ведь существует федеральный нормативный документ, в котором всё четко написано. Даже если принято решение, изготавливать сосуд под давлением на месте, то он все равно должен иметь прилагаемый прочностной расчет.
    • lexin9212
      Всем привет, товарищи есть ли у кого-нибудь мануал к станку HAAS HL-4CE. Очень нужна помощь, необходимо для учебы))))  
    • Ветерок
      В твоей схеме нет натяжителя. Он решает все твои вопросы и обеспечивает нормальную работу механизма..
    • GS
    • Борман
      ... основная битва происходит между собственными ленью и совестью.
    • alex_NX
      Останусь на форуме - поучусь у умных людей, прихожу к мысли, что бытующее мнение "в САЕ системах 21 века не обязательно понимание МДТТ" глубоко ошибочно. Как говорил один человек Учится, учится и еще раз учится)))
    • GS
    • gudstartup
      Само собой только пароль от DMG узнайте иначе не даст PLC раздел скопировать. Если стандартный 807667 не подойдет тогда попробуйте 80766769 а если и тут облом тогда напишите мне. Можно проще если диск из МС изъять и через переходник целиком образ диска сделать вместе с SYS PLC TNC разделами так как иногда HDD  выходят из строя и если нет полного бэкапа тогда беда! Через лог отследить можно там записываются все действия как системы так и оператора. Но если вы точно ничего не меняли а к станку никто не подходил тогда это криминалистика получается!
×
×
  • Create New...