Jump to content

Бисекторный механизм


Recommended Posts

Udav817

Проектирую тележку, которая будет плавно поднимать и опускать ёмкость на весы. (Да, вариантов всяких куча рассматривалась, от гидравлики и винтовой пары до атомных двигателей)

Посмотрел вот такую весчь: https://etudes.ru/etudes/angle-trisection/

Сделал подобный механизм:

Скрытый текст

Тележка бисекторная. 5 видов.png

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ, во-вторых, в учебниках направо и налево только кривошипно-шатунные, да параллелограммы. Чего-то сложнее в примерах не попадается.

В-третьих, хотел хотя бы углы между рычагами повычислять у конструкции, так и то, почему-то лишняя неизвестная всплывает, хрен знает, как избавиться.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
piden
1 hour ago, Udav817 said:

Но вот с расчётом рычажного механизма прям впал в тупик. 

Во-первых, забыл со студенческой скамьи почти всё ТММ

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

 

1 hour ago, Udav817 said:

Сделал подобный механизм:

Его в этом положении не заклинит?

 

image.png

Edited by piden
Link to post
Share on other sites
Udav817
17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Его в этом положении не заклинит?

А я до мёртвой точки доводить не буду, сделаю ограничитель.

17.06.2022 в 17:12, piden сказал:

Вроде ж в ТММ специально для тех, кто не хочет в аналитику и SW motion, есть какой-то графический метод расчета - рисуется механизм в различных положениях, через какое-то одинаковое приращение перемещения ведущего звена. Определяются соотв. положения ведомых звеньев. Главная идея взята прямо из рычага: силы обратно пропорциональны перемещениям.

Ну вот с положениями проблем нет. Я на скоростях и силах застрял. Сегодня внимательнее почитаю, подумаю.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lexx174
      вы не совсем правы. ТЦ для мелкого частника избыточен дорог и попросту не нужен. ТЦ это не коробочный софт, его нужно настраивать и допиливать под каждое крупное предприятие с его спецификой.       А по делу - давайте начинать выкладывать полезные мануалы. Вы начнете. и кто-то еще подтянется.
    • westdm
      Сама конструкция гайки причина. Посмотрите ГОСТы на подобные нормативные соединения - ниппель-накидная гайка, там есть чертежи гаек, требования к ним и материалы из которых они изготавливаются. Конструкция гайки что на картинка очень странная - упорный бурт очень странный, маленькая площадь и наличие явных концентраторов вокруг. Это и причина. Гайка должна быть толще в этой части, без всяких углов - площадь контакта больше с плоскостью ниппеля, ну и радиусы в концентраторах, кроме того важен выбор материала, сталь 20? посмотрите хотя бы гост 16046 на накидные гайки, там сталь 45 идет минимум.
    • Maik812
      и что это такое ? спецификация и склад?  что там за наработки просто интересно !!!!!!!!!
    • esergey
      Любые наработки , такие же как и для крупного предприятия .
    • Борис Е
      Причина разрушения бурта, предположительно: 1. Недостаточная толщина бурта и стенок гайки. 2. Усталость металла. Меры исправления: 1. Увеличить толщину бурта и стенок гайки. 2. Эксплуатировать гайку не более установленного срока службы. 3. Обеспечить контролируемую затяжку, гайки, при сборке и ремонте.  
    • brigval
      ГОСТ 2-105 регламентирует вставку примечаний в таблицы, к которым относится и спецификация.        
    • vasillevich68
      А эти гайки, точно из стали 20???     А эта трещина, случаем, не является ли ровесницей первого слоя краски.    Судя по тому, что след от резца практически в первозданном состоянии, гайка закручивалась единожды.      Похоже, что это соединение, с самого момента сборки имело дефект, и только ждало, когда не отработает предклапан. Вот ... дождалось.
    • AlexKaz
      Забавно, если поднять документацию 2019-го года, то всё, что я принял за новьё, уже было в 2019-м. Это рукалицо. Что у вас за древность крутится на серверах с обучалками? Так понимаю, если будут резать финансирование, дальнейших улучшений не планируется? Совершенство достигнуто? Мои попытки показывают, что k-файлы импортируются частично, сбрасываются многие настройки, удаляются нагрузки. Требуется до настройка в препосте.  Не очень понятно, как можно натравливать решатель на дайновский файл, если препост рубит файл в фарш: мясо отдельно, кости отдельно.
    • Михаил Л
      В данном ГОСТе в таблице 2 есть графа с прочерками(тире). Под таблицей примечание "Знак ограничения применяемости по типоразмерам проставляют в графе рядом со значением L1". 1. Кто и в какой момент проставляет этот знак? 2. Этот знак проставляют в копии данной таблицы? 3. Что это может быть за знак? 4. Почему в графах для  М8 для L=58,60,65 в графе L1  пусто, но в графе для знака ограничений применяемости стоят прочерки?    
    • esergey
      цензура!!!!
×
×
  • Create New...