Jump to content

Усилия в механизме


Recommended Posts

Игорь Николаев

Добрый день. 

 

Помогите с подсчетом усилий, реакций опор в механизме зажатия.

 

Основное - как в этом случае перейти от усилия при втягивании штока на усилие F1?

 

Второй вопрос - будет ли присутствовать сила F4? И правильное направление я выбрал? 

Безымянный.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
soklakov
30 минут назад, Игорь Николаев сказал:

Второй вопрос - будет ли присутствовать сила F4?

Будет.

И по идее равна чёрненькой (f2 видимо), но это неточно, надо ещё подумать.

И привлечь внимание, а то не самый популярный раздел)

34 минуты назад, Игорь Николаев сказал:

Основное - как в этом случае перейти от усилия при втягивании штока на усилие F1?

Для начала отрисовать те же силы на других концах тяги.

Тогда сумма проекций на вертикаль этих сил и чёрненькой будут нулевые.

Link to post
Share on other sites
soklakov
3 минуты назад, soklakov сказал:

И по идее равна чёрненькой (f2 видимо), но это неточно, надо ещё подумать.

Пардон, бирюзовую f2 не сразу увидел. 

И, кажется, я неправильно понял положение гидроцилиндра. Мне показалось он в середине. А это не так?

Link to post
Share on other sites
Игорь Николаев
Posted (edited)

Правильно понял? Прорисовал силы F11, равна половине F от цилиндра

Безымянный1.png

и тогда F2 будет равна (1/2*F) / sin 10 градусов?

Edited by Игорь Николаев
Link to post
Share on other sites
soklakov
14 минут назад, Игорь Николаев сказал:

Прорисовал силы F11, равна половине F от цилиндра

не увидел F11, подрисовал сам:

image.png

И вряд ли она равна половине F.

скорее уж:

F=2*F11*sin(~10,17 deg)

синус тока проверить надо, может косинус, но вроде верно

19 минут назад, Игорь Николаев сказал:

и тогда F2 будет равна (1/2*F) / sin 10 градусов?

такс, ну, кажется, Вы меня поняли, а с нумерацией F немного диссонанс пошел.

22 минуты назад, Игорь Николаев сказал:

F2 будет равна

F2, который бирюзовый, должен найтись из горизонтальной проекции суммы F1,F2,F3, перед этим F3 найдется из равенства нулю моментов  F3 и F1 вокруг шарнира, в котором F2 действует.

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Димон 87

Синус не правильно. Посмотрите книгу П.И Севбо "Конструиирование и расчет механического сварочного оборудования" Там Ваша схема рзобрана стр. 131-134. Найдете F1. А дальше уж дело техники)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • persona1980_1
      Добавить еще одну выноску, сменить тип выноски (при необходимости) и добавить нужные изломы в выноски. Также для выравнивания выносок можно еще временно включить привязку к сетке чертежа.
    • Viktor2004
      А действительно ли рубидиевый наконечник на измерителе лучше металлического? Или это просто блаж?
    • persona1980_1
      Тут можно попробовать запустить программу в режиме совместимости с предыдущей системой (windows 10, например).
    • gv-74
      Ну, для точных измерений желательно еще и оптические линейки на осях иметь + желательно программное обеспечение типа formcontrol для blum либо inspection plus для renishaw - для контроля изделий
    • SergeyGertsik
      Если у вас есть лицензия на Логос, то можете отправить запрос на улучшение, в т.ч. документации, обращаться можете на http://support.compcenter.org , там все контакты А пока читайте п. 6 Проведение расчета
    • KorovnikovAV
      И да, сейчас многие осваивают импортозамещение. Если с моральными принципами не очень можете туда постучаться.  Искать просто. Смотрите кто из зарубежных компаний ушёл имея СП в РФ и начинаете контакт. Если есть что предложить то люди довольно сговорчивые ввиду жёсткого кадрового дефицита 
    • Гранник
      У меня узбеки на даче въезд делали недавно. Председатель сказал, что моя труба лежит выше положенного на 5 см,  разрыл въезд на мой участок, приспустил трубу. За мои 5 тыс. Правда с моего согласия. Восстановление въезда обошлось еще в 60 тыс (16 новая труба - удлинил старую, доски, песок, щебень) и + работа узбеков. За день 2 человека взяли 12 тыс + натуроплата, что в сумку поместилось. Я разрешил в сарае переодеться, что бы жопы не сверкали, - исчезли шурупы, гвозди сотки, шуруповёрт, уровень и хз, что ещё). 
    • BSV1
      Умер бард Леонид Сергеев      
    • KorovnikovAV
      Да это же элитность за 6-8 миллионов. В Екб не так давно это стоимость двушки недалеко от центра.    По прежнему можете этим заниматься, студенты никуда не делись.  Для себя в своё время пошёл по пути инженерного консалтинга, выявлял зоны роста, строил гипотезы и сводил нужных людей с нужными людьми за процент. Неплохая подработка когда есть много знакомых в отрасли. 
    • vad48
      Добрый день.   Имеется сборочный чертеж на достаточно сложный жгут. На чертеже приведена таблица соединений на десяток листов. Провода отсортированы по условному номеру провода, при этом контакты в таблице идут в произвольном порядке. Нет даже группировки по соединителям, например, к ХР1.1 идут провода 1-10, а к ХР.1.2 - 105-115. Очевидно, что в отсортированной по возрастанию номера провода таблице ХР1 будет встречаться на разных листах.   Как быть монтажнику? Допустим, он разложил провода для жгута. На каждом проводе бирка с номером провода. Берет первый соединитель и начинает его распаивать, начиная с 1-го контакта. И ему приходится просматривать всю таблицу соединений, чтобы найти данный контакт, который может быть в любом месте этой таблицы или вообще отсутствовать. И так с каждым контактом каждого соединителя, что чрезвычайно трудоемко и вызывает ошибки.   На предыдущей работе таблица соединений жгута выпускалась отдельным документом, а на сборочном чертеже была распайка всех соединителей в виде таблицы контакт - номер провода, в которой контакты шли в порядке возрастания и по которой удобно было распаивать соединители.   Подскажите, правильно ли понял последовательность действий при изготовлении жгута и правильно ли оформлена КД в данном случае.
×
×
  • Create New...