Перейти к публикации

Вопрос: чистота поверхности.


Рекомендованные сообщения

Уважаемые товарищи! Коллегами назвать не могу, поскольку оборудование собираюсь еще только приобретать.

Просветите пожалуйста, какой чистоты поверхности Вы достигаете, работая на своем оборудовании. Например, применительно к дюралюминиевым прессформам для выдува пластиковых бутылок или матриц для вакуумного формования стеклопластиков, - приходится ли Вам дополировывать рабочую поверхность вручную? Возможно ли из под станка получать "зеркальную" поверхность, какие станки в силу своих конструктивных особенностей в принципе не позволят получить высокую чистоту? С каким шагом Вы проводите финишную обработку в таком случае и какими фрезами? Я понимаю, что опыт - сын ошибок трудных, но согласитесь, что узнать мнение опытных людей быстрее и проще.

Интересуют недорогие станки - SUDA, ROXA, фирмы Юнкер и другие из этой ценовой категории.

С уважением и пожеланием успеха в работе, Андрей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрите, пожалуйста, это соответствует истине (пример выполнения работы Роландом MDX-650)?

Показано 1-Фрезерование площадки, 2- Черновая обработка, 3-Результат чистовой обработки.

<noindex>Роланд</noindex>

post-954-1161206810.jpg

post-954-1161206825.jpg

post-954-1161206837.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Показано 1-Фрезерование площадки, 2- Черновая обработка, 3-Результат чистовой обработки.

Параметры обработки и материал огласите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал - Д16Т, Параметр шероховатости по Ra - 0,32. Это реально?

Смысл вопроса в следующем:

Я согласен на большое время обработки (в разумных пределах), если в результате я получу из под станка готовую рабочую поверхность. Но в моем представлении для меня не приемлемо доводить поверхность до этого параметра шероховатости вручную.

Андрей, а где ты территориально?

Можешь ответить в личку.

<{POST_SNAPBACK}>

Сам из Казани, работаю в Москве, в настоящее время в длительной командировке (Франция, Тулуза).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но в моем представлении для меня не приемлемо доводить поверхность до этого параметра шероховатости вручную.

На Роланде, по Д16Т, имхо (если хороший, единиц 90 и выше твердостью) можно получить удовлетворительное для термоформовочных матриц качество. На счет литейных форм - несколько сомневаюсь, все же Роландовская жесткость не вполне...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Роланде, по Д16Т, имхо (если хороший, единиц 90 и выше твердостью)

<{POST_SNAPBACK}>

Насколько понимаю это по Бринелю?

Какие станки, на Ваш взгляд, пригодны для выполнения вышеуказанной задачи (изготовление прессформ без последующей доводки)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие станки, на Ваш взгляд, пригодны для выполнения вышеуказанной задачи (изготовление прессформ без последующей доводки)?

Сдаётся мне что только такие

Изображение

или такие

Изображение

без обид - сегодня пятница :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изготовление прессформ без последующей доводки

Микрон любит такие демки. Насколько правда... ну, думаю не видовые изделия вполне можно так делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Микрон любит такие демки. Насколько правда... ну, думаю не видовые изделия вполне можно так делать.

<{POST_SNAPBACK}>

Дайте, пожалуйста, ссылку на Микрона.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если без обид то вот ссылки <noindex>http://www.mikron-ac.com/go.cfm/p/35/l/e.cfm</noindex>

Правда на своём микроне мы полированных деталей не делали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...