Перейти к публикации

Самодельный поворотный узел


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

Помогите. пожалуйста, идеей, чертежами, схемами или просто советом. 

 

Проектируем поворотный стол для тяжелых изделий (3-4 тонны в сборе)

5c0ba2237a2f.png

Сварная конструкция, по краям колеса, а вот с центром вопросы, как его организовать? 

 

От центра потребуется выполнять поворотные функции и упор. Максимальная высота 146 мм.

Накидал конструкцию из 2 фланцев, 2 упорных подшипника, вала и радиального, но что-то мне кажется больше похоже на ерунду.

Один фланец крепить к полу, другой к столу.

9cb9c4ae4754.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, brth сказал:

 

От центра потребуется выполнять поворотные функции и упор.

Не очень понятно. Каков диаметр стола, как размещается груз, чем вращаете?

Изменено пользователем миталник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, миталник сказал:

Не очень понятно. Каков диаметр стола, как размещается груз, чем вращаете?

Диаметр стола 4500 мм

Высота от пола 250 мм

 

Груз грубо говоря ящик 3х1.5 метра размещается по центру краном.

 

Привод - вместо одного колеса будет мотор-редуктор, вращение 1-2 оборота в минуту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, brth сказал:

2 упорных подшипника

  Для чего, два :confused_1: . Ещё скажите, что радиальный, в обеих частях  наружной обоймой с натягом, ибо в Вашей компоновке, другого назначения ему не придумать.:swoon2:

8 часов назад, brth сказал:

больше похоже на ерунду.

Истину говорите.

3D Деталь 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, vasillevich68 сказал:

Для чего, два :confused_1: . Ещё скажите, что радиальный, в обеих частях  наружной обоймой с натягом, ибо в Вашей компоновке, другого назначения ему не придумать.:swoon2:

В том то и дело, что руки предлагали, но здравый смысл шептал ерунда :smile: Спасибо пример!

 

Сориентируйте, пожалуйста, по посадкам подшипников:

Упорный и радиальный с натягом на вал

Радиальный переходная посадка на корпус, упорный с зазором,

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brth сказал:

Диаметр стола 4500 мм

Высота от пола 250 мм

 

Груз грубо говоря ящик 3х1.5 метра размещается по центру краном.

Просматриваются непроизводительные расходы. Если ящик жёсткий, то его достаточно опирать на внутреннее кольцо Ф2000мм. Стол например, Ф3200мм. Опоры в виде подшипников ставить на внутреннем кольце. На нём же сделать штуки три горизонтально расположенных подшипника от радиального смещения. Внутри Ф2000 пусто. Или можно через спицы поставить радиальный подшипник в центре.

Делал аналогичный демонстрационный стенд Ф 6000 мм и г/п 6 тонн. Но там у меня были три несущих кольца, т.к. нагрузка могла размещаться произвольно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, brth сказал:

От центра потребуется выполнять поворотные функции и упор

Почему не поставить сразу готовый опорно-поворотный круг типа такого: 

https://msk.technobearing.ru/eshop1/folder/bez-zacepleniya

производителей таких вещей очень много: inafag, hiwin, THK, SKF, rodriguez и т.д.

или вам очень надо новый велосипед?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, udlexx сказал:

Почему не поставить сразу готовый опорно-поворотный круг типа такого: 

Может по тому, что предлагаемые Вами опоры, стоимостью под 100т.  , будут выполнять работу, с которой справятся два подшипника, стоимостью в сумме, меньше 10т. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при диаметре 4,5 метра это будет не очень жесткая конструкция, чтобы разгрузить подшипники от всяких опрокидывающих моментов, опорный подшипник надо ставить на сферический подпятник а радиальный лучше заменить на сферический

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

12 минут назад, vasillevich68 сказал:

Может по тому, что предлагаемые Вами опоры, стоимостью под 100т.  ,

ВЫ уже кп запросили?

то есть по ВАШЕМУ дешевле брать два подшипника, делать для них еще несколько деталей на станках, потом слесарить, потом покрывать и отдавать на сборку, чем просто купить готовый опорно-поворотный круг. Ну ок, пусть будет так.

10 минут назад, k_v сказал:

чтобы разгрузить подшипники от всяких опрокидывающих моментов, опорный подшипник надо ставить на сферический подпятник а радиальный лучше заменить на сферический

угу по классике именно так и делают, такая тема встречается часто в нижней опоре крановimage890.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, udlexx сказал:

угу по классике именно так и делают, такая тема встречается часто в нижней опоре кранов

Ага, подгонять центры сфер только прийдется. Может автору там и не нужны подшипники качения, подобрать вкладыши скольжения от Igus просто да и пойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, udlexx сказал:

ВЫ уже кп запросили?

самый дешевый :pardon:

Скрин 123626.png

12 минут назад, udlexx сказал:

делать для них еще несколько деталей на станках

равно как и для ОПУ

14 минут назад, udlexx сказал:

в нижней опоре кранов

возможно для опоры крана, да. Но здесь нужна опора, для того, чтобы карусель не прогибалась в центре и чтобы не уезжала с места на "кухне", где её установят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vasillevich68 сказал:

равно как и для ОПУ

нет, для готового узла тебе не надо делать корпусню с посадками под подшипники, а достаточно на двутаврах организовать крепление к кругу.

в 80% случаев при единичном и мелкосерийном производстве выгоднее купить готовый узел не тратя время и деньги на проработку узла, его КД, изготовление и сборку с пригонкой. Вы мне можете не верить, спорить не собираюсь. ТСу вариантов накидали выше крыши - пускай сам решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.02.2022 в 16:52, vasillevich68 сказал:

Может по тому, что предлагаемые Вами опоры, стоимостью под 100т.  , будут выполнять работу, с которой справятся два подшипника, стоимостью в сумме, меньше 10т. 

Ну так-то там материалов и работ тоже выйдет не меньше. Даже если посчитать только слесарные и сварочные работы и работу конструктора (и да, считать эти работы по минималке ну никак нельзя). Учитывая, что это будет единичное изделие, у которого вряд ли всё будет спроектировано идеально, ещё куча времени и по итогу средств уйдёт на доводку изделия до ума.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Туда вроде наоборот заносится значение какое-то, но не считывается Смотрю чужие программы, там вроде только 8549 используют. При чем у них в программах циклы поболее моих, которыми я круги чертил O4198 ; #500=#8549 ; IF[ #8549 EQ 0 ] THEN ; #10409=0 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 134 && #10409 EQ 0 && #10422 NE 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 48 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 0 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 49 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 1 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 50 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 2 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 51 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 3 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 52 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 4 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 53 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 5 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 54 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 6 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 55 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 7 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 56 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 8 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 57 && #10409 EQ 0 ] THEN ; #10409=1 ; #10422=#10422 * 10 + 9 ; #10427=1 ; ENDIF ; IF[ #10422 GT 9999 ] THEN ; #10422=FIX[#10422 / 10] ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 249 && #8500 EQ 4170 ] THEN ; #8500=4601 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 240 ] THEN ; IF[ #8500 EQ 4174 || #8500 EQ 4173 || #8500 EQ 4177 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8500 EQ 4178 ] THEN ; #8500=4170 ; M99 ; ENDIF ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 248 && #8500 EQ 4170 && D34.0 NE 0 ] THEN ; #8500=4174 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 247 && #8500 EQ 4170 && D30.4 EQ 1 && D29.6 EQ 0 ] THEN ; #8500=4175 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #500 EQ 246 && #8500 EQ 4170 && D35.0 EQ 1 && D35.4 EQ 1 ] THEN ; #8500=4178 ; M99 ; ENDIF ; IF[ #8549 EQ 152 && #10409 EQ 0 && #10422 EQ 5656 ] THEN ; #8500=4177 ; M99 ; ENDIF ; M99 ;  
    • nicomed
      Как победить проблему с блокированием сегментов эскиза не знаю. Поэтому пока полумеры... Ввел активацию чертежного листа после разрыва линии. Для разблокирования сегментов после закрытия программы двойным кликом активировать чертежный вид, где надо двигать сегменты эскиза. Добавил настройки. Можно настроить величину генерируемого зазора в  файле options.xml. По толщине и стилю линии, если кто подскажет как прочитать стиль и толщину выбранной кромки ( силуэтной кромки), то тогда можно будет "напосмотреть".   Пару раз натыкался на такой глюк - остается только один сегмент эскиза, грешу на рассинхронизацию работы солида и приложения. EdgeTrim_v3.3.zip
    • si-64
      да, это работает. спасибо. но как то особо не работал со слоями, нужно прямо заморачиваться(
    • nicomed
    • Stanislav
      Фрезеровка и токарка ЧПУ. Территориально Нижний Новгород, отправка в регионы ТК. Фрезеровка Алюминия и его сплавов, Латунь, Текстолиты, Сталь в небольших объемах. Токарка как цветные так и черный металлов и неметаллов. Габариты деталей для фрезеровки порядка 400мм*600мм. Оплата, пока что, наличные или на карту. Чертежи и модели отправлять на почту 0563506@mail.ru там же все согласования и обсуждения.
    • Александр1979
      Можно попробовать код считывать из переменной #8501. В руководстве написано что значение сохраняется в переменной до тех пор, пока не будет произведено чтение из неё.
    • si-64
      Можно ли сделать так чтобы в чертеже все размеры были черные, а в эскизе детали цвета управляемых и управляющих различались? настройка меняет цвет как в чертеже так и в эскизах: Зачем это нужно? В чертеже есть элементы, отличные от черного, поэтому вариант печати (сохранения в PDF) в ч/б не устраивает.
    • Artas28
      Шота получилось. Всё равно. Жду ответа от гуру NX, как сделать фаску красиво в 5 осях, что бы вектор инструмента менялся.  
    • Viktor2004
      Моя программа считывает его лишь тогда, когда в момент нажатия кнопки программа выполняет команду считывания переменной. Во всех остальных случаях код получается не считан
    • gudstartup
      но кто то же этот код считывает из mdi буфера раз его там не оказывается когда ваша программа его опрашивает? 
×
×
  • Создать...