Перейти к публикации

реал финкс фор реал уорлд ТУ


Рекомендованные сообщения

Очень непростая ситуация в моём заведении - грозный призрак прессформостроителей из Тайваня бредет к нам. Причина - дюже дорогие пакеты отечественного производителя. Спасайте, камрады!

Итак анамнез -

1. У крутого интегратора :angry: CSoft был не шибко кумекающими людьми приобретен станок Чили Бэта (для тех, кого это обошло стороной - по стали не работает ваще, по всему остальному - с трудом) + крутые софтины Rhino3D и VisualMill без которых в инструменталке, конечно никуда.

2. Надо делать по 65-150 тыс. наименований 1-ой игрушки, 2-7 деталей в каждой, гнездность: 4-8 из не пойми каких соображений запланирована нашим литейшиком.

размеры деталей  - до 40мм (чтобы входили в капсулу шоколадного яйца)

Таким образом на гнездо выходит 10-30 тыс. смыканий и обычные стальные вставки получаются безобразно дороги, т.к. там много эрозии и електроды не простые.

Исходя из анамнеза делаем диагноз - еще немного и все это уедет к желтым братьям.

Однако почему-то себя и окружающих я люблю больше китайцев, отсюда вопрос - что делать? Всплывают в голове вставки из цветмета (дешеле, и можно фрезеровать на своём станочке), но по ним никто ничего определенного не говорит - прогноз 1-10 т. смыканий, а это как-то того, неуютно.

Что скажут старшие товарищи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Миша!

Даже не знаю чем с ходу горю (сильнее не скажешь) помочь.

Вобще-то надо станок нормальный по стали. Или быстро найти эрозию.

А то получается у тебя в "сквозной" цепочке начали с конца.

Мне кажется (альтернатив не знаю), что без электродов и эрозии в игрушкопрессформостроании для "яиц" не обойтись.

Фрезеровать очень долго и не все можно.

Сам делал комплект форм на экскаватор -  в  яйцо не  влезет - больше раз в 20.

А эрозия то своя есть?

Слышал, что есть технологии - типа - вылепил из воска - напылил достаточный слой металла - заложил это в каркас и залил компаундом - получил формообразующие из металла в плуформе. Но это не будет работать так долго.

PS А может ну их в баню!

    Найди чего-нить покрупнее.

А вообще контора то твоя для чего эту дуру бету взяла?

Наверное есть работа.

Он же стоит 65k$ - за такие деньги и по металлу не хилый б.у. можно взять.  

Да все равно станок по металлу нужен как ни крути.

Иначе в пф это сапожник без сапог.

(Отредактировал(а) jkc - 14:29 - 19 Фев., 2003)

(Отредактировал(а) jkc - 14:30 - 19 Фев., 2003)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ещё, в Геленджике есть фирма - не помню название, они в России солдатиков делают.

Крутые по дизайну и исполнению.

Попробуй с ними связаться, может дадут наколку по изготовлению.

Но у них я знаю точно - все через эрозию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ещё, в Геленджике есть фирма - не помню название, они в России солдатиков делают.

Эта фирма 2 года назад работала так. На 3D сканере Роланд оцифровывали солдатиков, затем на гравировально-фрезерном Роланде же по алюминию или латуни делали пуансон и матрицу. После этого соединяли 2 блина и ставили на вертикалку.

Но у них я знаю точно - все через эрозию.

А вот об эрозии тогда и разговора не было.

Попробуй с ними связаться, может дадут наколку по изготовлению.

Маловероятно. Конкурент однако ;)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ту Женя-

Эрозии нет, но мы про нее оч. сильно (аж дым идет) думаем. Есть люди, которые беруться жечь, но все они что-то много денег хочут - по нашим тиражам игрушка золотая выходит.

Слышал, что есть технологии - типа - вылепил из воска - напылил достаточный слой металла - заложил это в каркас и залил компаундом - получил формообразующие из металла в плуформе. Но это не будет работать так долго.

Все эти гальванопластичные вещи, увы неточны и за работу такими электродами берут раза в 3 больше денег, есть там какие-то хитрости.

А вообще контора то твоя для чего эту дуру бету взяла?

Наверное есть работа.

Он же стоит 65k$ - за такие деньги и по металлу не хилый б.у. можно взять.

Ну так Консисент - крутые интеграторы - что им стоит впарить на сотню паршивый станок с лазерным сканером + еще на десятку дерьмового софта? а потом предложить купить полный ЮГ - еще штук 40?

Ту al264

Спасибо, не знал, что Геленжик работает (работал?) на цветнине, буду пробовать общаться, там народ душевный, может подскажут что, хотя я тут и в Питере нашел людей, которые льют в цветнину - поеду завтра говорить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

хотя я тут и в Питере нашел людей, которые льют в цветнину - поеду завтра говорить

What's the problem is, sir?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MFS

дык стойкость никто сказать не может

Стойкость - вообще весчь в себе. :)

Безусловно, будет ниже, чем по стали. Даже не выкаленной. :(

Но! При условии, что лить будете аккуратно, а сама отливка не есть дикотонкостенная и жуткозамковая, то вас будет ждать приятный сурприз :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытай счастья на авиационных производствах, особенно двигателей - там лопатки турбомашин на эррозионных станках делают, а с этим делом щас напряг - мало заказов, вдруг станки простаивают?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытай счастья на авиационных производствах, особенно двигателей - там лопатки турбомашин на эррозионных станках делают, а с этим делом щас напряг - мало заказов, вдруг станки простаивают?

не знаю, где они простаивают, но на "Красном Октябре" цены лупят как надо

пообщался я с человечком в пятницу, так он _все_ льет в алюминий, а кое что и вообще в магний. По его опыту ситуация такая - если не задавишь сразу (а это легко, аккуратненько надо), то будет стоять нормально - 200-500 тысяч. Такая резюме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
×
×
  • Создать...