Перейти к публикации

У кого есть доступ к работе, не могу скачать


Рекомендованные сообщения

Всем привет, у кого есть доступ скачать работу:

https://elib.spbstu.ru/dl/2/v17-4374.pdf/info

Есть ли у кого еще подобные работы по блокам ГБЦ?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, rasta89 сказал:

Есть ли у кого еще подобные работы по блокам ГБЦ?

книжки есть нормальные.. поищите. и вообше вам что нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Maik812 сказал:

книжки есть нормальные.. поищите. и вообше вам что нужно?

хотел бы посмотреть как проводили подобную работу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, rasta89 сказал:

хотел бы посмотреть как проводили подобную работу

ну просто первое изменинь форму поршня, не должно быть не каких острых или заусиниц на головке поршня что сжимает, они нагреются от давления раньше и станут источником поджигание.

Увеличить обьем немножко , дно поршня в виде небольшой чашки, с завихрителем при впрыска воздушной смеси завехрение чтоб создалось.. Все там очень быстро происходит , сотые доли секунды. Ну естественно установка свечи поджыга в цилиндр.

Для электростанций используют дизеля МЕН и др от грузовиков, у них наработка до каталки 40-60 т часов. (Наши от прородителей B2 танковый , устанавливают в военную технику с военной приемкой ходят от силу 6-15 часов)

Берут бу мен дизель меняют поршень и делают полность капиталку с чисткой вплодь до лазерной очистки поверхности, от новой детали не отличить.

В Питере ест контора был общались. Мы предлагали переход на синтез газ для выроботки электроэнергии. Энергопарк проект был. Синтез газ в 4-5  раза дешевли чем от газпрома!

синтез газ 70 % азот содержит так что нужно больше увеличивать обьем, ну или падает процентов на 30 мощность дизеля.

Зато нет детонации как в бензиновых.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Maik812 сказал:

ну просто первое изменинь форму поршня, не должно быть не каких острых или заусиниц на головке поршня что сжимает, они нагреются от давления раньше и станут источником поджигание.

Увеличить обьем немножко , дно поршня в виде небольшой чашки, с завихрением при впрыска воздушной смеси завехрение чтоб создалось.. Все там очень быстро происходит , сотые доли секунды. Ну естественно установка свечи поджыга в цилиндр.

Для электростанций используют дизеля МЕН и др от грузовиков, у них наработка до каталки 40-60 т часов. (Наши от прородителей B2 танковый , устанавливают в военную технику с военной приемкой ходят от силу 6-15 часов)

Берут бу мен дизель меняют поршень и делают полность капиталку с чисткой вплодь до лазерной очистки поверхности, от новой детали не отличить.

В Питере ест контора был общались. Мы предлагали переход на синтез газ для выроботки электроэнергии. Энергопарк проект был. Синтез газ в 4-5  раза дешевли чем от газпрома!

Спасибо за комментарий.

Меня интересует больше как проводили расчет теплонапряженного состояния ГБЦ в программных обеспеченияx Ansys Fluent и Ansys Static Structural.

Как они сделали в два этапа это и т д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, rasta89 сказал:

расчет теплонапряженного состояния ГБЦ в программных обеспеченияx Ansys Fluent и Ansys Static Structural.

если не ошибаюсь по энергоемкости дизель выше чем газ ,

http://ecoles-nn.ru/tablitsa-teplotvornosti/

Исходя из этого он холодней должен быть . Про синтез вообще с большим запасом.

Так что самое трудное это на дезеле и бензине где детонация и др явления.

Ну если \Вам для науки и и опытов расчетов то считайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Maik812 сказал:

Ну если \Вам для науки и и опытов расчетов то считайте.

вот и хотел посмотреть как они провели, блок из алюминия, куда в первую очередь обратили внимание, да вообще как считали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...