Правила выполнения бесчертежных деталей

[jack555 0]

Подскажите, пожалуйста, существует ли ГОСТ на правила выполнения бесчертежных деталей?

[Oppenheimer 3]

ГОСТ 2.109-73 раздел №3.

Может пригодится кому:

<noindex>http://www.caxapa.ru/faq/gost2.html</noindex>

По моему все стандарты ЕСКД.(На первый взгляд.)

[jack555 0]

Большое спасибо. Просто не знал куда посмотреть.

[Oppenheimer 3]

Еще ГОСТ 2.106 - 96 по оформлению спецификации, немного написано.

[приборист 2]

Подскажите, пожалуйста, существует ли ГОСТ на правила выполнения бесчертежных деталей?

Во вспомогательном производстве (например в службах механизации и автоматизации производства) существует практика на сборочном чертеже давать чертежи деталей . В СП в этом случае в позиции название детали, материал, а в примечании б.ч.

Особенно это применяется на сварных конструкциях.

[Сержи 61]

Во вспомогательном производстве (например в службах механизации и автоматизации производства) существует практика на сборочном чертеже давать чертежи деталей . В СП в этом случае в позиции название детали, материал, а в примечании б.ч.

Особенно это применяется на сварных конструкциях.

так этож не по ЕСКД будет, это уже отклонение от правил (отсебятина так сказать)

к томуже зачем Б/Ч указывать в графе "Примечание", место этой записи в графе "Формат"

[приборист 2]

так этож не по ЕСКД будет, это уже отклонение от правил (отсебятина так сказать)

к томуже зачем Б/Ч указывать в графе "Примечание", место этой записи в графе "Формат"

А вот и неправда Ваша.

По этому поводу у меня был баальшой спор с нормоконтролем. Из изучения ГОСТов следует, что можно чертежи деталей на поле сборки давать.

В отношении где писать б.ч. просто привыкли. Но и не сказано где его писать. И кстати это графа примечание.

[Nikona 7]

В отношении где писать б.ч. просто привыкли. Но и не сказано где его писать. И кстати это графа примечание.

ГОСТ 2.106-96

3.17 Графы спецификации заполняют следующим образом: ....

....

Для деталей, на которые не выпущены чертежи, в графе "Формат" указывают БЧ.

[приборист 2]

ГОСТ 2.106-96

Вспомнил. Почему в примечание пишем.

На латинице просто не вмещалось b.ch.

Всю текстовую часть чертежей вынужден выполнять транслитом

А убрать графу "зона" как то не догадались.

[19Slava83 6]

Вопрос по поводу точности бч деталей - в ТТ сборочного писать? допустим у меня полоса 200 х 400 - куда мне плюс минус 0,5 ставить?

[denst 0]

Вопрос по поводу точности бч деталей - в ТТ сборочного писать? допустим у меня полоса 200 х 400 - куда мне плюс минус 0,5 ставить?

В спецификации

Балка L=895h14

Труба 60х40х3 ГОСТ8645-68

[djrandom 27]

А мы вообще отказались от БЧ! Связано это во-первых со снижением квалификации рабочих (не могут разобраться), а во-вторых с расцеховкой чертежей... Да и при оформлении СП с помощью пидиэм-софтин с этими БЧ вечно всякие проблемы... БЧ эти были придуманы для снижения количества чертежей, выпускаемых на кульмане, а сейчас на компах нет проблемы выпустить чертежи на несколько лишних деталей...

[Narwhal 132]

comeback через 5 лет!

 

Вопрос про детали БЧ. Вот есть "Плата печатная многослойная" в виде сборки. В ней слои. Какой код по классификатору ЕСКД можно присвоить слоям (фольге, препрегам, стеклотекстолиту) для правильной записи в спецификацию?

По понятным причинам я вообще "не знаю" как оно там все внутри: у меня есть только "бутерброд" платы из бланка заказа с толщинами и без количества материала.

[Slavdos 63]

доброе. зашел  спор с конструкторами.

у нас исполнение б/ч обозначается: номер - 001 к примеру.

они утверждают что д.б. номер.001

в ескд сходу не нашел про это ничего. в инете полно примеров и таких и таких.

кто прав?

[valeo-ua 95]

Все зависит от вашей отрасли. в ЕСКД, согласно ГОСТ 2.113-75 ЕСКД. Групповые и базовые конструкторские документы - тире. В "военной" шифровке - точка. Читайте ваши СТП и ОСТ-ы.

[Slavdos 63]

да я вообще то так и считаю.

тире

кс говорит обратное

 

[valeo-ua 95]

5 часов назад, Slavdos сказал:

...

кс говорит обратное

 

а вы кто в вашей компании? Если НК - доказывайте. Если кто другой - слушайте что вам говорят КС  :)

[Slavdos 63]

технолог

слушать кс - последнее дело)

[valeo-ua 95]

2 часа назад, Slavdos сказал:

технолог

слушать кс - последнее дело)

Зря вы так.

Лучше спросите у КС на основании чего они именно так шифруют.

Либо все-таки почитайте стандарт вашей организации по оформлению КД, если такой вообще имеется. А если не имеется - попросите КС разработать его. По причине вашего непонимания "почему" именно так шифруется а не как иначе.

Поверьте - бюрократию зря пинают. В некоторых вопросах она - благо. Особенно когда надо "раздать слонов" ... :)

[Slavdos 63]

так я спросил вы не поверите. была ссылка на ескд и все.

поговорили с другими конструкторскими отделами, никто не поддержал этого конструктора. договорились что оба правы и будем ставить как ставили . т.е. тире.