Не видел еще на форуме станков Spinner

[Денис74 15]

Недавно взяли токарный Shpinner SB-CNC. Т.к. еще почти не эксплуатировали, то ничего особого написать о нем не могу. Стойка Фанук 18. Револьвер 16 позиций VDI16, из них 8 приводных. У кого из участников форума есть Шпиннеры.

[Ander 122]

видел Шпинер ТЦ-52 с 12 приводными местами, пока не запустили. ОН не прицезионный. Зато с барфидером, праавда нужен ли он......

Изменено 8 июня 2007 пользователем Ander

[VadimK 0]

Слышал что Шпинеры сейчас делают в разных местах в зависимости от модели.

Простые модели якобы теперь собирают где-то на Тайване. Очень интересно так ли это. В Ваших станках внутри на узлах, механизмах что написано?

[Lup 0]

Да это так. Это делают все и немцы и датчани и америка и т.д.

[Герцог 0]

Да это так. Это делают все и немцы и датчани и америка и т.д.

Ну на счет всех немцев не плети.

[heimatec 1]

Недавно взяли токарный Shpinner SB-CNC. Т.к. еще почти не эксплуатировали, то ничего особого написать о нем не могу. Стойка Фанук 18. Револьвер 16 позиций VDI16, из них 8 приводных. У кого из участников форума есть Шпиннеры.

можем вам помоч в оснащении станка.....

[Денис74 15]

Слышал что Шпинеры сейчас делают в разных местах в зависимости от модели.

Простые модели якобы теперь собирают где-то на Тайване. Очень интересно так ли это. В Ваших станках внутри на узлах, механизмах что написано?

Не знаю. Станок вот уже больше двух лет пашет как папа Карло. Действительно прецизионный. Очень жесткий.

Из поломок только было, что поломался зуб на полумуфте приводного, заменили по гарантии, и стал глючить распределительный клапан СОЖ, так выкинул его нах. Теперь СОЖ поступает безо всякого распределения одновременно на РГ, моечный пистолет, и краник. Меня это вполне устраивает. Единственная серьезная претензия к станку - слабый зажим заготовки. При обработки стали на любом программируемом усилии зажима, при съеме более 1мм заготовку гарантировано вдавливавет в шпиндель. Особенно при юзанье кулачкового патрона. Хотя это и понятно, там зажим на пневматике работает, а не на гидравлике. На гидравлике 8000 мин-1 хрен получишь. Так что недостатки, это побочные явления достоинств. Учитывая то, что станок не предназначен для обдирочных работ, с этим можно смириться.

Ну есть конечно к чему придраться по мелочи. А у какого станка нет? Думаю, что все таки Германия. В общем станком я доволен.

можем вам помоч в оснащении станка.....

Давно уже оснастили. Из приводных именно Heimatec-ом. А вот оснащение нового станка Такамаz, из за конструкции его ГР, вышло нам в копеечку.

[heimatec 1]

Давно уже оснастили. Из приводных именно Heimatec-ом. А вот оснащение нового станка Такамаz, из за конструкции его ГР, вышло нам в копеечку.

как работают головки?? возникнут вопросы по оснащению, ремонту голов как дя шпинеров или такамац пишите....

heimatec@mail.ru