Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток! Рассматриваем для покупки инструмент ROLLA-V RVP 60-1. Кто пользовался хотя бы подобным инструментом? Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона. Так ли это?! И вообще какие проблемы возникают с подобным инструментом?

https://www.rolleritools.com/products/bending-solutions/rolla-v-6747/rvp60-1-6749

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
29 минут назад, Mike_NEO сказал:

Рассматриваем для покупки инструмент ROLLA-V RVP 60-1. Кто пользовался хотя бы подобным инструментом? Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона. Так ли это?!

Для того, чтобы радиус гиба соответствовал радиусу пуансона, не обязательно покупать данную матрицу.

Главное выполнить условие: V должно быть больше или равно, чем диаметр пуансона + 2 толщины металла.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vad0000 сказал:

Для того, чтобы радиус гиба соответствовал радиусу пуансона, не обязательно покупать данную матрицу.

Главное выполнить условие: V должно быть больше или равно, чем диаметр пуансона + 2 толщины металла.  

Не совсем понятно соотношение V и диаметр пуансона. Он же не круглый. Может имелось ввиду радиус? А матрицу по другим причинам покупаем. Просто хотел понять правда ли, что радиус будет соответствовать пуансону. Т.к. есть пуансон с радиусом 0.6

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mike_NEO сказал:

Просто хотел понять правда ли, что радиус будет соответствовать пуансону. Т.к. есть пуансон с радиусом 0.6

Радиус зависит от раскрытия матрицы, а не от пуансона.

 

5 минут назад, Mike_NEO сказал:

Он же не круглый.

Радиусный пуансон круглый

radius.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vad0000 сказал:

Радиус зависит от раскрытия матрицы, а не от пуансона.

 

Радиусный пуансон круглый

radius.jpg

А причём тут радиусный пуансон то? Эта матрица не рассчитана на радиусный от слова совсем.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Mike_NEO сказал:

А причём тут радиусный пуансон то?

Я привел пример, когда внутренний радиус будет зависеть от радиуса пуансона, а не от раскрытия матрицы.

 

В вашем случае, радиус будет получен исходя из V=8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Mike_NEO сказал:

Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона.

Это заявляет не только поставщик, но и производитель инструмента. У Вас есть основания не доверять этой информации? У меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Mike_NEO сказал:

радиусу пуансона. Так ли это?! И вообще какие проблемы возникают с подобным инструментом?

в таком случае да.

пружинки дорогие. настройка сложная - не знаю какой у Вас станок.

@vad0000 вы про воздушную гибку говорите, а тут по сути гибка поворотом) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Slavdos сказал:

.

@vad0000 вы про воздушную гибку говорите, а тут по сути гибка поворотом) 

Хорошо, а как ЧПУ будет рассчитывать усилие такой матрицы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я и сказал - настройка сложная.

чпу надо рассчитать глубину проникновения пуансона в матрицу насколько я понимаю.

мы на вимиркати когда аналогичное забивали  ни к чему хорошему не пришли. имеем набор типовых программ на разные толщины и от них пляшем.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.10.2021 в 16:23, Tad сказал:

Это заявляет не только поставщик, но и производитель инструмента. У Вас есть основания не доверять этой информации? У меня нет.

Когда я узнавал у поставщика, он не знал какой выходит радиус(Тот что был указан на сайте- это максимально допустимый радиус пуансона), он запрашивал на заводе. Но конкретной информации, что получается в итоге мне так и не дали. Лишь сказали, что это что то среднее между воздушной и калибровкой, а радиус будет соответствовать радиусу пуансона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mike_NEO сказал:

Когда я узнавал у поставщика, он не знал какой выходит радиус(Тот что был указан на сайте- это максимально допустимый радиус пуансона), он запрашивал на заводе. Но конкретной информации, что получается в итоге мне так и не дали. Лишь сказали, что это что то среднее между воздушной и калибровкой, а радиус будет соответствовать радиусу пуансона.

https://www.maskinab.se/wp-content/uploads/2015/08/Rolla-V-ver.7.pdf

 

Я не нашел, что внутренний радиус равен радиусу пуансона

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиус будет соответствовать радиусу пуансона

Основная проблема - подружить чпу с этой каракатицей

Пружинки можно заказать в РФ - проблем с пружинками не вижу никаких

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Зavlab сказал:

Основная проблема - подружить чпу с этой каракатицей

По усилию, или по расчету НМТ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Зavlab сказал:

проблем с пружинками не вижу никаких

я указал - дороговато

но тут видимо зависит от интенсивности использования/ материала деталей.

может для вас это и копейки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Slavdos сказал:

я указал - дороговато

но тут видимо зависит от интенсивности использования/ материала деталей.

может для вас это и копейки 

www.oao-tochnost.ru - тут сам заказывал для других целей (если не ошибаюсь на евромак)

17 минут назад, vad0000 сказал:

По усилию, или по расчету НМТ?

и по расчету НМТ и усилию

НМТ т.к. для разных толщин надо забивать разные конфигурации инструмента:

для модели 1 толщина листа 0,7мм = мин. угол 40 град

для модели 1 толщина листа 1,1мм = мин. угол 35 град

усилие надо в рукопашную забивать :)

А так должен быть мануал от производителя инструмента - как пример

спец пипец.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Зavlab сказал:

www.oao-tochnost.ru

спасибо, посмотрю

 

26 минут назад, Зavlab сказал:

и по расчету НМТ и усилию

что у вас за чпу/станок? имхо дохлый номер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Slavdos сказал:

спасибо, посмотрю

 

что у вас за чпу/станок? имхо дохлый номер

я уже не при делах, зашёл глянуть на форум посмотреть есть ли таблетка от жадности на софт Delem Profile-T

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.10.2021 в 14:23, vad0000 сказал:

https://www.maskinab.se/wp-content/uploads/2015/08/Rolla-V-ver.7.pdf

 

Я не нашел, что внутренний радиус равен радиусу пуансона

Этот ответ, поставщик получил с завода производителя, по моему вопросу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...