ROLLA-V RVP 60-1

[Mike_NEO 0]

Всем доброго времени суток! Рассматриваем для покупки инструмент ROLLA-V RVP 60-1. Кто пользовался хотя бы подобным инструментом? Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона. Так ли это?! И вообще какие проблемы возникают с подобным инструментом?

https://www.rolleritools.com/products/bending-solutions/rolla-v-6747/rvp60-1-6749

[vad0000 396]

29 минут назад, Mike_NEO сказал:

Рассматриваем для покупки инструмент ROLLA-V RVP 60-1. Кто пользовался хотя бы подобным инструментом? Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона. Так ли это?!

Для того, чтобы радиус гиба соответствовал радиусу пуансона, не обязательно покупать данную матрицу.

Главное выполнить условие: V должно быть больше или равно, чем диаметр пуансона + 2 толщины металла.  

[Mike_NEO 0]

1 минуту назад, vad0000 сказал:

Для того, чтобы радиус гиба соответствовал радиусу пуансона, не обязательно покупать данную матрицу.

Главное выполнить условие: V должно быть больше или равно, чем диаметр пуансона + 2 толщины металла.  

Не совсем понятно соотношение V и диаметр пуансона. Он же не круглый. Может имелось ввиду радиус? А матрицу по другим причинам покупаем. Просто хотел понять правда ли, что радиус будет соответствовать пуансону. Т.к. есть пуансон с радиусом 0.6

[vad0000 396]

1 минуту назад, Mike_NEO сказал:

Просто хотел понять правда ли, что радиус будет соответствовать пуансону. Т.к. есть пуансон с радиусом 0.6

Радиус зависит от раскрытия матрицы, а не от пуансона.

 

5 минут назад, Mike_NEO сказал:

Он же не круглый.

Радиусный пуансон круглый

[Mike_NEO 0]

1 минуту назад, vad0000 сказал:

Радиус зависит от раскрытия матрицы, а не от пуансона.

 

Радиусный пуансон круглый

А причём тут радиусный пуансон то? Эта матрица не рассчитана на радиусный от слова совсем.

 

[vad0000 396]

Только что, Mike_NEO сказал:

А причём тут радиусный пуансон то?

Я привел пример, когда внутренний радиус будет зависеть от радиуса пуансона, а не от раскрытия матрицы.

 

В вашем случае, радиус будет получен исходя из V=8

[Tad 195]

4 часа назад, Mike_NEO сказал:

Поставщик заявляет, что радиус изгиба будет соответствовать радиусу пуансона.

Это заявляет не только поставщик, но и производитель инструмента. У Вас есть основания не доверять этой информации? У меня нет.

[Slavdos 63]

19 часов назад, Mike_NEO сказал:

радиусу пуансона. Так ли это?! И вообще какие проблемы возникают с подобным инструментом?

в таком случае да.

пружинки дорогие. настройка сложная - не знаю какой у Вас станок.

@vad0000 вы про воздушную гибку говорите, а тут по сути гибка поворотом) 

[vad0000 396]

16 минут назад, Slavdos сказал:

.

@vad0000 вы про воздушную гибку говорите, а тут по сути гибка поворотом) 

Хорошо, а как ЧПУ будет рассчитывать усилие такой матрицы?

[Slavdos 63]

я и сказал - настройка сложная.

чпу надо рассчитать глубину проникновения пуансона в матрицу насколько я понимаю.

мы на вимиркати когда аналогичное забивали  ни к чему хорошему не пришли. имеем набор типовых программ на разные толщины и от них пляшем.  

[Mike_NEO 0]

15.10.2021 в 16:23, Tad сказал:

Это заявляет не только поставщик, но и производитель инструмента. У Вас есть основания не доверять этой информации? У меня нет.

Когда я узнавал у поставщика, он не знал какой выходит радиус(Тот что был указан на сайте- это максимально допустимый радиус пуансона), он запрашивал на заводе. Но конкретной информации, что получается в итоге мне так и не дали. Лишь сказали, что это что то среднее между воздушной и калибровкой, а радиус будет соответствовать радиусу пуансона.

[vad0000 396]

1 час назад, Mike_NEO сказал:

Когда я узнавал у поставщика, он не знал какой выходит радиус(Тот что был указан на сайте- это максимально допустимый радиус пуансона), он запрашивал на заводе. Но конкретной информации, что получается в итоге мне так и не дали. Лишь сказали, что это что то среднее между воздушной и калибровкой, а радиус будет соответствовать радиусу пуансона.

https://www.maskinab.se/wp-content/uploads/2015/08/Rolla-V-ver.7.pdf

 

Я не нашел, что внутренний радиус равен радиусу пуансона

[Зavlab 0]

Радиус будет соответствовать радиусу пуансона

Основная проблема - подружить чпу с этой каракатицей

Пружинки можно заказать в РФ - проблем с пружинками не вижу никаких

[vad0000 396]

10 минут назад, Зavlab сказал:

Основная проблема - подружить чпу с этой каракатицей

По усилию, или по расчету НМТ?

[Slavdos 63]

20 минут назад, Зavlab сказал:

проблем с пружинками не вижу никаких

я указал - дороговато

но тут видимо зависит от интенсивности использования/ материала деталей.

может для вас это и копейки 

[Зavlab 0]

7 минут назад, Slavdos сказал:

я указал - дороговато

но тут видимо зависит от интенсивности использования/ материала деталей.

может для вас это и копейки 

www.oao-tochnost.ru - тут сам заказывал для других целей (если не ошибаюсь на евромак)

17 минут назад, vad0000 сказал:

По усилию, или по расчету НМТ?

и по расчету НМТ и усилию

НМТ т.к. для разных толщин надо забивать разные конфигурации инструмента:

для модели 1 толщина листа 0,7мм = мин. угол 40 град

для модели 1 толщина листа 1,1мм = мин. угол 35 град

усилие надо в рукопашную забивать :)

А так должен быть мануал от производителя инструмента - как пример

[Slavdos 63]

25 минут назад, Зavlab сказал:

www.oao-tochnost.ru

спасибо, посмотрю

 

26 минут назад, Зavlab сказал:

и по расчету НМТ и усилию

что у вас за чпу/станок? имхо дохлый номер

[Зavlab 0]

11 минут назад, Slavdos сказал:

спасибо, посмотрю

 

что у вас за чпу/станок? имхо дохлый номер

я уже не при делах, зашёл глянуть на форум посмотреть есть ли таблетка от жадности на софт Delem Profile-T

[Mike_NEO 0]

18.10.2021 в 14:23, vad0000 сказал:

https://www.maskinab.se/wp-content/uploads/2015/08/Rolla-V-ver.7.pdf

 

Я не нашел, что внутренний радиус равен радиусу пуансона

Этот ответ, поставщик получил с завода производителя, по моему вопросу