Перейти к публикации

Как задать движение за счет сил трения ?


Рекомендованные сообщения

Задача первоначально ставиласть такая: получить движение двух винтовых поверхностей (винт-гайка). После долгих и упорных неудачных попыток, решил упростить задачу:

Два цилиндра, вращающиеся вокруг своих осей симметрии, соприкасаются друг с другом. Один цилиндр вращаясь, приводит в движение второй. И как же блин задать взаимосвязи, чтоб второй тоже вращался от вращения первого. Задаю взаимосвязи: касание поверхностей цилиндров и параллельность осей симметрии цилиндров на расстоянии, равном двум радиусам цилиндров. Как задать силу трения ?? (если это вообще возможно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в inventor'e: зависимость по оси и по контактной поверхности - работает

а наложение трения - не задача для CAD проги - это геометрическая связь, а связь, отражающая физические взаимодействия - задача CAE.

симбиоз возможен, но в какой степени и когда будет реализован?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так значит невозвожно, к примеру посчитать собственные частоты колебаний системы - "винт-ролик(гайка)" где движение ролика происходит только за счет контакта в вращающимся винтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким образом в CAD пакете провести расчет на собственные частоты? Вы это имеете в виду??? Причем не задавая ГУ, а определяя связи в сборке??? ну-ну. Диссертация, говорите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ограничения заданы, силы и наргузки приложены. Связи в сборке тоже. Что то даже считается (в смысле частоты вынужденных колебаний). Без внешних сил - считаются собственные.

А в Motion не могу заставить систему двигаться. (В примерах к Motion нет подобного случая, рассматриваются только линейные перемещения.)

Да, блин дисертация, хорошо хоть не докторская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в SW'06??? я не ошибся?

мда... что-то новенькое...

скорее всего в ЧЕМ-ТО под SW (типа CosmosWork)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- А я и не знал про столь мультифизичную систему...

Да, блин дисертация, хорошо хоть не докторская.

<{POST_SNAPBACK}>

-не, доктАрская диСертация Вам не грозит...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да господа, это всё что вы можете написать.

Жаль, я думал здесь дельный совет можно получить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ассистент-диссертант, у меня вот на работе практику проходят студенты. Почему они не спрашивают, как задать в солидворксе силу трения, - сам не пойму, - могу только предположить, что они знают, где и какие расчеты проводятся, чем отличаются граничные условия от взаимосвязей и многие другие полезные вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это возможно , используя анализ Адамса .Если в UG работаете , там он встроен в модуль Motion.

Для Catia существует отдельным приложением : Sim - designer.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...