Проблема с постом для Agie200d

[Борис 0]

Господа

Подскажите , кто знает.

Я скачал CamWorks 2006

Использую его для написания УП на AGIE 200D (1989 г.в.)

Но в Каме есть только пост для AGIE 123А , который я и использую.

В принципе текстовый файл удовлетворительный,

но проблема вот в чем:

Я записываю УП на дискету

несу на станок

вставляю в стойку

и при прорисовке геометрии возникают разрывы или перехлест частей трраектории(кадров)

т.е. смещение кусков траектории, хотя все точки я перепроверяю с точностью до 3-х знаков.

Все вроде точно, но разрывы все равно есть.

В посте используется относительное перемещение, я подумал, возможно идет наложение погрешности?

Подскажите , есть ли возможность поймать этот глюк?

[Guest_by 37]

Если программа с коррекцией, то вся траектория обработки должна быть тангенциальной, иначе будут такие проблемы. Для проверки попробуйте значение корректора поставить - 0.

[Борис 0]

Не пойму где поставить значение корректора 0.

Сразу хочу сказать, что не особый спец в Camworks.

Camworks дает текстовый файл, в котором координаты траектории без коррекции на диаметр проволоки. Все это уже стойка рассчитывает, как я понимаю.

Причем когда набрали тотже текст вручную происходит тоже самое.

Центр дуги дается в I, J.

В общем, у меня сложилось впечатление, что здесь проблема именно в нестыковке кадров из-за погрешностей в I и J при округлении до 3-х знаков.

Такое было у меня, когда на фрезеровке я тоже использовал такие координаты.

Проблема ушла после того, как стал использовать просто радиус.

Но здесь станок не принимает R.

И постпроцессор в каме табличного вида.

Поэтому и не пойму как объяснить машине что делать

[Guest_by 37]

Значение корректора заноситься на станке в регистр с номером которы й указан в программе.

Программа должна быть в приращениях, соответственно и вектора I,J тоже.

Ниже рабочая программка обработки кармана 10х10, радиус 1 в углах. Посмотри попробуй ее проверить. Номер корректора у нее - 1. Если пройдет, попробуй сам получить такую.

%N001M63

N002D01S01T01P01G43

N003G01X+004000G44

N004G01Y-002000G40

N005G03X+001000Y+001000J+001000G44

N006G01Y+008000

N007G03X-001000Y+001000I-001000

N008G01X-008000

N009G03X-001000Y-001000J-001000

N010G01Y-008000

N011G03X+001000Y-001000I+001000

N012G01X+004000

N013G01X+004000

N014G01Y+002000G40M21

N015G45M21

N016M62

N017M02

[Ander 122]

В мастеркаме задается недорез, перерез в настройках обработки - сдается мне, что и у Вас тоже самое. Это такие стратегии обработки.

[Борис 0]

Вот прога которую я получил на Camworks используя базовый пост( есть в папке стандартных постов)

правда я чуть подредактировал шапку и конец, но геометрия осталась нетронутой. Вот она при прорисовке и дает разрывы. Причем не все мои УП с разрывами. Какие попроще так и нормально.

%N001M63

N002D01P01S01T01G43

N003G02X+019759Y+009736I+102171J-182431G44

N004G01X+000977Y-001745G40

N005G02X+001178Y-000298I+000394J-000919G44

N006G02X+010304Y-017593I-057249J-045345

N007G03X+001496Y-000440I+000925J+000380

N008G02X+026717Y+016386I+153147J-219719

N009G03X+001052Y+001642I-000944J+001763

N010G02X+003048Y+001580I+001997J-000122

N011G03X+003160Y+001648I+001057J+001827

N012G02X+003144Y+001529I+001997J-000109

N013G03X+003208Y+001493I+001154J+001715

N014G02X+003166Y+001441I+001992J-000179

N015G03X+001977Y-000212I+001173J+001619

N016G02X+003861Y+001659I+107616J-245130

N017G03X+000801Y+003075I-000775J+001844

N018G02X-006078Y+010978I+031502J+024614

N019G03X-001531Y+000466I-000940J-000341

N020G02X-037915Y-021515I-111474J+152287

N021G02X-001171Y+000297I-000390J+000921

N022G02X-010219Y+017607I+053694J+042932

N023G03X-001506Y+000449I-000930J-000368

N024G02X-035380Y-020134I-121422J+172213

N025G02X-001151Y+000242I-000409J+000913

N026G02X-010217Y+017472I+036816J+033253

N027G03X-001600Y+000440I-000948J-000318

N028G02X-012645Y-007535I-027887J+032421

N029G03X-000839Y-003130I+000713J-001869

N030G02X+001883Y-002378I-092973J-075582

N031G03X+001822Y-000764I+001583J+001222

N032G02X+002051Y-002830I+000238J-001985

N033G03X+001878Y-002939I+001934J-000834

N034G02X+002016Y-002940I+000235J-002000

N035G03X+001840Y-003045I+001874J-000946

N036G02X+001705Y-003045J-002000

N037G03X-000065Y-001974I+001706J-001045

N038G02X+004129Y-008704I-106103J-055667

N039G03X+001497Y-000425I+000920J+000392

N040G02X+018625Y+011761I+120796J-170670

N041G01X+000010Y+000010

N042G01X-000977Y+001745G40M21

N043G01X-000000G40M22

N044M02

[UAV 19]

Если проверить траекторию с точностью до 3-го знака - то вот до кадра 12-го все нормально, а в 13 (надоже) рассогласование чуть больше 0.001 мм.

[Борис 0]

А нельзя ли узнать какую прогу вы использоваль для проверки.

Я думаю что здесь выход один, корректировать программу вручную.

Может посоветуете чем воспользоваться для коррекции.

[UAV 19]

NCManager

ветка форума о нем - http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=70

Там достаточно в настройке сказать, чтобы проверялись дуги с требуемой точностью. С точностью 0.01 - у вас все рисуется.

Корректировать программу вручную - выход наверное временный. Все же нужно пытаться настраивать постпроцессор в CAM. Ну а для отладки его и пока, чтобы проблемы не на станке отлавливать - попробуйте NCManager.

[Борис 0]

А скока стоит программа?

А пост на AGIE в Camworks табличного типа

еслиб спруткам был то там бы можно было бы языком объяснить станку что и как делать.

А тут таблица

отрывок:

192. Sub definition for auto holes.

193. Sub program return for auto holes.

194. Drill long form.

199. File trailer for auto holes.

200. Is X modal? y

201. Is Y modal? y

202. Is Z modal? y

203. Are the g codes modal? n

204. Are the g codes (G02 and G03) modal in arc moves? y

205. Are the xy (or yz or xz) coordinates modal in arc moves? y

207. Output sequence numbers in subprograms ? n

208. Output sequence numbers? y

209. Number of places for sequence numbers? 3

210. Delete the decimal point? y

211. Delete leading zeros? n

212. Delete trailing zeros? n

213. English or Metric format (E/M)? M

214. Places before decimal point for reals (X, Y, Z)? 3

215. Number of places for G and M codes? 2

216. Places after decimal for feedrate ? 4

217. Scale factor for feedrate ? 1

219. Add spaces to the program? n

220. Add spaces to script file? n

221. Break arcs into quadrants? n

222. Arc center a=absolute, b=incremental, d=unsigned inc., e=radius? b

223. Break arcs into two pieces if greater than 180 degrees? n

Вроде бы мне все понятно, но как тут бороться с моей проблемой?

Причем у меня в свое время была такая проблема на фрезерных станках

там тоже при применении координат I J были сбои,

но когда меняешь на R все в порядке.

А тут станок то не понимает R.

[UAV 19]

Проблема я думаю в том, что станок требует программу с точностью в 0.001мм. Если число цифр в программе 6 - то обычным путем ничего не сделаете. Нужно искажать геометрию детали так, чтобы дуги четко стыковались.

Может быть станок может брать программу не из 6-ти а из 8-ми цифр у координат перемещений? А 6-ть цифр выводит ваш постпроцессор?

А NCManager для ваших целей стоить будет 3000руб. (каркасная прорисовка) За настройку платить не надо (такая стойка уже есть).

Если автоматом захотите менять геометрию в нем - то можем об этом отдельно поговорить.

[Борис 0]

Прорисовал прогу на более современном станке

без проблем

Ребята прорисовали в Электростали тоже на 200 станке

также с разрывами

как я понял это особенность именно этой марки станка