Для начала изменить ТЗ и не пытаться кичиться миллиардами часов безоварийной эксплутации. Отметить в отчётной документации критический момент. По достижении этой точки дать рекомендации наблюдать за состоянием, снимать с себя ответственность, снимать изделие и обследовать, включая нарезание на образцы и исследовать кривые упрочнения; если надёжность сохраняется - продолжать эксплуатацию. Все хотят думать, что МКЭ им даст гарантированный результат, не включая моск и практику. Нет практики? Остаётся наблюдать. Такая неписаная практика принята во всём мире. При каком характере и виде нагружения? Пределов выносливости много. Даже для много- и малоцикловой усталости. Вообще не факт, что для материала изделия такие данные есть в наличии в достаточном объёме.

Хорошо. А то лента просто бесит. Но это мое индивидуальное восприятие. 

@BSV1  тоже на месте.

@SAPRonOff , остался ли "классический" интерфейс, а то я забыл спросить.

конечно, остались тут много плюсов:) от импортонезавимости до новых функциональных возможностей в системе..

Эта кухня работает, когда трещина уже есть. Появляется она по механизму накопления повреждений (многоцикловая усталость),  а уже развивается по линейной механике разрушения. Быть может (микро)трещины тоже не допускаются. Нужна отраслевая нормативка.

Ну, на самом деле можно че-нить придумать...   Вот, если у вас допустим две детали стыкуются под прямым углом. Оказывается, что в окрестности угла наблюдается такая же сингулярность (даже примерно такого же порядка) как у обычной трещины. Т.е. можно проанализировать асимптотические свойства около особенности и получить "типа" КИНа. Соответственно, при циклической нагрузки у этого КИНа будет размах delta_K (КИН'ы пропорциональны внешней нагруке). А дальше, как пишут во всяких теориях усталостного роста трещин, оказыается, что существует минимальное значение размаха КИНа  delta_K_th, такое, что если delta_K ниже этого предельного значения, то никакой усталости не наблюдается. Собственно, оттуда и берется предел выносливости на кривой Веллера.

Добрый день, друзья/товарищи. Есть такое чудо китайской промышленности, координатно-пробивной пресс LTP532, на стойке Fanuc. Сейчас для генерации УП для пробивки используется RADAN 2015. Какая то китайская копия из комплекта поставки, с USB ключом защиты. Хотелось бы перевести процесс на CNCkad, так как основной парк станков под ним. Может кто то подскажет какой пост-процессор использовать в настройках Metalix?

Добрый день, друзья/товарищи. Есть такое чудо китайской промышленности, координатно-пробивной пресс LTP532, на стойке Fanuc. Сейчас для генерации УП для пробивки используется RADAN 2015. Какая то китайская копия из комплекта поставки, с USB ключом защиты. Хотелось бы перевести процесс на CNCkad, так как основной парк станков под ним. Может кто то подскажет какой пост-процессор использовать в настройках Metalix?