Плавная интерполяция

[freeReason 0]

Господа. Как на больших оборотах, на вышеуказанной машинке(cтойка iTNC530), при 5-ти осевой обработки сделать так. чтоб станок не шел истерической интерполяцией с диким количеством торможений....а плавно?

[Metan 11]

попробуй включить функцию предрасчета М120

это не я сам придумал, спецы их Hedenhain рекомендовали

сам не пробывал

....напиши что получится....

Изменено 22 июня 2006 пользователем Metan

[Grom1 1]

Вообще то я не знаю как это сделанно у Heiden.Но чтобы решить эту задачу можно 1) активировать Loockahead (или предрасчет одно и то же) 2) использовать Сплайн интерполяцию

[MFS 248]

А может быть у человека попросту торможение в конце кадра выставлено в постпроцессоре или на стойке :).

[ak762 311]

попробуй включить функцию предрасчета М120

это не я сам придумал, спецы их Hedenhain рекомендовали

Заглянул в руководство по Hedenhain iTNC530

М120 по моему не поможет с 5 осевой

Тоже сталкивался на 5 осевой с

истерической интерполяцией с диким количеством торможений

Ничего лучше не придумал как использовать цикл 32 + уменьшать подачу

[mikromashina 134]

M126 иногда помогает...

[freeReason 0]

Спасибо, завтра испробуем. M120 не пробовали, а вот М126 не помогает.

...жду еще варианты

[andrey-R 0]

Какой порядок подач-то, опция ПО 1 или 2? В чем пишете 5 осей-в углах или в векторах? У нас станок 80T 5 осей отрабатывает только в позициях. А вот на 80Р истерические интерполяции не замечали, пишем в векторах, правда и подачи космические не включали.

[Andrey_SH 0]

Look a head пробовал использовать, в итоге все плавно красиво,

но...зарез. рекомендую писать программу корректно, т.е.

поменьше смен вектора перемещения инструмента.

[ak762 311]

испробуем. M120 не пробовали

Загляни в мануал М120 на 5 осевой обработке не поможет

да и включается она в одном кадре с круговой интерполяцией

В чем пишете 5 осей-в углах или в векторах?

Не пробовал работать в векторах. Поэтому вопрос :

действительно наблюдается плавность интерполяции в векторах против углов

[freeReason 0]

...мда, станок ваще встал. Не выходит в нули при включении, так что проверка вариантов отложилась

[andrey-R 0]

ak762

Поэтому вопрос :

действительно наблюдается плавность интерполяции в векторах против углов

Точно утверждать не могу, но на предпросмотре на стойке станка обработка в векторах идет быстрее, хотя и не правильно. Главное, чтобы меньше рывков было, надо, как сказано выше, надо делать меньший угол изменения вектора инструмента. Кстати, где-то в ФАКе на сайте микрона, было написано, что для стоек heidenhain сплайновая интерполяция не имеет преимуществ, перед линейной, кроме размера УП.

[Metan 11]

M120 я сам попробывал... не помогает

в 5 координатах она кстати работает

но нужно включать коррекцию на инструмент поскольку

предрасчет происходит с учетом радиуса фрезы, а сие при 5 координатах проблематично.... да собственно и не нужно

кстати... чтоб не было разногласий и разночтений ...

все это происходит при подачах порядка 5000-10000

и формат кадра XYZAC поворот в углах

до 1000 все нормально все красиво

попробывал в сапре поставить толерантность 0.001

(можно и 0.0001 установить - формат кадра позволяет)

кадров стало больше (ну это мне лично побарабану у меня 4 гига свободных на стойке)

но рывков почти не стало - для меня лично это выход

если кто знает как вывести из ProE сплайн для Hedenhaina

поделитесь опытом .... плиз...

пока что не один формат вывода не совпал

я уже много экспериментировал но все без толку