Jump to content

IX ежегодная международная конференция по BIM-технологиям «BIM на практике» 2021


Recommended Posts

Конференция «BIM на практике» 2021 – ежегодное отраслевое мероприятие, посвященное современному состоянию и актуальным тенденциям в цифровом строительстве в России и мире. 8 апреля 2021 года на специальной онлайн-платформе можно будет посмотреть выступления ведущих экспертов в области BIM-технологий. Как и традиционная конференция, онлайн-площадка обеспечит много возможностей для общения и обмена опытом. Доступ к общению со спикерами и участниками конференции будет организован с помощью telegram-каналов. В рамках мероприятия будут представлены два формата онлайн-сеансов, где участникам в режиме реального времени будет предоставлена возможность задать вопросы экспертам в области BIM-технологий: секция с онлайн-выступлениями и выступления в записи. Конференция «BIM на практике» 2021 предлагает вниманию участников конференции: лучшие практики применения технологии информационного моделирования объектов строительства (BIM) в сфере инфраструктуры и промышленного и [...]

View the full article

Link to post
Share on other sites


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Sergei
      В длине наклонной колонки конечно. Да.
    • sereke75
      А мне непонятно почему вендоры не стараются расширять постоянно базовый функционал своей системы. Добавляют то что не нужно в 95%. Например CREO. Функция вытянуть. До сих пор нельзя вытянуть с уклоном в разные стороны. То же вытягивание поверхности вообще без уклона. Убрали в проставлении размеров менеджер, для указания вариантов размера (пресечение, край, центр окружности и т.д.), Убрали поверхность заплатки (чтобы ее включить нужно лезть в настройки с подключением устаревших команд). Функционала  CIMATRON IT по построению поверхностей до сих пор нет в CIMATRON E. А построение ребра жесткости и токарная обработка появились только в 15 версии (хотя в ИТ они были изначально). С большими массивами у всех проблемы. Кто работает с пластиковыми изделиями, где много всяких пупырышек, красивостей, тот поймет. Хоть какой компьютер, на массиве в тысячу деталей начинаются проблемы. А это все БАЗА! И так почти у всех. На мой взгляд сейчас все идет к упрощению. Не просят, значит не нужно. Значит убираем. Было время (выход и завоевание рынка), когда вендоры прислушивались к любому мнению и вводили все, что где услышали или увидели вне зависимости от того просят их пользователи или нет. Сейчас же они разжирели и поставили всех в зависимость от себя началось. Чтобы я написал нужную тебе функцию, заплати мильоён. Иначе пиши сам, но до этого пройди у нас курсы за мильён по написанию функций. Конечно, можно и самому год разбираться ночами с программированием, написать модуль. Но а кто будет работать по основному профилю? На крупных предприятиях еще кое-где держат программистов для решения таких проблем, ну а что делать небольшим предприятиям? Покупать дополнительно модули для проектирования пресс-форм к тому же SW если ими пользуешься не часто никто не будет, потому что дорого (сейчас все деньги считают). Поэтому и работаем как говорит Сергей. Базовым функционалом и моделями, скачанными с сайтов производителей комплектующих. Единственная программа, в которой я сейчас вижу потенциал - Т-Флекс. Как по цене так и по возможностям. Если они инструментальную (пресс-формы, штампы, литейная оснастка) часть подтянут и сделают более дружественной работу в системе, то можно смело переходить на нее.  В качестве помощи разработчикам могу предложить идею по модулю пресс-форм (думаю и для штампов она подойдет). Идея состоит в использовании 2д компоновки. Есть такой базовый инструмент в Т-Флекс. Но для этого нужно сделать большую работу по созданию баз данных моделей стандартных компонентов (состоящих из двух тел, одно из тел вычитается из плит при установке в сборку) и чертежей на их основе. В 2д проекции на виде сверху раскладываются виды отливок, расставляются ползуны, подбирается пакет. На других видах расставляются по высотам комплектующие. Грубо говоря почти сборочный чертеж пресс-формы готов. И автоматически получается 3Д модель сборки пресс-формы. Нужно будет сделать классификатор (что у нас пуансон, что матрица, что подвижная, что неподвижная часть) для удобства дальнейшей работы. Дальше в 3д окне строятся линии разъема, поверхности разъема ну как у всех разделение на формообразующие детали. Модуль разделения мне нравится как сделан в CIMATRON. Ну и над выбором нужно поработать (сейчас есть выбор цикла). Нужно посмотреть как сделан выбор цепочек в том же CIMATRON или POWERSHAPE, выбор поверхностей внутри заданной области (CREO) ну и так далее. Но так же сделать возможность компоновать пресс-форму и сразу в 3Д окне. Кому так будет даже удобнее.
    • Snake 60
      Еще как работает. Разлочивается через реестр - погуглите. Отключайте все дополнения (add-in) и проверяйте работу, возможно какой-то один из них подвешивает систему.
    • Filaka
      Спасибо огромное! Все получилось 
    • REDGARS
      Нашел модели на сайте SW: https://www.solidworks.com/sw/support/54117_ENU_HTML.htm   Анализируя пошагово как они создавались, можно почерпнуть те знания и приёмы, которые позволяют моделировать лучше.
    • VICT0R_1945
      Солид действительно не поддерживает игровые видюхи, поэтому это стоит учесть, скажите, что вы делаете, поиграюсь у себя, может что-нить придумаю. Instant 2D/3D это где?
    • mamomot
      Я сам над собой хохотал... Бывает! Но сколько было эмоций до? Больше часа смотрел в цифру и думал над ее смыслом... Два справочных пособия почитал. Посмотрел официальные ролики с примерами. Даже в теорию заглянул...
    • Sergei
      Система рассчитана на то что конструирует конструктор, а не система. Система только помогает конструктору, забирая на себя всю рутину. Если бы Вы всё таки прочитали статью, то это поняли бы.   Да почитайте же статью. Не нужно никакой обратной совместимости.   1.4. Спроектированная пресс-форма должна быть сборкой по определению CAD-системы, в которой она проектировалась. Все сопряжения должны быть полностью определены, никаких зафиксированных деталей и подсборок. Детали должны иметь полностью определённые эскизы, в эскизах не должно быть зафиксированных элементов. Спецификация должна получаться как отчёт после чтения состава сборки, и сама спецификация должна быть спецификацией по определению CAD-системы, в которой проектировалась пресс-форма. Сама система не должна своими средствами генерировать спецификацию. Вообще в спроектированной пресс-форме должно быть всё родное, не должно быть никаких признаков того, что пресс-форма спроектирована не в базовом функционале CAD-системы. Если базовый функционал CAD-системы этого не позволяет, то нужно его развивать, а не перекладывать проблемы на систему проектирования пресс-форм.   Да там изменения минимальные. Всё это реально отслеживается разработчиками и выпускается обновление. Более того, загнав в библиотеки один каталог, другие загоняются элементарно. Для этого в большинстве случаев нужно просто изменить каталожное обозначение и всё.
    • DuS
      Не по теме. Разве реалвью работает с игровыми картами?    Насчёт фризов, копайте в настройках солида. Кстати, тупит только с какой то определенной сборкой или от сборки не зависит? 
    • frei
      Это наиболее логичное решение проблемы, но оно "тактическое". Грубо говоря, через год-два каталог устареет, и всё нужно будет начинать по новой? А ему то, как пользователю на рабочем месте хочется пользоваться При этом, при обновлении библиотек ничего не должно отвалиться, ни в старом, ни в новом проектах, т.е. обратная совместимость должна быть 100%. В случае с Крео -можно добиться достаточно легко и без ПДМ системы за счёт версионности файлов. В СВ, вряд ли, потребуется какая то надстройка над ПДМ системой (которая стоит денег), которая тоже будет стоить денег. Плюсом еще пойдут договора на тех. поддержку, которые, внезапно, тоже стоят денег. Владелец бизнеса что ответит на такой "бизнес-план"? это было во-первых. во-вторых, пример почему для России всё не так, как для Европы, пример попроще, открываем т-флекс и видим, например простые такие болты: Достаточно много. А теперь вопрос, какое кол-во из этих стандартных изделий можно применять? В чем подвох? Например, ГОСТ 7805 имеет Статус: Восстановлен в РФ для отдельных отраслей. только в отношении продукции, поставляемой по Государственному оборонному заказу; Приказ № 316-ст от 05.05.2015. Как на это должны реагировать разработчики ПО? Смешно? Мне-нет.      как сказал один академик:  
×
×
  • Create New...