Обратный инжиниринг

[var 0]

Здравствуйте! Если кто сталкивался со следующей задачей, то подскажите путь решения. Итак, есть топливный трубопровод обвязки двигателя (проще говоря трубки мелкого диаметра изогнутые черти как в пространстве). Надо отталкиваясь от этого образца создать 3D модель. Интересует программные продукты и оборудование на каком это можно сделать?

[jkc 2]

Надо отталкиваясь от этого образца создать 3D модель.

<{POST_SNAPBACK}>

ЧЕГО модель?

[var 0]

Как от чего?? От этих медных трубок, т.е. от "железа" - физического объекта.

Сделать модель трубопровода, имея в наличии только сам трубопровод в "железе", соответственно чертежей и размеров, кроме диаметра трубки нет.

Изменено 7 июня 2006 пользователем var

[jkc 2]

Навскидку - подойдет КИМ типа "рука". Я так понимаю точность обмера в несколько десяток за глаза устроит.

Софт - да любой, позволяющий построить точки и кривые в пространстве, использую данные от руки. Лучше в режиме "on-line".

Чтобы сразу получить характерные точки изгиба. Рискну посоветовать Rhino.

[var 0]

КИМ на предприятии есть. WENZEL LH-54. Тока трубки могут быть длиной 4-5 метров проходящие по телу вращения с расбросом радиусов от 0,8 до 1,5 м в диаметре.

[француз 0]

Можно ещё по-простому попробовать. Сфоткать сверху/сбоку/спереди цифровиком. Подложить эти фотки в масштабе на плоскости. Ну и затем рисовать 3D кривульки по этим картинкам.

[CARWIG 7]

К французу,

и какова по-вашему будет точность?

[konpf 0]

Решали эту задачу с помощью КИМ Faro

Попробуй обратитья в Тесис. (495) 612-44-22

Спроси Челнокова Володю

[Горыныч 525]

Есть еще способ.

Снять размеры с мест крепления, отмоделить эти места в 3D и построить обвязку заново.

[jkc 2]

В этом случае нет информации об остальных трубопроводах и пр. элементах конструкции. По простому - модеить вслепую придется.

Результат заведомо будет неверный.

[hard 3]

Насколько мне известно трубки такие немерные на завод приходят и гнут их

черти как в пространстве

<{POST_SNAPBACK}>

уже по месту ипользуя для несхлопывания стенок нехитрые приспособления, да и потом зачем жизнь так себе усложнять? Есть КИМ ! Вельколепно! Получаешь координаты узлов и вперед с песней моделить. Радиуса прикинь там, как говориться +-км по узлам.

[француз 0]

К французу,

и какова по-вашему будет точность?

<{POST_SNAPBACK}>

Понятно, что не большая. Я предложил один из возможных вариантов. Если полученная точность устроит, то этот вариант самый простой и дешёвый. К тому же точки крепления трубок можно дополнительно уточнить измерениями. А сам "клубок змей" можно нарисовать предложенным способом.

В первую очередь погрешность зависит от размеров объекта и точности наведения при съёмке. Пару раз доводилось строить модели по фотографиям. Для деталей с габаритами порядка 100 мм, погрешность была в несколько десятых мм. Если речь идёт об автомобильном двигателе (размеры порядка 1м), то думаю можно тостичь точности в 1-3 мм.

[FARO 0]

Решали мы подобную задачу для одного судостроительного завода с помощью "руки" FARO и SolidWorks. Самое простое было мерить готовые трубы (ремонтные). Более интересная задача бала в оцифровке куска отсека корабля, в котором необходимо протащить трубу между двумя фланцами, обходя все препятствия. Вот тут уже SW и нужен. Вашу задачу "рукой" и любым 3D CAD-ом можно решить без проблем, причем трубы длиной 4-5м абсолютно не проблема.

Решали эту задачу с помощью КИМ Faro

Попробуй обратитья в Тесис. (495) 612-44-22

Спроси Челнокова Володю

Привет, Серега!!!

Ааааа, вспомнил наши трудовые будни в славном северном городе.