Проверочный расчет тяжелонагруженного шарнира который работает в условиях сухого трения.
Автор:
Дмитрий26,
в Детали машин и механизмов
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Ну так он может положить широкий в любую ячейку. Это уже надо копать прописал ли производитель такую возможность. Даже если прописал, она бывает очень мудреная. А я предложил универсальный способ -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Наименование и Обозначение везде заполнено, всё проверено перепроверено. -
Автор: Kelny · Опубликовано:
Можно при создании детали отказаться от её изменения в контексте открыть саму деталь, потом построить деталь, а дальше уже привязать в сборке, при необходимости задать взамосвязи в контексте сборки. Обычно ракурс находится из основных видов, если речь про относительно простые детали. Имееются ввиду КОНФИГУРАЦИИ? Тогда вероятно нужно заполнить свойства для всех конфигураций, тогда вероятно и в других конфигурациях будет всё как надо. -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Ещё одна засада. Есть сборка, в ней несколько представлений. В ОДНОМ представлении при создании спецификации все компоненты группируются кучей, не в разделы Детали_Стандартные-Прочие. Во всех других представлениях всё попадает куда надо. В чем может быть проблема? Где искать? Попробовал сделать ещё одно новое представление, в нем тоже проблемы. Что-то сломалось в сборке. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
https://lenta.ru/news/2024/10/04/youtube-po-oshibke-udalil-kanaly-kanaly-nekotoryh-polzovateley/ признание ютюб второпях блокируют секторами и ваш канал может запросто оказаться среди них. канал хааса сейчас не могу вам переслать ибо меня с того телеграмм чата выгнали но стон там до сих пор стоит я в этом уверен. так что действуя без разбору и массово всегда получается слон в посудной лавке иначе и быть не может. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@Killerchik а что помешает оказаться инстурменту в любой доступной ячейке если не жертвовать частью барабана? -
Автор: Борман · Опубликовано:
Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям. Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ? Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника). Вопрос 2. Что делать то ? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Инструмент может оказаться в любой доступной ячейке. -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
Так я ничего не переопределяю. Я создаю новый вид в нужной мне ориентации. Не всегда это возможно, когда создаешь деталь в контексте сборки или вообще преобразованием многотела в сборку. Даже на "ровной" детали бывает необходимо создать вид в определенном ракурсе. -
Автор: Гиперион · Опубликовано:
Так же глянуть 8650#1(CNA).
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.