Перейти к публикации

Станки Haas


Пчелка

Рекомендованные сообщения

Ребята помогите решили купить станок HAAS VM3-Mold maker вертикально обрабатывающий центр

хотим узнать о них немножко информации как они в експлуатации можно ли их использовать для обработки формообразующих деталей пресс-форм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сам на нём не работал, но информашку про него собирал, на выставке в работе смотрел.

Я думаю, что станок нормальный, но я бы его покупал только с оптическими линейками. Так спокойнее. Всё остальное по-моему в нём в базовом уже есть. Ну за исключением таких приятностей, как измерение инструмента и т.п., но это у всех опция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы не так давно пользуем его. Претензий к станку нету.

Ну и такое замечание, что важен сервис тех, кто Вам его продает, так что обратите внимание. Не хочу делать рекламу - не называю имен, но мы довольны, обратная связь имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HAAS VM3-Mold - станок как станок, размеры держит, удобная загрузка крупногабаритных заготовок, со стороны мозгов станочных хорошие ресурсы(20Гб винт, оперативка 1 Мб - это немного усложняет работу, но если с САМ писать УП то с винта или через рядом стоящий комп можно большие программы запускать, сетевая карта прилагается в базе, а еще есть USB). Стойка простая - оператор или наладчик быстро научиться.

Стол как раз для ПФ или штампов, одна незадача чистить после работы долго - пазов много(правда пистолет с подводом СОЖ есть для мойки), но и облегчает крепление заготовок на столе.

Если купите этот станок сделайте трап повыше чтоб оператору-наладчику удобно было работать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен и коллегами...

после выставке Металлобработка

пришел к мнению что как правило все станки одинаковые

получается что выбор нужно делать по ценовой категории

и по сервисному обслуживанию

можно взять и Стерлитомак

ребята неплохо продвинулись

еще я бы порекомдовал в комплекте со станком

брать постпроцессор который предложит призводитель

и пусть сами проводят проверку его на станке

с того софта на котором работаете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Слышал, что станки HAAS

1) обладают недолговечным шпинделем, якобы через 1,5-3 года работы бывали замены;

2) конструкция слабовата и возможно возникновение вибраций...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от характера работы, бережливости оператора и пр.

Если драть все подряд, то надолго конечно не хватит. И не только шпинделя.

По жесткости, конечно не идеал, но это смотря с чем сравнивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слышал, что станки HAAS

Не слышал, а крайних 5 лет работаю с Хаас-ами самому старому 14 лет с оригинальным шпинделем.

Приходилось работать и с японцами и с другими американцами как Фадал. На мой взгляд если сравнивать Х и Ф, то Х намного проще и удобней и в написании программ (фанук он и в Африке фанук) и в управлении намного проще для начинающих или переучивающихся.

По поводу жесткости, в большинстве своем японцы намного массивней и соответственно крепче.

Но подбирая правильный инструмент и нагрузки проблемы решаются сами собой. Честно говоря, уже и не помню, когда имели проблемы с нагрузкой и вибрацией (мелкосерийное производство, мелких деталей от маленьких умещающихся парочке на ногте мизинца до 300 на 300 на 300мм для авиационных двигателей и соответствующе материалы и допуски)

Ну и цены на станки тоже важный фактор.

Если правильно помню каждые 7-8 месяцев, тут всплывает тема про Хаас-ы :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Леонид Кулиуш - Haas Automation

Уважаемые коллеги, большое спасибо за в целом положительные отзывы о наших станках.

Искренняя просьба: если у кого-то возникают сложности при закупке или техническом обслуживании Вашего HAASa - обязательно публикуйте такую информацию на форуме или обращайтесь ко мне в личку. Не молчите!

Наши региональные партнеры и европейское представительство Haas Automation Europe ставим целью не просто быть хорошим производителем станков, но и быть лучшей компанией в отрасли - как в плане надежных машин за разумную цену, так и в плане сервиса.

Нам Важно Ваше мнение о нашей работе - как хорошее, так и плохое.

С пожеланиями приятного рабочего дня, Леонид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю на HAASе уже 5 лет. При бережном обращении больших проблем не возникает. Чтобы не портить стол использую аллюминиевую плату с просверленными в шахматном порядке отверстиями под крепеж и пины через 50 мм. Стойка Fanuc-Haas очень адаптирована к рабочему,даже при написании программы в Mastercam часто использую Gкоды станка. Например - при фрезеровании резьбы и обработке внутренних отверстий и круглых карманов. Недостатки - слабая жесткость и необходимость покупки турбины для увеличения скорости шпинделя до 40000 оборотов для финишной обработки прессформ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C HAASами имею дела 2 года. Считаю что они имеют наилучшее сочетание цены и качества. Имеют существенный недостаток - слабая жесткость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

У нас на Хаасе работают испытатели, по хорошему на предельных режимах мелят СМП в пыль, вроде проблем со шпинделем не было уже как 2 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Ребята помогите решили купить станок HAAS VM3-Mold maker

Если будешь именно делать прессформы, а не драть отливки с коркой то ты попал(а) в точку. Для ремонта прессформ подумай о покупке ренишоу, ну или просто о нем подумай и все. Точности у него с запасом и без линеек, но ситуации бывают разные. Вылет инструмента ограничь тремя диаметрами или в три раза урони подачу. А про шпиндель правда. Но тут как повезёт. У нас на двух горизонтально фрезерных ЕС-500 уже два года дерут ситальные отливки. Приезжали господа сервис, проверяли, заменили резиновый демпфер (бесплатно), заключили: жить будет! :lighten:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
×
×
  • Создать...