Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Знает кто-нибудь, каким инструментом делаются подобные вещи? Это дюралевый пломбир на пластилин. Пробовал с одинаково плохим результатом и сверла и фрезы Dremel (шар и цилиндр 0,8 мм, конус), конический гравер. Более-менее получается центровкой ВК8, не тоже не фонтан. Да и канавка получается не прямоугольная, как на фото, а треугольная.

post-7144-1148828378_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гравером и делается.

Пятка 0,2-0,3, угол 10-15 градусов на сторону и поехали.

Обороты по дюралю - тысяч 12-15, шаг - на диаметр пятки (ака притуплеия), шаг по Z - 0.15-0.2, скорость .... ну 300мм/мин.

Имхо идеально для данного случая.

Граверы купить можно в любой фирме, торгующей материалами для рекламы, например в том же WMT еще у продавцов Hanita и SGS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "10-15 градусов на сторону" это Вы что в виду имели? Заточка такая, т.е., скажем 30 градусов конус?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 градусов на сторону, ещё лучше.

Некапризный гравёр (половинчатая фреза) половина угла 30 градусов, пятка (кончик) 0,3, за проход на 0,5 углубляться можно. И на пластилине тискать легче. А если засорится, чистить удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие? А затачивать их можно в бытовых условиях? А то как-то вроде туповаты, возможно поэтому и получается плохо.

post-7144-1148981277_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к тому, что должен быть оформлен задний угол у режущей кромки.

Вы же в Москве. Куча фирм по продаже инструмента, в том числе и граверов.

Купите парочку (хотя бы для образца).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По простому.

Затылована, значит на фрагменте поверхности вращения которая идет после режущей кромки д.б. освобождение, задний угол.

А сейчас получается весь полуконус будет шлифовать метал. Вот и плохо получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alex101

Такие? А затачивать их можно в бытовых условиях? А то как-то вроде туповаты, возможно поэтому и получается плохо.

Боры HALF-ROUND в бытовых условиях никак не заточишь, центр не поймать без специальной приспособы. Возьми бор QUARTER-ROUND - его можно править вручную.

Изображение

А вообще-то лучше точить боры на специальном станке, такое вручную не сделать:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я о том же, центр никак не поймать. А на этом рисунке где затыловочный угол?

<{POST_SNAPBACK}>

Back Angle - "задний угол" по ихнему :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Back Angle - "задний угол" по ихнему

Ммммда?

А я чо-та думал "Safe Clearens Angel".... он же задний угол режущей кромки (который альфа).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все дружно открываем библию гравёра - книгу А.И Фёдорова "Гравёрное дело" и читаем главу 3.7 "Инструмент для пантографа", после чего переходим к детальному обсуждению вопросов, если таковые останутся. Статью "Rotating Cutters" из журнала "The Engraver Jornal" откуда взяты картинки поищу и куда-нибудь выложу. Любопытная статья.

Изменено пользователем Udamma
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
    • Ветерок
      Странно. Они же с самого рожденья бьют себя обеими пятками в грудь, что они самые лучшие в чертежах. Или это только про ручное черчение чертежей? Если чертеж делается с модели, то там таки же косяки, как и в построении моделей?
    • Мрачный
      Компас уникальный кад. Там до сих пор, в 24ом году, не сделали ассоциативность рваных видов. Сделал вид длиннющей детали, разорвал его, чтоб он влез в форматку, создал с него проекцию, она вроде тоже разорвалась...Все, дальше каждый вид живет своей жизнью. Если вздумается в родительском виде поменять место разрыва, потомок каким был, таким и остался...Даже в тфлексе такого нет
×
×
  • Создать...