Перейти к публикации

Листогибы Абамет. Отзывы?


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую!

 

Есть у кого-нибудь реальный опыт работы на листогибах Абамет?

 

Думаем над приобретением небольшого станка на производства. Производство опытное и мелкосерийное, работать станок будет в очень щадящем режиме.

Бюджет около 3 млн. Всякие Амады, LVD и прочее в такую цену не подходят.

Выбор идет скорее между Турком/Китайцем и Абаметом, у которого как минимум с сервисом все отлично.

 

Гнуть будем нержу и чернягу 0,8 - 1,5мм. Обычная длина деталей около 500 мм. Толще или длиннее гнуть будем очень редко и в случае проблем можно отдать на сторону.

Хотелось бы чтобы станок умел больше в точность и многофункциональность, чем в усилие. Плюс удобство использования, быстрота переналадки и написания УП.

 

По станку подходит вот этот самый маленький гидравлический: https://www.abamet.ru/catalog/listoobrabatyvajushhie/listogibochnye-pressy-chpu/gidravlicheskie/amb-6015n/#tab1

Из допов думаю обязательно нужно следующее:

- Система ЧПУ Delem T-3500T (3D-графика, 17″ LCD Touch screen);

- Управляемая ось R;

- система сохранения всех пальцев.

 

Думаю над следующими допами:

- управляемый Z. Может оказаться полезным как раз на штучных деталях.

- сервы на гидравлику. Должен быть плюс к точности.

 

Электромеханические хоть и лучше по точности верхней балки, но усилие меньше. Плюс цена гораздо выше.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
В 21.10.2020 в 14:00, vad0000 сказал:

Про сервомотор на насос я не слышал, чтобы он использовался в обычных гидравлических листогибах.

Есть, например, у Явэя. Декларируют экономию электроэнергии до 40 процентов по сравнению с обычным асинхронником.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Tad сказал:

Есть, например, у Явэя. Декларируют экономию электроэнергии до 40 процентов по сравнению с обычным асинхронником.

Да, декларируют.

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

 yawei.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, vad0000 сказал:

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

Надеюсь, в скором времени смогу ответить, так как намечается запуск такой машины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.10.2020 в 23:11, vad0000 сказал:

Да, декларируют.

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

 

прикольно, почитал о них,

суть сервисники пишут в том, что 7,5квт заменили на 3квт на серву, цена та же, но только пару моментов,

- движок не тянул давление, поставили редуктор перед насосом,

- чтоб экономить на нормальном насосе решили мотор высокооборотистый поставить,

- да бы клиенту показать экономию поставили датчик давления и завязали его с педалью, пока станок стоит в покое на малых оборотах поддерживается минимальная скорость двигла и соответственно минимальное давление, показываем потребление электроэнергии клиенту, потом жмем на педаль, движок начинает набирать быстро обороты и поднимает давление, мощи мало, синхронизируем с клапан удержания балки вверху, при его открытии балка под своим весом летит вниз, давление успевает набраться и так далее.

 

внимание вопрос, сколько в таком режиме выдержит насос и редуктор...

 

но показательная экономия говорят на высоте , хватит ли их чтоб поддерживать в рабочем состоянии станок долгое время, хз, примерно эта же технология у листогибов байстроника, только сервоклапан на каждом цилиндре мне как то напряжно видеть, с одним иногда мозг вынесешь себе.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vlad_off сказал:

суть сервисники пишут в том, что 7,5квт заменили на 3квт на серву, цена та же, но только пару моментов,

- движок не тянул давление, поставили редуктор перед насосом,

- чтоб экономить на нормальном насосе решили мотор высокооборотистый поставить,

Вот здесь мне не очень понятно. Оптимальный режим работы большинства насосов - 1500 об/мин. Поэтому асинхронные двигатели насосов 4-х полюсные.

 

У BLDC двигателей, которые применяются в сервоприводах, обороты двигателя не зависят от нагрузки. Если серводвигателю дать задание двигаться с 1500 об/мин, он и будет двигаться с такими оборотами.

Правда если мощность привода выбрана не верно, то на сервоусилителе выскочит ошибка - перегрузка по току. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
26.10.2020 в 22:11, vad0000 сказал:

Просто интересно, на какой сервопривод они меняют асинхронный двигатель 7,5 кВт?

И как получает задание сервоусилитель? Через потенциометр?

На похожий и меняют - серво 10 квт 1700 об/мин. Сервоусилитель получает разрешающий сигнал с выхода DM103 по условиям, прописанным в секвенсере. Давление регулируется пропорциональным клапаном.

Motor.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Tad сказал:

На похожий и меняют - серво 10 квт 1700 об/мин

А игра стоит ли свеч? Или это опять маркетинговый ход?

10 кВт сервопривод совсем не дешев.

Какая реальная экономия электроэнергии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Tad сказал:

Мое мнение - стоит. Ведь двигатель  включается только при движении балки. 

Тут недавно видел китайца следующей компоновки - двигатель насоса асинхронный двигатель + частотник. Насос включается только при нажатие на педаль.

Зеленая энергетика :smile:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот тоже думаю, зачем там серво? Вроде бы ОС не нужна, а преимущества сервомотора по сравнению с асинхронным в данном приложении только в лучших динамических характеристиках. Дает ли это ощутимые преимущества по точности позиционирования, для меня вопрос, так как инерционные свойства масла никуда не делись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Я вот тоже думаю, зачем там серво? Вроде бы ОС не нужна, а преимущества сервомотора по сравнению с асинхронным в данном приложении только в лучших динамических характеристиках. Дает ли это ощутимые преимущества по точности позиционирования, для меня вопрос, так как инерционные свойства масла никуда не делись.

Мне кажется преимущество серво будет при малом раскрытие. Цикл быстрого опускания мал, и асинхронник+частотник могут не успеть вывести насос на требуемые параметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

экономия будет моё мнение не меньше на 40%

гидравлику никто не париться выключать, перекуры, обыд и т.д.

всегда оператор пришел, включил гидрашку и только в конце смены выключает, 

а тут включение только во время гибки...

 

а вот с малым раскрытием незнаю даже, думаю задержка по времени будет около1-3 секунд, если раскрытие 10мм и 1 полка например

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.05.2021 в 04:06, vad0000 сказал:

Тут недавно видел китайца следующей компоновки - двигатель насоса асинхронный двигатель + частотник. Насос включается только при нажатие на педаль.

Зеленая энергетика :smile:  

И Турки и Китайцы давненько уже клепаю подобные системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...