Сброс (Отстрел) литника трехплиточная ПФ.

[Booster 103]

Имеется ПФ холодный канал, 4 гнезда, на нем льем баночки 50 мл., впрыск в центр, схема пресс-формы трехплитка (эскизов пока к сожалению нет). Сброс литниковой системы производится руками, чего хочется избежать. Видел различные схемы сброса: подвижной плитой надежно да больно долго и сложно переделывать, задержка и пружинные сбрасыватели в неподвижной плите (а надежно ли будут работать 4 пружины), задержка и сброс одним подпружиненым толкателем в центр (надежно ли работают пружины в таких условиях и как бороться с изгибом литников при сталкивании). Какие еще варианты возможны в такой ситуации? Горячий канал не желателен, пневматики нет.

Вопрос: Есть ли у вас опыт в эксплуатации подобных ПФ? Какие есть приемущества\недостатки. Если можно чертеж или эскиз.

[PETR_1 7]

Одна плита сброса литника может не вытащить литник из литниковой втулки, поэтому плюс к плите еще и пружинные толкатели, для этой цели.

[Dave 2]

Вот схема ПФ со сбросом литника плитой и пружинными толкателями.

Работает в полном автомате. Правда только два гнезда:(

[Booster 103]

Dave

давно ли форма работает? Приходилось ли ремонтировать сбрасыватели? Можно по подробнее о зазорах, размерах, материалах деталей сбрасывателя и втулка литниковая рядом и расплав самый горячий тоже.

[Dave 2]

та что на рисунке работает месяц

аналогичная по конструкции работает 1.5 года.

сбрасыватели ни разу не ремонтировались.

сбрасыватели по g7, втулка литниковая по g6

материал 60С2А, калка 48...52 втулки сбрасывателей и 44...48 сбрасыватели.

В каждой плите проведено охлаждение, разводные каналы довольно большие, что конечно плохо с точки зрения экономии. Зато нет проблем с проливаемостью, а изделие толщиной всего 1 мм, местами 0.6

[Booster 103]

А как "взводится" отстрел?

PS Въехал вопрос снят.

Другие варианты есть?

[Dave 2]

сбрасыватели прижимаются плитой в которой сделана разводка литника.

ЗЫ: Работа формы сильно зависит от пружин. Они должны быть правильно рассчитаны и хорошего качества.

[Sergei K 0]

Имели 2 4-х местных формы с таким же механизмом.

Формы были капризны литники в зависимости от настройки застревали раз в 2 часа или раз в смену.

Сейчас они законсервированны им на замену сделанны новые с горячими каналами .

[Booster 103]

Sergei K

Застревали это в смысле зависал литник его сбросил и поехали дальше или надо ковыряться со сбрасывателем?

Dave

Спасибо я понял.

[Sergei K 0]

Да, снял и работает дальше.

[ppfor 0]

Никогда трехплиточная прессформа не будт работать в полном автомате. Постоянно за ней глаз да глаз будет нужен. А это значит двойные-тройные запрессовки литника . Что вобщем у нас и происходит.

[Dave 2]

лично мне наши литейщики ни разу не говорили про проблемы с формами. А уж эти товарищи никогда не промолчат, если им будет что сказать

[IBV 112]

Поддерживаю ppfor - 3-х плитные формы фуфло. Всегда, когда есть возможность уйти от этой схемы, лучше уходить. Говорю, как бывший наладчик и как человек, который 20 лет делает формы.

[Dave 2]

Согласен, что всегда лучше уходить от такой схемы, она менее экономична.

Но бывают случаи, когда это просто невозможно, когда альтернативой такой 3-х плитке является только ГК. Многие наши заказчики категорически против ГК, и не вследствие увеличения цены, а потому что очень тяжело эксплуатировать такие формы в тех условиях, где они работают.

А по поводу работы формы - я поговорил с литейщиками, формы такой конструкции у НАС работают в полном автомате.

[Booster 103]

ПФ уже существуют и уже трехплиточные, поэтому вопрос о состоятельности самой схемы сброса ЛС не актуален. С центральным сбрасывателем кто нибудь сталкивался?

[tochilka 1]

Чтоб литник выпадал из ПФ, нужно как можно меньше сделать длину морковки, для этого применяют удлиненное сопло ТПА. И никаких пружинных штуковин ставить не нужно. Просто и надежно.

[Booster 103]

Феликс

Много вопросов у меня сразу в голове возникло... чтобы их не задавать могешь схемку сбросить? Или на мыло:

wega1@yandex.ru

[AUA 0]

Выгоднее поставить ГК и отходов не будет , да и цикл можно уменьшить за счет их отсутствия.

И никаких застреваний и зависаний литника-простоев ТПА.

Трехплитные формы редко работают стабильно.

Да, при ГК конструкция заметно упростится.

[ppfor 0]

Горячим каналом оснастить конечно можно все, только цена такого оснащения на 4-х гнездой прессформе стоит около 200 000 руб.( мы узнавали недавно в "имиде"). А это примерно в два раза дороже самой прессформы.

[Mel 0]

ПФ уже существуют и уже трехплиточные, поэтому вопрос о состоятельности самой схемы сброса ЛС не актуален. С центральным сбрасывателем кто нибудь сталкивался?

<{POST_SNAPBACK}>

У нас куча таких форм с центральным подпружиненным сталкивателем, в основном 4 гнеза и 8. Я когда их перетаскивал из старого цеха на новые ТПА, пришлось повозиться, чтобы заставить их работать в автомате. Сейчас работают. Раствор на максимум, чтобы литник не вошел на свое место в литниковую втулку, пружину подобрать и вперед.