Перейти к публикации

Калибрующее устройство


Рекомендованные сообщения

Интересует устройство м принцыпы работы вакумных калибраторов для экструзии ПВХ профилей.

Где бы подсмотреть, а то я их в глаза не видел а делать надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Выложи профиль который надо калибровать. Тогда можно определиться с типом и схемой калибровки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профиль не сложный

Пока пытальсь калибровать таким устройством, без вакума с каналами для воды.

Получается не очень.

post-393-1147410644_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вакуум тут по-моему вообще не причём т.к. профиль открытый.

Мы аналогичные профили калибровали набором пластин. Словами трудно объяснить, рисовать нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте совместить калибрующее

устройство с охлаждающей ванной.

Помогает предотвратить от чрезмерной

деформации профиля в процессе охлаждения. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таких размерах профиля надо ставить как минимум один сухой калибр длиной не меньше 300мм, а затем ванну ( можно с системой подвешенных пластин, для снятия напряжений при остывании ) Вакум надо заводить обязательно на верхний калибр, водяной контур должен писутствовать в верхней и нижней половине калибра.

Если сегодня будет время, попробую накидать модель калибра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То SlepoySnayper

Было бы здорово.

Мне можно и на бумажке от руки накидать, разберусь.

А как этот ваккум выглядит?

Так пойдет?

Отверситя 1,5мм диаметром.

post-393-1147419515_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно разрезать по канавке?

Почему 4 отверстия с торца, для ваккума 2 центральных?

Или 2 по центру охлаждение а крайние отвод воздуха?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei K

А какой параметр изделия контролируете?

Ширину профиля 48.91

Радиус 25.15

Или плоскостность полок 2.01

Судя по вашему рисунку у вас коробление

полок - уводит внутрь?

Прав IBV вакуум не причем.

Подскажите какой элемент профиля?

Возможно будут другие варианты.

Попробуйте снизить производительность

экструдера, чтобы увеличить время

охлаждения и прохождения через

калибратор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо контролировать ширину и плоскосность.

Но пока идет вибрация на профиле и расплывается весь контур

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите еще пожалуйста из каких материалов их предпочтительно делать? Мы сейчас сделали из alumec.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Зделали новое калибрующее результат пока отрицательный.

Какое давление должен давать ваккумный насос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, дело может быть не в калибрующем устройстве, а в самой формующей фильере. В идеале на выходе из фильеры скорость выдавливаемого материала должна быть одинаковой в любой точке сечения профиля. Если есть большие перепады по скорости, профиль на выходе из фильеры уводит в сторону. Ну и начинается всякая фигня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего надо подкорректировать

геометрию профиля, что бы при охлаждении

экструдированного материала и его усадке в

итоге получить заданный профиль. :wink:

Есть правило: чтобы свести к минимуму поводку и

коробление, изделие должно быть равнотолщинным

А у данного профиля в углах толщина завышена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен. В углах у нас поток движется быстрее. Сейчас занимаюсь доводкой фильеры. Экструдируем материал PMMA профиль должен быть прозрачный, это будут прлафоны на лампы. В дальнейшем будим пробовать заводить в углы резиновые уплотнители.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Кто нибудь видел и умеет работать на новых калибраторах d63 и меньше для пнд трубы .Пожалуйста отпишитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...