Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Масса полезного здесь http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9283 , можно еще поиском по форуму. А начинать пожалуй стоит с сайта уважаемого Суркова Александра, <noindex>http://www.sual.narod.ru/</noindex> .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Finist правильно указал. Туда ПроЕшники складывают всю доку и ссылки. Там ПроЕшный клондайк. :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в бумажном виде, на руском не попадались книги по ПроЕ_ВФ2?

<{POST_SNAPBACK}>

По WF2 не обязательно, можно использовать книги и для 2001, и "даже" для 2000i - в них подробно описан доступ к командам. По сути 2001 и WF2 имеют схожие меню INCERT, а по 2001 есть отличная книга Степанова Н. и Голованова А. "Проектирование в Pro/ENGINEER 2001" издательства "КомпьютерПресс".

Или, если уж нужно в электронном виде, то и здесь много материалов в разделе ProE (только преимущественно не на русском..), зафиксированная тема о мануалах и хэлпах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы, но почти все эти книги я читал

Я искал именно русские и по ВФ2,

Есть в наличии Проектирование в Pro/ENGINEER 2001 и Pro/Engineer: Специальный справочник

Появится свободное сремя, может отсканирую и выложу, если надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специальный справочник

Появится свободное сремя, может отсканирую и выложу, если надо...

<{POST_SNAPBACK}>

- эти книги приобрести не проблема.. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению, книг по ВФ2 на русском нет.

К вопросу САМОСТОЯТЕЛЬНОГО освоения ПроЕ. Если раньше не работал ни с какой другой программой, это будет сложно и долго. Если работал с другими программами, будет очень сложно и очень долго.

Осваивать только по книжкам вообще проблематично, ибо кроме собственно функций, которые кроются за той или иной кнопкой, ВАЖНОЕ значение имеют приёмы работы, идеология создания деталей и сборок и прочие неформализованные нюансы, которые обычно в литературе не отражаются. Зачастую эти знания предаются по древней буддийской традиции "из уст в уста". Если под рукой нет ГУРУ или опытного товарища, то это очень плохо. Можно "научиться работать неправильно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачастую эти знания предаются по древней буддийской традиции "из уст в уста". Если под рукой нет ГУРУ или опытного товарища, то это очень плохо. Можно "научиться работать неправильно".

<{POST_SNAPBACK}>

- это касается уже нюансов, а научиться создавать простые (да и не очень-то и простые..) детали в 3D, освоив большинство основных операций и разобраться с принципами работы в системе несложно и по вышеупомянутой книге "Проектирование в Pro/ENGINEER 2001", там все отлично описано, и ничего, что он для 2001, меню INSERT у него и WF почти одинаковы. Еще один момент, который облегчит обучение: в WF есть возможность перехода к ниспадающему меню, как в 2001-м: Applications - Legacy.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

в WF есть возможность перехода к ниспадающему меню, как в 2001-м: Applications - Legacy

ЭТО НАДО ЗАНЕСТИ В ФАК!!

большими красными буквами

я этого не знал, думаю, что многие тоже. Это же бальзам на душу апологетов старого интерфейса!

Небось, и старые макросы с "горячими клавишами" могут оказаться рабочими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небось, и старые макросы с "горячими клавишами" могут оказаться рабочими.

<{POST_SNAPBACK}>

- созданные в 2001 работали в WF, однако, насколько помню, не все.. Из-за того, что изменился интерфейс, видимо, правильней было бы создать новые.

Вообще-то тему лучше было бы перенести по адресу, в раздел ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

I want it.

Гаечка, автор книги той посетитель этого форума — fishman_001. Обратитесь к нему. Правда он уже почти год не заходил на этот форум. Но в его профиле есть координаты его фирмы: <noindex>http://www.e-consul.ru/content/page_48_0.html</noindex>

попробуйте обратиться туда, если уж очень want it... :rolleyes:

Книга хоть уже и старая, но весьма полезная. Дома у меня лежит. В Питере её уже не купить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всё интересно! Теперь ещё больше хочется этот справочник!

SVB, спасибо большое за советы! :smile:

Насчет поиска книг: в "Буквоедах" точно такой литературы нет, искала в больших книжных магазинах, только в одном нашла то, что нужно. Пришла к выводу, что лучше в интернете заказывать.

А Вы этот справочник в книжном купили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этот справочник покупал как только он вышел из печати — лет 5 назад. Заказывал с сайта издательства, по телефону из московского филиала издательства. Мне привезли тогда несколько штук — для коллег также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела оглавление- довольно богатое содержание! :-)

Согласно высказанным мнениям в адрес этого справочника, в нем мало иллюстраций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

вот ссылки на книги по ProEngineer

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863401</noindex> базовый курс часть 1

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863425</noindex> базовый курс часть 2

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863300</noindex> углубленный курс часть 1

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863350</noindex> углубленный курс часть 2

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863384</noindex> углубленный курс часть 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создан сайт <noindex>CAD/CAM/CAE</noindex>, чтобы можно было найти все что нужно и в одном месте.

Пока основные материалы взяты c сайта <noindex>Alex Project</noindex>.

Есть много документации по PRO/E на английском языке. Скоро размещу.

Есть книги-справочникм для инженера-конструктора.

Призываю тех кто хочет поделится своими доками со всеми, связываться CAD/CAM/CAE.

Информация будет размещена в открытом доступе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...