Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Масса полезного здесь http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9283 , можно еще поиском по форуму. А начинать пожалуй стоит с сайта уважаемого Суркова Александра, <noindex>http://www.sual.narod.ru/</noindex> .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
Finist правильно указал. Туда ПроЕшники складывают всю доку и ссылки. Там ПроЕшный клондайк. :clap_1:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в бумажном виде, на руском не попадались книги по ПроЕ_ВФ2?

<{POST_SNAPBACK}>

По WF2 не обязательно, можно использовать книги и для 2001, и "даже" для 2000i - в них подробно описан доступ к командам. По сути 2001 и WF2 имеют схожие меню INCERT, а по 2001 есть отличная книга Степанова Н. и Голованова А. "Проектирование в Pro/ENGINEER 2001" издательства "КомпьютерПресс".

Или, если уж нужно в электронном виде, то и здесь много материалов в разделе ProE (только преимущественно не на русском..), зафиксированная тема о мануалах и хэлпах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за ответы, но почти все эти книги я читал

Я искал именно русские и по ВФ2,

Есть в наличии Проектирование в Pro/ENGINEER 2001 и Pro/Engineer: Специальный справочник

Появится свободное сремя, может отсканирую и выложу, если надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специальный справочник

Появится свободное сремя, может отсканирую и выложу, если надо...

<{POST_SNAPBACK}>

- эти книги приобрести не проблема.. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

к сожалению, книг по ВФ2 на русском нет.

К вопросу САМОСТОЯТЕЛЬНОГО освоения ПроЕ. Если раньше не работал ни с какой другой программой, это будет сложно и долго. Если работал с другими программами, будет очень сложно и очень долго.

Осваивать только по книжкам вообще проблематично, ибо кроме собственно функций, которые кроются за той или иной кнопкой, ВАЖНОЕ значение имеют приёмы работы, идеология создания деталей и сборок и прочие неформализованные нюансы, которые обычно в литературе не отражаются. Зачастую эти знания предаются по древней буддийской традиции "из уст в уста". Если под рукой нет ГУРУ или опытного товарища, то это очень плохо. Можно "научиться работать неправильно".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачастую эти знания предаются по древней буддийской традиции "из уст в уста". Если под рукой нет ГУРУ или опытного товарища, то это очень плохо. Можно "научиться работать неправильно".

<{POST_SNAPBACK}>

- это касается уже нюансов, а научиться создавать простые (да и не очень-то и простые..) детали в 3D, освоив большинство основных операций и разобраться с принципами работы в системе несложно и по вышеупомянутой книге "Проектирование в Pro/ENGINEER 2001", там все отлично описано, и ничего, что он для 2001, меню INSERT у него и WF почти одинаковы. Еще один момент, который облегчит обучение: в WF есть возможность перехода к ниспадающему меню, как в 2001-м: Applications - Legacy.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

в WF есть возможность перехода к ниспадающему меню, как в 2001-м: Applications - Legacy

ЭТО НАДО ЗАНЕСТИ В ФАК!!

большими красными буквами

я этого не знал, думаю, что многие тоже. Это же бальзам на душу апологетов старого интерфейса!

Небось, и старые макросы с "горячими клавишами" могут оказаться рабочими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Небось, и старые макросы с "горячими клавишами" могут оказаться рабочими.

<{POST_SNAPBACK}>

- созданные в 2001 работали в WF, однако, насколько помню, не все.. Из-за того, что изменился интерфейс, видимо, правильней было бы создать новые.

Вообще-то тему лучше было бы перенести по адресу, в раздел ProE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

I want it.

Гаечка, автор книги той посетитель этого форума — fishman_001. Обратитесь к нему. Правда он уже почти год не заходил на этот форум. Но в его профиле есть координаты его фирмы: <noindex>http://www.e-consul.ru/content/page_48_0.html</noindex>

попробуйте обратиться туда, если уж очень want it... :rolleyes:

Книга хоть уже и старая, но весьма полезная. Дома у меня лежит. В Питере её уже не купить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всё интересно! Теперь ещё больше хочется этот справочник!

SVB, спасибо большое за советы! :smile:

Насчет поиска книг: в "Буквоедах" точно такой литературы нет, искала в больших книжных магазинах, только в одном нашла то, что нужно. Пришла к выводу, что лучше в интернете заказывать.

А Вы этот справочник в книжном купили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этот справочник покупал как только он вышел из печати — лет 5 назад. Заказывал с сайта издательства, по телефону из московского филиала издательства. Мне привезли тогда несколько штук — для коллег также.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрела оглавление- довольно богатое содержание! :-)

Согласно высказанным мнениям в адрес этого справочника, в нем мало иллюстраций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

вот ссылки на книги по ProEngineer

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863401</noindex> базовый курс часть 1

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863425</noindex> базовый курс часть 2

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863300</noindex> углубленный курс часть 1

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863350</noindex> углубленный курс часть 2

<noindex>http://depositfiles.com/files/3863384</noindex> углубленный курс часть 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создан сайт <noindex>CAD/CAM/CAE</noindex>, чтобы можно было найти все что нужно и в одном месте.

Пока основные материалы взяты c сайта <noindex>Alex Project</noindex>.

Есть много документации по PRO/E на английском языке. Скоро размещу.

Есть книги-справочникм для инженера-конструктора.

Призываю тех кто хочет поделится своими доками со всеми, связываться CAD/CAM/CAE.

Информация будет размещена в открытом доступе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...