Перейти к публикации

Технология сварки деталей разной толщины


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги.  Нам нужно изготовить бак для трансформатора. Обечайка будет сделана из листа толщиной 3 мм, а фланец толщиной 20 мм. Обечайка к фланцу приваривается. Чертёж бака в приложении. Из-за того, что толщины материалов фланца и обечайки сильно различаются, фланец, при сварке, поведёт. Для того, чтобы не повело я сделал на фланце небольшой выступ (картинка ниже это иллюстрирует). Можно ли обойтись без этого выступа? Каковы требования могут предъявляться к сварочному шву, чтобы детали не вело (вид сварки, размеры и т.д.)? Какой вид сварки, вообще, в этом случае, лучше использовать? Что можно, в общем, сделать, чтобы детали при сварке не повело. Что изменится если детали изготавливать из сплава АМг?

2020-09-11_11-31-53.png

Бак (БТР.030620.001СБ).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

контактную сварку чтоб не повело. но это если не требуется герметичность. плюс аппарат нетривиальный потребуется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Slavdos said:

контактную сварку чтоб не повело. но это если не требуется герметичность. плюс аппарат нетривиальный потребуется.

 

Тут, как раз, нужна герметичность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Варите Т1 ГОСТ14771 и не парьтесь. 

У какого производителя ТМГ вы видели хоть какие то ступеньки?

Прокладка и много болтов на нежёсткой крышке.

А хотите хорошего прилегания фланца делайте обработку сопрягаемых поверхностей после сварки.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 11.09.2020 в 15:56, the Devil incarnate сказал:

Обечайка будет сделана из листа толщиной 3 мм, а фланец толщиной 20 мм.

 

В 11.09.2020 в 15:56, the Devil incarnate сказал:

Что изменится если детали изготавливать из сплава АМг?

А изначально-то какой материал? Лист толщиной N - это вообще непонятно что. Может у вас полипропилен)))

 

Чуть глаза не сломал. Вид снизу расположен под Г-Г. Хотя по логике ЕСКД должно быть наоборот. Не для американцев же чертёж.

 

У нас для того, чтобы не вело, делают разгрузочную канавку (у вас она под прокладку как раз есть). И варят со стороны зеркала. А где у вас указан шов, там можно прерывистый. А сплошной, герметичный на зеркале. 

Конструктивно это не всегда удобно. Например, если надо сделать плавный вход, придётся варить как у вас нарисовано.

2020-09-11_11-31-53.png.cd7b1d7bab52978466de39706a24a3ef.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...