Перейти к публикации

Технология сварки деталей разной толщины


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, коллеги.  Нам нужно изготовить бак для трансформатора. Обечайка будет сделана из листа толщиной 3 мм, а фланец толщиной 20 мм. Обечайка к фланцу приваривается. Чертёж бака в приложении. Из-за того, что толщины материалов фланца и обечайки сильно различаются, фланец, при сварке, поведёт. Для того, чтобы не повело я сделал на фланце небольшой выступ (картинка ниже это иллюстрирует). Можно ли обойтись без этого выступа? Каковы требования могут предъявляться к сварочному шву, чтобы детали не вело (вид сварки, размеры и т.д.)? Какой вид сварки, вообще, в этом случае, лучше использовать? Что можно, в общем, сделать, чтобы детали при сварке не повело. Что изменится если детали изготавливать из сплава АМг?

2020-09-11_11-31-53.png

Бак (БТР.030620.001СБ).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

контактную сварку чтоб не повело. но это если не требуется герметичность. плюс аппарат нетривиальный потребуется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Slavdos said:

контактную сварку чтоб не повело. но это если не требуется герметичность. плюс аппарат нетривиальный потребуется.

 

Тут, как раз, нужна герметичность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Варите Т1 ГОСТ14771 и не парьтесь. 

У какого производителя ТМГ вы видели хоть какие то ступеньки?

Прокладка и много болтов на нежёсткой крышке.

А хотите хорошего прилегания фланца делайте обработку сопрягаемых поверхностей после сварки.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 11.09.2020 в 15:56, the Devil incarnate сказал:

Обечайка будет сделана из листа толщиной 3 мм, а фланец толщиной 20 мм.

 

В 11.09.2020 в 15:56, the Devil incarnate сказал:

Что изменится если детали изготавливать из сплава АМг?

А изначально-то какой материал? Лист толщиной N - это вообще непонятно что. Может у вас полипропилен)))

 

Чуть глаза не сломал. Вид снизу расположен под Г-Г. Хотя по логике ЕСКД должно быть наоборот. Не для американцев же чертёж.

 

У нас для того, чтобы не вело, делают разгрузочную канавку (у вас она под прокладку как раз есть). И варят со стороны зеркала. А где у вас указан шов, там можно прерывистый. А сплошной, герметичный на зеркале. 

Конструктивно это не всегда удобно. Например, если надо сделать плавный вход, придётся варить как у вас нарисовано.

2020-09-11_11-31-53.png.cd7b1d7bab52978466de39706a24a3ef.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...