Перейти к публикации

Материалы и стандартные изделия


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 минут назад, bard сказал:

Нормоконтроль указал

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, bard сказал:

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ветерок said:

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

1 hour ago, brigval said:

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие.

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, vasillevich68 said:

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, bard сказал:

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, brigval said:

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

5 минут назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, brigval said:

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bard сказал:

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf 3 \u041c\u0411 · 1 загрузка

 

И что? В ЕСКД сказано

Цитата

В раздел "Материалы" не записывают материалы, необходимое количество
которых не может быть определено конструктором по размерам элементов
изделия и вследствие этого устанавливается технологом. К таким материалам
относят, например: лаки, краски, клей, смазки, замазки, припои, электроды,
металлические и неметаллические порошки. Указание о применении таких
материалов приводят в технических требованиях на поле чертежа.

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

А если может, то указать количество штук не составляет труда.

Гвозди - штучные изделия, так же как и винты.

Некоторый крепеж сейчас продается вообще чуть ли не поштучно.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, brigval said:

 

И что? В ЕСКД сказано

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

 

Это мысль. Долой их из СП. Хотя нужно обосновывать стоимость, не долой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, bard сказал:

А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать

А тут ГОСТ 283-75 п.2.3 изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Можно сказать "клеи", но это будет не один клей, а разные марки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Почему. Существуют и гвозди. Значит - не материал. Могут быть одна штука, а могут быть и много штук.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Не материалом, а заготовкой)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

продают в килограммах.

Кстати, это нарушение, ведь кому-то может понадобиться один гвоздь. На шурупы цена указывается за штуку, но так как продавцы сплошные лодори, количество штук они определяют на весах. Больше того, если разбить копилку и принести в магазин ведро десюнчиков, то они тоже считать не станут, поставят ведро весы :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
×
×
  • Создать...