Перейти к публикации

Материалы и стандартные изделия


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 минут назад, bard сказал:

Нормоконтроль указал

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, bard сказал:

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ветерок said:

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

1 hour ago, brigval said:

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие.

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, vasillevich68 said:

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, bard сказал:

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, brigval said:

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

5 минут назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, brigval said:

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bard сказал:

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf 3 \u041c\u0411 · 1 загрузка

 

И что? В ЕСКД сказано

Цитата

В раздел "Материалы" не записывают материалы, необходимое количество
которых не может быть определено конструктором по размерам элементов
изделия и вследствие этого устанавливается технологом. К таким материалам
относят, например: лаки, краски, клей, смазки, замазки, припои, электроды,
металлические и неметаллические порошки. Указание о применении таких
материалов приводят в технических требованиях на поле чертежа.

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

А если может, то указать количество штук не составляет труда.

Гвозди - штучные изделия, так же как и винты.

Некоторый крепеж сейчас продается вообще чуть ли не поштучно.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, brigval said:

 

И что? В ЕСКД сказано

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

 

Это мысль. Долой их из СП. Хотя нужно обосновывать стоимость, не долой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, bard сказал:

А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать

А тут ГОСТ 283-75 п.2.3 изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Можно сказать "клеи", но это будет не один клей, а разные марки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Почему. Существуют и гвозди. Значит - не материал. Могут быть одна штука, а могут быть и много штук.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Не материалом, а заготовкой)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

продают в килограммах.

Кстати, это нарушение, ведь кому-то может понадобиться один гвоздь. На шурупы цена указывается за штуку, но так как продавцы сплошные лодори, количество штук они определяют на весах. Больше того, если разбить копилку и принести в магазин ведро десюнчиков, то они тоже считать не станут, поставят ведро весы :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...