Перейти к публикации

Материалы и стандартные изделия


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
27 минут назад, bard сказал:

Нормоконтроль указал

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, bard сказал:

Здравствуйте. Что в спецификации записывается в раздел стандартные, а что в материалы? Вопрос возник в ситуации гвоздей, конструктор записал гвоздь в материалы и поставил количество 1 кг. Нормоконтроль указал на ошибку, гвоздь перенести в стандартные. Логика конструктора - если количество указывается с единицами измерения (кв. метры, кг, и тд) - это материал. Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие. Кто прав.

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Ветерок said:

Этого не достаточно? Надо дискуссию в тырнете устроить? Такой принципиальный вопрос, да? Или ты такой принципиальный?

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

1 hour ago, brigval said:

Провода в спецификации указывают в метрах, а покупать могут в килограммах.

Одно другому не мешает.

Гвозди штучный товар, пересчитать можно в штуках.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Если количество можно сосчитать в штуках (без указания единиц измерения)  - стандартное изделие.

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 minutes ago, vasillevich68 said:

По идее, гвоздь является ГОСТированной сборочной единицей, значит, стандартное изделие. А количество можно посмотреть в ГОСТе на гвозди, должно быть указанно сколько в 1 кг, штук, или наоборот, сколько весит определенное количество шт.

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, bard сказал:

Этого не достаточно. Нет, не принципиальный, Я вообще во многих вопросах беспринципный.

Электроды тоже могут быть пересчитаны в штуках, а 2.106 считает их материалами. Если гвозди указывать в штуках, тогда место забивания гвоздя нужно разрисовывать (по аналогии с винтами/болтами), конструктор это и предложил. Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, brigval said:

Причем тут электроды? Они с изделием не идут.

Да и вопрос был о гвоздях.

Гвоздей можно указать с запасом, а в ТТ указать шаг забивания (если необходимо).

 

Материал, это всегда монолит, который нельзя измерить в штуках.

Потому что это всегда "одна штука", поэтому - ед. измерения.

 

Скажите студенту конструктору, пусть слушает НК.

 

Ваш конструктор идет на поводу у тех, кто приобретает гвозди. Тем так удобнее покупать.

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются. Материалы так-же кабели, провода и шнуры а так-же текстильные материалы, а это никак не монолит. И я про тоже - если есть единицы измерения - материал, нету - стандартное. Нашего НК во всем слушать - до цугундера недалеко.

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

5 минут назад, bard сказал:

Электроды приведены в примере ГОСТ2.106 как материалы, правда в СП они не записываются.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 minutes ago, brigval said:

Монолит, это условно.

У любой детали, сборки, стандартного изделия, прочего изделия есть масса, длина и объем. Вы же не будете их записывать в Материалы по этому признаку? Или запишите?

Провода записывали в метрах, а снабженцы просили в кг, чтоб им самим не пересчитывать.

Иногда записываются, видел. Многое определяется спецификой изделий и традициями на производстве.

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, bard сказал:

Я уже не знаю по какому признаку записывать в материалы. Не важно, что просили провода в килограммах, важно, что не в штуках, а указание единицы измерения - признак материала. В каком виде записать "металлы черные",  в виде блюма? А чего, нормально 3 кг блюма Ст3. Закупают у нас по заявке, заявка делается по ведомости покупных и согласовывается с заинтересованными лицами. А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать.

 

4293766542(2).pdf 3 \u041c\u0411 · 1 загрузка

 

И что? В ЕСКД сказано

Цитата

В раздел "Материалы" не записывают материалы, необходимое количество
которых не может быть определено конструктором по размерам элементов
изделия и вследствие этого устанавливается технологом. К таким материалам
относят, например: лаки, краски, клей, смазки, замазки, припои, электроды,
металлические и неметаллические порошки. Указание о применении таких
материалов приводят в технических требованиях на поле чертежа.

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

А если может, то указать количество штук не составляет труда.

Гвозди - штучные изделия, так же как и винты.

Некоторый крепеж сейчас продается вообще чуть ли не поштучно.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, brigval said:

 

И что? В ЕСКД сказано

Если конструктор не может определить количество гвоздей-материалов, их вообще не надо указывать в спецификации. ))

 

Это мысль. Долой их из СП. Хотя нужно обосновывать стоимость, не долой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, bard сказал:

А студент конструктор РТМчик накопал, правда старенький, но там гвозди - материал. Прошу любопытствовать

А тут ГОСТ 283-75 п.2.3 изделие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

Мне хочется логику понять что материал, а что - нет.

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Можно сказать "клеи", но это будет не один клей, а разные марки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Возможно, материал не может иметь множественного числа. Кажется.

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Ветерок сказал:

Т.е. если нужно вбить один гвоздь, это будет материал?

Почему. Существуют и гвозди. Значит - не материал. Могут быть одна штука, а могут быть и много штук.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bard сказал:

По идее, канат стальной является ГОСТированной сборочной единицей, значит.... он материал.

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Стальной трос, является материалом из которого будет сделана сборочная единица, какой-нибуть строп. А гвоздь, берут готовую единицу, и забивают. Вот если вы надумаете, брать гвозди, отрезать у них остриё и шляпку, и в результате получать штифт, тогда гвозди будут материалом

Не материалом, а заготовкой)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

продают в килограммах.

Кстати, это нарушение, ведь кому-то может понадобиться один гвоздь. На шурупы цена указывается за штуку, но так как продавцы сплошные лодори, количество штук они определяют на весах. Больше того, если разбить копилку и принести в магазин ведро десюнчиков, то они тоже считать не станут, поставят ведро весы :pardon:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...