Перейти к публикации

Стойки Nc-110 и Fms-3000


Рекомендованные сообщения

В последнне время эти стойки все чаще используются при модернизации станков. Кто нибудь может сравнить эти стойки по функционалу, удобству использования и надежности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как раз решили перейти с NC на FMS. У нижегородцев язык электроавтоматики уровнем повыше, макропрограммы совместно с ядром и электроавтоматикой работают нормально. Ну и замена комплектующих, (если нарастить входа/выхода или ремонт) там проще - все в продаже есть. Плюс можно написать в электроавтоматике любой драйверок к любой плате, которую можно установить дополнительно. Это ж конструктор. Софт защищенный ключом, можно ставить на самосборную конфигурацию, кроме одной платы UNIO.

По надежности, в общем и к NC нареканий особо нет - все, что установили, работают.

По функциональности... да примерно одно и тоже, небольшие преимущества там и там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по ценам эти стойки одинаковые?

Если да, тогда может быть ещё с Маяк-600 сравнить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по ценам эти стойки одинаковые?

NC-110 стоит от 170000 руб. По FMS-3000 не знаю

...может быть ещё с Маяк-600 сравнить?

было бы очень интересно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FMS-3000, если продумать список комплектующих и все покупать самим, а именно:

1. Корпус 19" с БП и пассивной 14-ти слотовой объединительной платой... хотя бы от IPC

2. 12.3" ЖК-панель в ал. корпусе

3. Процессорная плата с РIII-1000 и 128 Мб памяти ОЗУ и флешкой 32 Мб

4. ЦАП 6 каналов

5. изолированные 64I/32O

6. софт с платой UNIO (8 каналов ФИД) - это уже у модмаша

То можно уложиться в 75-90 тыс.

Пульты мне их не нравятся - лучше самому под себя сделать. Хотя их плюс - подключаются к сом-порту процессорной платы и не занимают входов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FMS-3000, если продумать список комплектующих и все покупать самим,

<{POST_SNAPBACK}>

Это же не гарантийная вещь будет.

Если у Модмаша покупать, вроде порядка 3500$ ?

Маяк-600 в базовой стоил 103,4 тыс. р. с НДС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это же не гарантийная вещь будет.

Не секрет))

Только везти этот "конструктор" в НН или вызывать оттуда спецов, когда все неисправности устраняются собственноручно, меня напрягает.

Оборудование должно работать, любой простой станка - прямые убытки. Поэтому заморачиваться с любой системой, которую я не могу отремонтировать сам, чревато потерями.

Маяк-600 не знаю - нос вовнутрь не сувал, ничего сказать не могу.

С NC-110 - это железо в каждом магазине не продается, правда и поломок его у нас (тьфу-тьфу) не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rinats,

Как Вам такой вариант: две стойки - Модмаш за 75 тыс. , + Ижпрэст за 103 тыс. , вместо одной Балтсистем, за те же деньги.

Заодно расскажете, какая больше понравилась. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FMS-3000, если продумать список комплектующих и все покупать самим...

Shurisson

такой подход мне очень нравится. Если дойдет до дела обязательно обращусь за консультацией по оптимальному составу, разумеется не за просто так (за счет сэкономленных средств :wink: )

+ Ижпрэст за 103 тыс.

Художник

Как то напрягает эта стойка :g: , мало информации от реальных пользователей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Как то напрягает эта стойка, мало информации от реальных пользователей

<{POST_SNAPBACK}>

Может у этих реальных пользователей спросить (см. приложение) и расскажете, что ответили.

_____________________________.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может у этих реальных пользователей...

Спасибо. Впечатляет :g: . Попробую связаться кое с кем из списка, если удастся получить какие то заключения, опубликую
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

=ФМС= Метко поданным напряжением 220 В наши доблестные наладчики сегодня спалили плату опторазвязанных выходов... как было на самом деле, не признаются даже под пытками размером зарплаты...

НО! станок работает... хотя пульт горит всеми лампочками а-ля новогодняя елка и постоянно включены деблокировки приводов... я зауважал ФМС и себя, как писавшего электроавтоматику со всякими нежданчиками... ремонт обошелся в 60$ и 15 минут моего бесценного времени

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...