Перейти к публикации

Обход угла при фрезеровке


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте, есть чертеж подготовленный под лазерную резку, но решил сделать на фрезере. Так как ранее с фрезером не сталкивался, переделал чертеж (вариант 2), но человек мне сказал лучше сделать по варианту 1, логически понимая, что так будет хуже, решил спросить у знатоков фрезерного дела, пойдет ли мой вариант (2) для фрезеровки, либо сделать как по другому? И каким радиусом делать дуги, если фреза 3мм?

И второй вопрос, под винты м3, отверстия с небольшим запасом 3,5мм, для фрезы 3мм, может быть лучше уменьшить их сделать под диаметр фрезы?

 

image.png

 

Благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
53 минуты назад, ispro сказал:

может быть лучше уменьшить их сделать под диаметр фрезы?

нет, фрезой фрезеруют, а не сверлят. Нужно наоборот, ещё больше. Есть фрезы и для плунжерного фрезерования. Вот ими можно "сверлить". Но это вам именно надо будет у продавца запрашивать специально. Насколько большой дефицит, не в курсе. Применяются хоть и редко, но применяются.

56 минут назад, ispro сказал:

пойдет ли мой вариант (2) для фрезеровки,

для фрезеровки пойдет. Вопрос пойдет ли так конструктивно. Т.е. для установки по месту.  А то такие освобождения делаются как раз для того, чтобы по месту прилегало, не упираясь скруглением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

Нужно наоборот, ещё больше

при фрезе 3мм, какой минимальный диаметр отверстия допустим?

5 минут назад, Bully сказал:

А то такие освобождения делаются как раз для того, чтобы по месту прилегало, не упираясь скруглением.

Да, это необходимо для установки в паз стенки вплотную, думал сделать так, но при ширине крепления 10мм, думаю будет не так надежно.

2.png

 

Собственно вопрос, каким диаметром делать эти скругления при диаметре фрезы 3мм, нагуглил, что надо увеличивать на +0,25мм, так ли это? или достаточно указать диаметр фрезы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ispro сказал:

или достаточно указать диаметр фрезы?

нет. Заглубление должно быть больше. Насколько - кому как удобно. Где-то достаточно пары десяток в плюс, где-то привыкли миллиметр добавлять.

1 час назад, ispro сказал:

каким диаметром делать эти скругления

диаметр фрезы, просто заглубляться дальше (неважно в каком направлении)

1 час назад, ispro сказал:

при фрезе 3мм, какой минимальный диаметр отверстия допустим?

Обычно предполагают, чтобы центр фрезы при расфрезеровке описывал диаметр самой фрезы, т.е. отверстие в два раза больше. Ну, как минимум полтора. Часто конечно и меньше делают, но это не рекомендуется. Чем меньше, тем больше проблем из-за отсутствия реза центром фрезы

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bully сказал:

диаметр фрезы, просто заглубляться дальше (неважно в каком направлении)

понял, вроде этого

3.png

 

Как же быть с отверстиями 3мм? есть фреза только такая у человека.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что мешает для дырок вместо фрезы Ø3 мм воткнуть сверло 3.5?? Или 3ку, а потом расфрезеровать??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Ander сказал:

а что мешает для дырок вместо фрезы Ø3 мм воткнуть сверло 3.5?? Или 3ку, а потом расфрезеровать??

ничего не мешает, уточняю тех.процесс, так как ранее не сталкивался с фрезеровкой. если сверло возьмет поликарбонат, пожалуй так и сделаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, ispro сказал:

под винты м3, отверстия с небольшим запасом 3,5мм, для фрезы 3мм, может быть лучше уменьшить их сделать под диаметр фрезы?

а где гарантия, что отверстия идеально совпадут?

12 часов назад, Ander сказал:

Или 3ку, а потом расфрезеровать?

двойная работа? зачем?

14 часов назад, ispro сказал:

3.png

Мне одному не нравится, что боковые грани выступа (горизонтальные линии) не очень горизонтальные? Словно клином сделано (справа шире). Это косяк изображения или это косяк проектирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ispro сказал:

Как же быть с отверстиями 3мм?

их обычно сверлят, а не фрезеруют. Тем более под крепеж. Для поликарбоната может и не совсем актуально, но можно рассмотреть сверла корончатые. Не имею информации, правда, с какого диаметра их делают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Udav817 сказал:

а где гарантия, что отверстия идеально совпадут?

Действительно, оборудование не сверхточное, оставлю так пока.

2 часа назад, Udav817 сказал:

Мне одному не нравится, что боковые грани выступа (горизонтальные линии) не очень горизонтальные? Словно клином сделано (справа шире). Это косяк изображения или это косяк проектирования?

это не должно нравится или нет, это так заложено при проектировании для более плотной посадки, так сказать с натягом.

43 минуты назад, Bully сказал:

их обычно сверлят, а не фрезеруют. Тем более под крепеж. Для поликарбоната может и не совсем актуально, но можно рассмотреть сверла корончатые. Не имею информации, правда, с какого диаметра их делают

посмотрел, поликарбонат сверлиться обычным сверлом по металлу, но не при большой скорости, так как материал разогревается и сверло вязнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...