Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Сообщите, если то знает: какие преимущества у реечного привода с шариковыми рельсовыми направляющими перед обычным ШВП приводом (и есть ли таковые преимущества)?

У какого типа привода выше точность и надежность? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У рейки главное достоинство - цена :), ну, и.б. еще скорость при прочих равных повыше будет. Дальше одни недостатки - быстро снашивается пара зацепления, точность к свиньям, и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рейка хороша для очень больших, быстрых, неточных и не нагруженных перемещений. На газорезку с ЧПУ можно поставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не надо только всю рейку под одну гребенку, извиняюсь за каламбур. Есть импортные косозубые рейки с зацеплением, соответственно, больше единицы и мелким шагом. Эти точность обеспечивают очень неплохую. Плюс к ним продают родные мотор-редуктора для перемещений оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если рейка совмещена с рельсовыми направляющими?

Изображение

Изменено пользователем Fliper
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я чего не понял.... :g: Но странноватая картинка. Это получается мы станину двигаем, а стол стоит на месте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, что-то не то.

Оригинальной картинки к сожалению нет.

По англицки это называют:

linear ball-bearings, rack and pinion drive system with high precision planetary gearboxes

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знакомая картинка. Для начала работ, узнайте цену этой реечки за метр. Хотя для крупнобюджетных работ подходит.

Данную схему можно сделать дешевле, если взять отдельно направляющие со слидерами (хотя бы роллоновские) и отдельно косозубую рейку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А какие преимущества у рельсовой направляющей перед цилиндрической?

(Если они есть конечно)

Заранее извиняюсь, за возможные ошибки в терминологии...

Изменено пользователем Fliper
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А изучите роллоновские направляющие - их там несколько вариантов - U,T,K и разная ширина, нагрузочная способность. Из двух направляющих рельсов можно сделать конструкцию, которой не важна точность обработки базовой поверхности. Слайдер в одной рельсе будет сидеть как влитой, а по другой (простого профиля) может повторять неровности обработки. Но при этом сама каретка будет ходить ровно. Для моих длинномерных станков - этот вариант оказался очнь ценным - не нужна шлифовка всей поверхности в сборе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Горьков_Андрей

Здравствуйте Shuricsson, а что это за роллоновские направляющие и где их можно изучить? И что это за слайдер такой. И каким образом, Вы решили вопрос со второй кареткой, я простите не очень понял. Я сейчас проектирую крупногабаритный станок и столкнулся с этими проблемами. Если возможно осветите эту тему поподробнее, буду очень признателен

Изменено пользователем Горьков_Андрей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буржуинская контора, но есть сайт на русском www.rollon.ru Там есть каталоги с подробными описаниями. Посмотрите - разобраться можно легко во всем.

Каретка у меня одна, она закреплена на двух слайдерах, которые ездят каждый по своему профилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

рейки незаменимы там, где требуеются перемещения более 5-6 метров. например в модельных станках с ходом более 60 метров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На SHM ,5и метровая швп

за 3 года провисает

и ей пипец. может настать быстро.

Лично такую фигню видел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
×
×
  • Создать...