Перейти к публикации

Станок фрезерный с ЧПУ (нужен)


Рекомендованные сообщения

Нужно подобрать станок:

С ЧПУ программируемый на ПК (Сразу вопрос: чертежи в компасе придется ли их перерабатывать?)

Обрабатываемые детали: 500х300х70 (450х250х50)

Цена 5 000

Обрабатывать: Аллюминий, дюраль, латунь (сталь - только отверстия)

Небольшое производство (для станка в основном изготовление корпусов и радиаторов.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Внимательно почитайте раздел "Вопросы о постах, станках, NC/CNC/DNC, G/CL-файлах".

Подобный вопрос неоднократно обсуждался.

За 5 тыс хоть чего - нельзя купить то что вы хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я внимательно прочитал все, но конкретных ответов не нашел...

Я понимаю что нолик пропущен, но необходимо руководству предоставить материал.

Дрянь преобретать нехочется, но и загрузка не такая большая что бы тратить на него 50 000 тем более их и нет. Можно кинуть 3-5 вариантов для примера, а так же интересует отечественный производитель.

Точность устроит 0.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предположим, что 5 000 Долларов США.

Ничего дельного для своих задач не кУпите.

Только вариант модернизировнный советский станок. И то, денег маловато, это только если самим покупать и модернизировать, тогда можно уложиться. Естественно, ЧПУ должно быть недорогое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ЧПУ программируемый на ПК (Сразу вопрос: чертежи в компасе придется ли их перерабатывать?)

Если вам нужна 3Д обработка, то чертежами не отобъетесь, нужны еще и модели. По ним расчитываются управляющие программы для станка (УП), которые потом перебрасываются в стойку.

И скиньте мне на m_sterlin))((мэйл.ру картинку детали, я выложу ее сдесь, а то габаритов недостаточно, для корректного советования. Поверьте, это необходимо.

ЗЫ Отцы, у меня такое чувство, что надо делать ФАКи..... не отвертимся....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чертежи выслал.

Если на словах:

1. Изготовление лицевых панелей (для примера осцилограф СССР) гравировки

желательно на станке.

2. Боковые стенки, (вентиляционные прорези, крепежные отверстия.)

3. Радиаторы реберные (надеюсь разяснения ненужны)

Кстати слышал в Питере делают станочки и в Белоруси. (И там и там кделу обычно ответственно подходят)

Насколько это практично?

Изменено пользователем TAEB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это маленько не для вас оборудование.

Пришлите все же картинки, а не документацию на детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Радиаторы реберные (надеюсь разяснения ненужны)

<{POST_SNAPBACK}>

Сейчас очень разные радиаторы делают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел след варианты :

<noindex>http://www.leninetz-zavod.ru/?id=618</noindex> - внушает доверие

Снайпер 9, Снайпер 11

Кто нибудь использовал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не годятся такие машинки для вас. Оптимален вариант Художника - машинка типа 6Р13 + недорогое ЧПУ. Будет производительнее в разы.

Про Снайперы всякая инфа проходила по форуму.... поищите Поиском.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу Снайпера - писалось сдесь:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=8601

А по поводу 6Р13 + недорогое ЧПУ, так это будет просто супер! Правда станок великоват, но зато аллюминий и сталь запросто :clap_1: .

Снайпер с таким даже рядом не стоял :thumbdown: .

PS.

Вроде бы у Снайпера был другой сайт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"А по поводу 6Р13 + недорогое ЧПУ"

Посмотрел 6Р13 великоват однозначно

Прочел про снайперы спасибо :sad:

Тогда сразу вопрос станок +недорогое ЧПУ

Какой подобрать станок, имеются ввиду настольные варианты Поле то-же: 500х300х100

И как оборудовать ЧПУ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не не подойдет дороговато

Сейчас проблема выбора скорее всего

думаю взять

<noindex>http://jnker.com/cpu/skf004.htm</noindex> или <noindex>http://orletz.narod.ru/Stanok/MMC-3200100.htm</noindex>

незнаю какой лучше :dry: и лучше ли?

Но начальству обьяснил что это практически координатный стол с управлением с ПК

Большие вещи не сделаешь а для разметки думаю очень даже ничего.

Кто нибудь работал на них? в форуме так никаких отзывов и не нашел :(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

незнаю какой лучше и лучше ли?

полагаю, что оба не особо.

это такой ухудшенный вариант дешевой китайщины, типа Suda. Тоже не сахар, но хотя бы работать будет, посмотрите на ]]>http://www.bronko.ru/catalogue/3.23]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а для разметки думаю очень даже ничего.

Если интересует только разметка, то что тут думать?

Если нет никаких нагрузок, нет особых требований по точности, скорости, и т.п.

то и нечего думать про всяки там ШВП, рельсовые направляющие с шариковыми танкетками, более мощные шаговики и т.д.

Я думаю что Юнкер и Орлец для вас в самый раз. Да практически любой станок справится с вашей задачей.

Но если надумаете делать что-то посерьезней, то сдесь уже будут совсем другие требования и совсем другое оборудование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да самый идеальный вариант что бы станок справился с изготовлением лицевых панелей

большие изделия может и потребуется выточить, но потребность до 10 изд в год.

с оверстиями окошками 20х50мм пазами

Может кто-то может пригласить для беседы г-н Художник например.

на пальцах не очень понятно. До Москвы я могу добраться без проблем

Посмотреть на станки что и как. Как что работает и зачем это нужно.

Кстати нашел интересный вариант <noindex>http://www.reklab.ru/shop/UID_350.html</noindex>

Собственно сайт автора <noindex>http://www.jiachen.ru/frez.html</noindex> только с точностью мне кажется кидают мне нужно до 0.2 на 400 мм

Изменено пользователем TAEB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто-то может пригласить для беседы г-н Художник например.

К Художнику это в Алматы :)

Кстати нашел интересный вариант ]]>http://www.reklab.ru/shop/UID_350.html]]>

Ну да, что-то такое.

только с точностью мне кажется кидают мне нужно до 0.2 на 400 мм

Там столько и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это вообще что-то непонятное <noindex>http://www.roxa.ru/frez.htm</noindex>

По пораметрам самый раз, а что за зверь неизвестно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А это вообще что-то непонятное ]]>http://www.roxa.ru/frez.htm]]>

По пораметрам самый раз, а что за зверь неизвестно

Купил один человек из нашей тусовке. В Пензе живет. Не очень доволен - электрическая часть плохо сделана, говорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...