Модернизация станка ЧПУ

[M-L 0]

Как оптимально(цена-качество)ввести в строй станок ЧПУ.Есть только станина.

[Художник 47]

Классная тема!

Я участвую

Для начала, давайте всё таки определимся, что за станок, ну хотя бы, токарный, фрезерный?

[M-L 0]

Токарный.Год выпуска около 1980-1990.

Изменено 2 марта 2006 пользователем M-L

[Booster 103]

M-L

Задав еще пару сотен уточняющих вопросов Вам начнут давать дельные советы. Избавьте. Опишите ситуацию подробно или я удалю тему как изначально пустую (или наоборот флеймовую).

[Художник 47]

Одна только станина, это тяжёлый вариант. Не имея базы и опыта, не выгодно. Не стОит браться. Пожалуй лучше скомплектованный станок купить. Такого железа полно, и с ШВП, и с высокомоментными движками, с энкодерами и линейками. Состояние разное, от плохого до идеального. Лично видел, как станки ЧПУ не бывшие в эксплуатации, в металлолом грузили.

Опишите ситуацию подробно

<{POST_SNAPBACK}>

Эт точно.

[Художник 47]

Как оптимально(цена-качество)ввести в строй станок ЧПУ.Есть только станина.

<{POST_SNAPBACK}>

Оптимально сдать станину на металлолом, к вырученным деньгам добавить примерно столько же, и купить подходящий б/у станок, провести полную профилактику, если необходимо, то ремонт, замену износившихся деталей, при необходимости заменить привода, далее подключить новую систему ЧПУ, и станок в строю!

[M-L 0]

На форуме видел самодельный ЧПУ.В его конструкции использованы шаговые двигателя.Судя по информации из источника это двигатель и контроль оборотов в одном.А есть другой способ-линейка с датчиком и двигатель отдельно.Что надежнее?

[Художник 47]

M-L,

Шаговые и серво, это разные системы. Почитайте литературу, походите по форуму. Пример токарного станка с шаговым приводом: ТПК -125 на ШД5.

[M-L 0]

Ознакомился с информацией по двигателям и многое стало понятно.Спасибо за науку.

Серводвигатель имеет явное преимущество.Если и производить восстановление,то ориентироваться на них.

А как обстоит дело с ПО на серводвиг.С SolidW совместима?

[Shuricsson 1]

С одной станиной много не наворотишь)) А передняя и задняя бабки со шпинделем тоже отсутствуют? Ну допустим редуктор установить и опорный подшипник, хорошо помучившись, можно , на него патрон с зажимной головкой - дальше соосность с пинолью задней бабки, тоже. А каретку двигать тоже чем-то надо? Там ШВП наверное должен быть? Да и на суппорт, если уж делать нормальный токарник с ЧПУ, надо механику городить. Итого две координаты и шпиндель - времени не жаль?

[Художник 47]

А как обстоит дело с ПО на серводвиг.С SolidW совместима?

<{POST_SNAPBACK}>

Система управления станком не должна зависеть от принципа или класса привода станка. ПО должно быть совместимо с любой системой. Для стыковки систем существуют постпроцессоры. Сайт этого форума представляет фирму разработчика постпроцессоров.

[M-L 0]

На станке отсутствуют электроника и скорее всего двигателя(то есть то что легко демонтировать и унести).Все остальное железо есть.Идентифицировать по биркам чаще всего невозможно.Я позже фото приложу.

Изменено 4 марта 2006 пользователем M-L

[Shuricsson 1]

Если механика вся в порядке - это другое дело. Самое то, что надо для модернизации.

[robber-t 0]

Здравствуйте

Может быть было бы уместно продолжить эту тему. У меня ситуация похожая - фрезерный станок 6904ВМФ2 с ЧПУ Размер 2М. Он работает от перфоленты, использование которой весьма затруднительно. Возможно ли поменять систему ЧПУ на обычный компютер, оставив те же движки и привода к ним ?

[Художник 47]

Возможно ли поменять систему ЧПУ на обычный компютер, оставив те же движки и привода к ним ?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, возможно, и даже целесообразно.

По большому счёту три варианта - подключить к существующей стойке(если рабочая), поставить недорогую ЧПУ на PC, или поменять на сертифицированную стойку.

[robber-t 0]

(По большому счёту три варианта - подключить к существующей стойке(если рабочая), поставить недорогую ЧПУ на PC, или поменять на сертифицированную стойку.)

Первый вариант нежелателен из за отсутсвия круговой интерполяции .Наверное данная система ЧПУ была создана для координатно-расточных работ. Другая проблема это слишком мал буфер обмена. Я видел в работе станок ,в котором вместо перфоленты было вставлено устройство для считывания программ из флэш-накопителя .Так он както неприятно дергается при перехоах из одного кадра в другой.

Третий вариант самый желательный ,но скорее всего самый дорогой. Это скорее для большого производства ,а не для мелкого бизнеса .(Было бы както не удобно привозить серьезных спецов из очень далекого города в свой гараж в гаражном кооперативе).

Так что ЧПУ на РС выглядит наиболее предпочтительно. И вот здесь возникают вопросы :

Какими программами ЧПУ на РС пользуетесь вы?

Интервал цен .Сколько - это дорого и сколько - это не дорого?

Что нужно кроме программы и компютера?

Может кто то знает, где все это продается?

[Художник 47]

robber-t,

Поиском по форуму воспользуйтесь, об этом много писали. Если нужно готовое решение - включил и работай, это готовая стойка, однозначно. Если сами в электронике разбираетесь, неплохой вариант Shuricsson предложил:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=11012

[Shuricsson 1]

Может быть было бы уместно продолжить эту тему. У меня ситуация похожая - фрезерный станок 6904ВМФ2 с ЧПУ Размер 2М. Он работает от перфоленты, использование которой весьма затруднительно. Возможно ли поменять систему ЧПУ на обычный компютер, оставив те же движки и привода к ним ?

Я смотрю у вас позиционирование, а не следящий режим? Конфигурация станка с позиционированием Ф2, который недавно лепил, выглядела так: контроллер Омрон CJ1 и обычная персоналка с установленной SCADA системой. Связь между ними через сом-порт (OPC-сервер). Программы закачиваются напрямую в контроллер. Персоналка служит как система индикации, блокировок и хранилища программ. Работает под Win XP. Всего на станке 14 координат, 10 из них ЧПУшные. Проблем нет... пока.

[robber-t 0]

(Я смотрю у вас позиционирование, а не следящий режим? Конфигурация станка с позиционированием Ф2, который недавно лепил, выглядела так: контроллер Омрон CJ1 и обычная персоналка с установленной SCADA системой. Связь между ними через сом-порт (OPC-сервер). Программы закачиваются напрямую в контроллер. Персоналка служит как система индикации, блокировок и хранилища программ. Работает под Win XP. Всего на станке 14 координат, 10 из них ЧПУшные. Проблем нет... пока.)

14 координат это конечно круто... Но возможно ли переделать Ф2 на Ф3 не заменив движки и привода ?

Изменено 15 мая 2006 пользователем robber-t

[Shuricsson 1]

Если с механикой все в порядке, то особых проблем быть не должно.