Поиск по сайту
Результаты поиска по "din" в публикация опубликовано в SolidWorks.
Найдено 252 результата
-
Это я понимаю, и вижу из своего примера, вопрос в том что, возможно ли как то изменить наименование крепежа в алгоритме? или же надо ручками каждый элемент крепежа открывать и переименовать в sprop и пересохранять ? опять же ГОСТовский крепеж изначально идет корректно, вопрос в том как лучше поступить с крепежом DIN and ISO?
- 8 529 ответов
-
- макрос
- спецификация
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Доброго дня, столкнулся с такой проблемой, есть у меня сборка в нее из Toolbox закидываю крепеж, создаю спецификацию и что имею, DIN,ISO крепеж закидывает в обычные детали при этом как то странно разбивает наименование и обозначение( поз 2 на фото), ГОСТовский крепеж кидает все как надо (поз10) 11 позицию занес в стандартные изделия через макрос Mprop. По форуму лазил рационального решения не нашел... Вопрос, есть ли варианты как это исправить? P/S. Есть вариант изменять и пересохранять с изминениями весь дин и исо крепеж, но мб есть какие то более рациональные решения. Спасибо
- 8 529 ответов
-
- макрос
- спецификация
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Можно проверить актуальность стандарта, потому что сейчас очень многие DIN приводятся к общему знаменателю DIN-ISO Дословно - порядок сортировки
- 782 ответа
-
- toolbox
- стандартные детали
- (и ещё 5)
-
Всем привет! Никак не могу разобраться с тулбокс. Нужно начертить шестерню в стандарте ISO, модуль 0,75 и 0,85, однако их нету. Они есть в DIN, но мне нужно именно ISO. При попытке добавить, спрашивает заполнить таблицу, но где взять эти данные, не пойму. При попытке добавить модуль по стандарту KS так же спрашивает заполнить таблицу, но что такое Sort order - не понятно.
- 782 ответа
-
- toolbox
- стандартные детали
- (и ещё 5)
-
Есть вопрос за мелкий крепёж с номинальным диаметром резьбы от М1 до М1.6 Раньше, в эпоху старого-доброго ГОСТ ххххх-80 (17473, 17474, 17475 ...), стандарт распространялся на крепежные изделия с номинальным диаметром резьбы от 1 до 20 мм, сейчас все ГОСТы приводятся к общему знаменателю - ISO, DIN, так вот в них номинальные диаметры меньше 1,6 мм почему-то отсутствуют. Если кто-то сталкивался со стандартами, регламентирующими крепеж с номинальным диаметром резьбы менее 1,6 мм, подскажите, пожалуйста, в какую сторону копать?
-
У меня такой вопрос по макросу SProp. У большинства стандартных изделий по ГОСТ Р ИСО, DIN и прочих стандартов, отличная от ГОСТ запись в наименовании. Там типоразмер изделия стоит в конце, а номер стандарта посредине. Например Винт с цилиндрической головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 4762 -М5х20-12.9-A4A А по ГОСТ например так Болт M12x1,25-6gx60.109.40Х.016 ГОСТ 7796-70. По сути необходимо добавить еще один элемент управления, который бы управлял формой записи, типа того же переноса обозначения ДНП, только здесь назвать не перенос, а например положение Обозначения ДНП в
- 8 529 ответов
-
- макрос
- спецификация
-
(и ещё 1)
Теги:
-
У меня это реализуется базой деталей (библиотека проектирование) и я от туда открываю деталь и редактирую свойство, предварительно создав новую конфигурацию. Обычно я открываю сборку и создаю новую конфигурацию сборки и всех деталей входящих или не создаю всех все зависит от применимости. Редактиирую свойство этих деталей хоть открытием каждой, хоть открытием спецификации и изменнения значений. можно и ввиде таблицы сделать экселя со свойствами. А что касается переименования некоторых значений русских на английский то я делал это для SW 2014 через это там по образцу создаете ф
-
А вот какие-то молодцы сваяли конфигурируемые профили для SW2014. Скачать их архив можно по ссылке. Чтобы вдруг не потерялось, выложу архив в этом посте. Что входит: ANSI Показать содержимое Al Channel Standard.SLDLFP Al CS Channel Squared Ends.SLDLFP Al I Beam Standard.SLDLFP Al I Beam.SLDLFP Al L Angle Rounded Ends.SLDLFP Al LS Angle Squared Ends.SLDLFP Al Pipe Structural.SLDLFP Al Round Tubing.SLDLFP Al T Section.SLDLFP Al Tube Rectangular.SLDLFP Al Tube Square.SLDLFP Al
-
Докину своего. Принцип использования такой же как и в посте выше. Солид 2015 сп5.0 состав двутавры HEB DIN 1025 HEM DIM 1025 Рельс крановый DIN 536 КР ГОСТ 4121-96 Рельсы железнодорожные узкой колеи ГОСТ 6368-82 Швеллер гнутый ГОСТ 8278-83 прокаты.rar ЗЫ перед использованием проверить размеры
-
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Теперь понятна логика построения отверстий в SolidWorks. Отверстия соответствуют DIN 74-2003 для винтов DIN 7969. Огромное СПАСИБО! -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Kelny ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Рисунок 5 теоретический диаметр головки, размеры калибра из ГОСТ или ИСО 10642. Рисунок 4 - похоже DIN 74-2003: http://bsf-sh.com/upload/file/20160608/20160608165257415741.pdf Не нравится, определитесь уже с размерами делайте себе уже понравившиеся вам размеры на ваш вкус: вровень с поверхностью или с некоторым углублением. -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
А вот теперь вопросики полезли как червячки :) Работаю с SolidWorks 2017. Не нашел подходящего отверстия соответствующего DIN 74-1-2000, form F. Согласно этому документу отверстия должны быть такими. см. Рис.1 Если выбирать тип отверстия по DIN или ISO см. рис.2 и 3 То отверстия получаются странными, как изображено на рис. 4 и 5. Возникает вопрос. По какому стандарту выполняются отверстия в SolidWorks? -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Спасибо за имя документа! Даешь! Техническую грамотность! Ниже ссылка на документ. https://edoc.site/queue/din-74-1pdf-pdf-free.html -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Kelny ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Есть конечно, но зачем он вам? Получили размер винта, прикинули и вперёд сверлить отверстия. DIN 74-1-2000, form F. Для больших диаметров не притягивается. -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Документ наверняка есть. DIN и думаю ISO. Надеюсь на форуме найдутся светлые головы, сбросят ссылку или сам документ. -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Так где их взять? DIN с которого списали ISO а потом и ГОСТ нашел, добрые люди подсказали . http://www.newfastener.com/wp-content/uploads/2013/03/DIN-7991.pdf А с отверстиями проблема так и осталась. -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller ответил в тему пользователя Gross Muller в SolidWorks
Хочется чтобы потай не выглядывал наружу :) Винт несколько больше по диаметру чем отверстия по ГОСТ 12876, не считая случая с D3. Если использовать солидовские отверстия под винты DIN-7991 или DIN EN ISO 7047 винты будут утоплены. Возможно наши ГОСТы еще не написаны по этому поводу. Про винты вспомнили в 2012 году. А про отверстия похоже забыли. Но документ хочется почитать просто страсть как. -
Отверстия для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642
Gross Muller опубликовал тему в SolidWorks
Добрый день, коллеги! Столкнулся с проблемой поиска документа описывающего требования к отверстиям для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642-2012 описывает такое чудо как винт с потайной головкой и шестигранным углублением. И Чудо не было бы чудом если бы можно было найти ГОСТ описывающий требования к отверстиям под него. ГОСТ 12876-67 Поверхности опорные под крепежные детали существует и его можно было бы притянуть за уши и сослаться на выбор D3. Может быть кто-нибудь встречал такой ГОСТ или ISO или DIN rкоторый описывает требования к отверс -
NA 34x1,75x18xH7x9H DIN 5480-2006.7z построил в Компасе 17 по мотивам вот этого топика Приложение "Валы и механические передачи" - Шлицы DIN 5480-2006
-
Подскажите как нарисовать Шлицевое отверстие DIN 5480 - N34x1,75x18x9H. Чертеж прикрепил. Я так понимаю нужно какое то расширение. Если у кого-то установлено данное расширение, скиньте пожалуйста 3D модель с параметрами чертежа.
-
А вот такие болты можно найти в toolbox'е? Какой это стандарт? Upd. Нашел в Din - Винты с головкой с крестообразным шпилем
-
Помощь новичку SolidWorks toolbox библиотека
vector ответил в тему пользователя ViacheslavDH в SolidWorks
Ну, так и я постом выше тоже самое написал. Еще правда , нужно утилитой солида сделать эти детали стандартными. Причем это нужно проделывать только для крепежа по DIN а ГОСТовский сразу определяется как стандартные. -
Добрый день! Может быть кто сталкивался или работает с приложением "SWR Спецификация" и поможет мне подружить стандартные изделия Toolbox со спецификацией. Приложение упорно заносит стандартные изделия из каталога DIN в детали с не подходящим названием, а из каталога ГОСТ (от того же производителя, swr) все нормально, но мне все же нужен DIN-ий крепеж.
-
давайте говорить за то, что знаете. Вы не знаете про ИТР нашего предприятия.... зачем эти утверждения? У нас приемки и НК нет (может и есть... предприятие большое.... но я таких не встречал. Не было не разу чтобы Нк или приемка что-то завернула.... а вот с технологами постоянно общаемся...). Технологов - полно. не очень понятно почему вы постоянно в энергохозяйство клоните. Воздержитесь от утверждений, о которых вы не знаете. Ещё раз говорю - к энергохозяйству наше изделие/предприятие отношения не имеют. "это никому и не надо" - да ни кому не нужно это. Я вам писал - разъем D
-
продолжу дискуссию, не ради спора... поделюсь опытом... почерпну ваш.... - что значит недочертежи? Наш сборочный чертёж ПП (под чертежм я понимаю 2д графику, по ЕСКД, с штампом, а не ЗД-эшки) это тупо кусок текстолита размером 220х233.35мм и толщиной 1,6мм. Призма, пластина. Если есть передняя панель - то она тоже нарисована. Ни одного РЭК нет. Я когда такой СБ у нас увидел - был в шоке. Где позиционные обозначения? Подискутировали и пришли к выводу что не нужны поз.обозначения на чертеже. Кому они нужны? Разрабочики перед АД сидят, им удобней в АД. Ремонтники - у них АД вьювер.