Таблица лидеров

Да мне просто лень было всё сшивать. Делается всё по сути одним фичером. Там больше подготовки. Сначала удаляем лишнее. 2 фичера. Потом создаём плоскость для эскиза. Дальше собственно эскиз и тот самый один фичер. У меня на картинке 3 эскиза, но можно обойтись и одним. Потом делаем заплатки. По 3 простых фичера каждая. Справа И слева В конце объединяем в тело одним фичером. Ну и зебра, как же без неё. Если бы торцы были попроще - то всё заняло бы 3 фичера: удаление лишнего, поверхность, создание тела

Вы знаете откуда получена эта модель? Это элемент исходной модели кузова или результат обработки скана? Мне почему-то кааэтся, что это получено со скана. В таком случае не стоит вообще привязываться к этой геометрии. Надо использовать её как подложку и строить новые изначально правильные поверхности или любимые бобышки без привязки и этой геометрии. просто учитывая её форму, не более того. Вы же понимаете, надеюсь, что форма коврика должна быть достаточно простой. И коврик не должен прилегать в нулях. Всегда должен оставаться зазор. А если это исходная модель кузова, то тем более не

Здравствуйте. Использую Creo 3 для оформления чертежей - пока держусь без валидола... 1. Помогите найти команду для прерывания штриховки и линии при пересечении с размерами. В Компасе эта команда называется Отображение перекрывающихся объектов. 2. Как создать ссылку на вид или разрез в техтребованиях? 3. Где можно посмотреть весь список используемых букв для обозначения вида или разреза? 4. Кто-нибудь уже столкнулся с изменениями ЕСКД 2023 года? Спасибо. P.S. Хейтеров адептов Creo прошу воздержаться от враждебных комментариев - реально нужны конструкт

@DJ Astro наверно, но они жадины

Тут, наверное, что-то есть по этой теме https://www.ptc.com/en/support/article/CS167695

@davidovka значит я понял правильно. Сбило с толку что эта прибабаха нужна для экспорта файлов. А так для импортированных STEP действительно удобная вещь, тот же Компас по умолчанию экспортирует без осей. Он их даже не проставляет по умолчанию

Да, спасибо. Подход понятен. Сварганил сам вот:

"Это было не просто смело, а п***ц как смело!" (с)

@Snake 60 , благодарю! ээээх, даа, существенный косяк. это то что я почти две дублирущие др. друга подпроги одну из них упразднил - как раз для единого поля. и то что оттуда перенёс в подпрогу на 2 поля. и мучался как раз по ним, а это упустил получатся. на выходных поправлю. придётся )))

@jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4

pattern_and_famtable.7z Приложение с двумя функциями: 1) Famtable to STEP - экспортирует каждое исполнение с "наименование экземпляра".step 2) Pattern_no - записывает в параметры массива инфу о количестве элементов. Порядок работы: выбрать элемент в дереве массив, нажать кнопку. Проверялось в Creo 9 famtable_to_step.mp4 pattern_no.mp4

Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ. Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С) Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.

Как в механизме приложить силу тормозящую вращение? В архиве пример на Creo 4: Серва - угловое ускорение (начальная уг. скорость 10, коэфф А = 0) Пробовал разное: кулачки, демпферы - пока не результативно. Нужно сделать так что бы вращение остановилось "быстро", пусть будет 10 оборотов test_mech.zip

Вдруг кому понадобится: в config.pro закоментировал параметр enable_opengl_fbo no и заработало!

Уважаемый коллега . Своими действиями в модуле чертежа Вы не переопределили размер в модели , а просто сказали "нарисуй мне в чертеже вместо 18 -> 18.5 , а в модели оставь как было " Поэтому с какого перепугу в модели должен поменяться размер . Поэтому когда Вы меняете размер в модели на 20, в чертеже естественно останется 18,5 (т.к. в этом случае это не более чем комментарий к размеру) Вы в корне перепутали понятия (Возможно Вас сбил с толку перевод "Переопределенный размер" в меню чертежа), а также пытаетесь привнести свой метод работы , который прот

Вот проходное сечение:

Причем здесь площадь пустоты? По картинке вам было нужно совсем другое. Если нужна площадь плоской фигуры ограниченно кривой, то сделайте такую плоскость (заполнить), и анализируйте площадь. Можно и неплоской, но действий по построения несколько больше: Пример. И цель для которой вам нужна площадь.

Вам по быстрому или элемент анализа? Если элемент анализа, то сделайте копию поверхности Ctrl+C - Ctrl+V, а затем анализ площади составной поверхности. До версии Creo 2 и по быстрому анализу алгоритм тот же. У вас Creo 1 поэтому только через составную поверхность. Creo 2 позволяет выбрать через Ctrl несколько поверхностей.

Насколько я смог понять из плохой картинки, то у вас есть отбортовка по сложному контуру. Без радиусов гиба... Именно вместе стыка толщина неравномерная. Отбортовку лучше делать листовыми элементами. п.с. Вообще в данной детали нет никакого смысла в преобразовании. Можно сразу листовыми функциями рисовать.

@@UncleGreg, Значит, где то не равномерная толщина. Это может быть все начиная от не перпендикулярной кромки, до всяких фасок и т.п. По картинке это сказать трудно. п.с. Вариант преобразования на развертку не влияет. Если модель разворачивается, она развернется.

Во первых по настройке все есть на форуме и не раз. В том числе и по настройке нескольких версий на одной машине. Второе, написали бы более четко и последовательно, что было, что сделали и что хотели...

Та вроде как и раньше, в зависимости от настроек расчета массы..

А так, что не работает без установки? Или модули хотите прописать дополнительные? На что хоть ругается?

Это у вас в шаблоне так прописано, там и поменяйте. А вообще материал нужно назначать...

Фактор, можно менять по разному. Но основной прописан в назначенном материале. Когда материал не назначен, то используется значение по умолчанию, прописанное опцией initial_bend_y_factor. Можно менять В свойствах модели - Листовая деталь - Припуск на изгиб.

Дружат они очень хорошо. Писалось много раз. 1. Установи Creo c указанием установки встроенного Vericuta. 2. Установи Vericut - который планируешь использовать. Поскольку за запуск Vericuta в Creo отвечает файл proev.bat , то достаточно скопировать файл Vericut.bat (из планируемого) в папку ...\Parametric\bin\ и переименовать его в proev.bat (предварительно переименуй как нибудь оригинальный файл proev.bat)

Значит настроено на использование шаблона детали (template_solidpart) у которого есть чертеж с тем же именем. И в настройках идет создание связанного чертежа. Поэтому нужно либо удалить у шаблона этот чертеж или привести его к нужному вам виду. Настройки чертежа, сохраняются в нем и автоматом не обновляются. п.с. Все пользовательские настройки нужно хранить отдельно от ПроЕ, в стартовой папке указанной в ярлыке запуска. Почитайте по начальной настройке, это есть в справке и на форуме.

Ну Верикут, это не ПроЕ и ему может банально чего то не хватать. Попробуйте переустановить Вериат (или запустить setup из папки bin). Да и 7 появился UAC пользовательские разрешения, которые могут влиять.

Нету больше. Заменили на Совпадающий. В общем объеденили.

Использовать элемент отверстие не непосредственно, а через UDF. Или отображать выноску с записью размера, а диаметральный размер не использовать. Остальные варианты автоматизации по сложнее.

Отменяется не все, да и к тому же стек сбрасывается после операций сохранения, например. Есть также опция регулирующая глубину стека, но изменение значения по умолчанию особого эффекта не даст. По поводу отображения сварки в сечении, существуют опции чертежа, да и в свойствах вида есть настройка. Если хотите совсем скрыть, положите в слой и скройте его. А толщина в PDF и на печать зависит от настроек перьев.

В обработке поверхности попробуй заменить - по изолиниям поверхности на по линиям реза - Scan_tip - Спираль - Lace_Option - Line_connect Вариант конечно не очень , но мне кажется что смотрится лучше.

А при установке Creo галочку на установку Vericutа ставил ?!?

Установи значение параметра - Угол наклона спирали

сейчас это отдельная функция Cut Line Milling в конфиге надо прописать путь в опции mfg_template_dir и туда засунуть отлаженый шаблон на обработку. я даже запихал туда свои постояные инструменты например центровка, фреза на 16 и т.д . они у меня всегда на станке стоят в постояных позициях в барабане ))))

Крик души :) Зачем при сверлении отходить на рабочей подаче (особенно если оно сквозное) ?. По поводу вопроса: Параметр PULLOUT_DIST при сверлении работает так как и должно быть. Посмотрите пояснительный рисунок в параметрах сверления на него. Это дополнительное расстояние к СТАРТОВОЙ поверхности отверстия, а не конечной, и используется обычно для безопасного прохода между отверстиями, если есть препятствия (прижимы и пр.). Этим он отличается от использования его в стратегиях фрезерования. Чтобы реализовать описанный Вами алгоритм работы: (А мне нужно, чтобы он хотя бы на м

Такого понятия нет. Во всяком случае в том смысле что имеется в виду. В ПроЕ нет многотела. Было бы лучше что бы вы показали пример или более развернуто цель, для изложения методики решения с точки зрения ПроЕ. п.к. Создание отдельных деталей, как части отдельной большой, возможно посредством Наследования и Копии геометрии.

Что то мне подсказывает, что это ре инкарнация одной известной на этом форуме личности. п.к. Все настройки вещь индивидуальная, так как требования у всех разные. А солянок полно на этом форуме и в интернете. И не обязательно их искать именно для Creo2, от более старых версий тоже будут работать.

Насколько я понял это меню изменено. Создание операции в виде панели. А настройка путем выбора в дереве или диспетчере процессов.

Это решается при помощи Vericuta . Когда Вы отрешиваете черновую обработку и смотрите обработку в Vericute сделайте сохранение полученной обработки (заготовки) . Затем при просмотре чистовой обработки в проект Vericuta подсунь ему сохраненную заготовку с черновой обработки, а существующую сделай невидимой.

Не очень понятен вопрос ? Если Вы хотите , чтобы после каждого перехода была процедура удаления материала - пожалуйста вставляйте, причем вставлять Вы можете в любой момент , а если Вы хотите чтобы это было автоматом - то это кажется реализовано только в Эксперте , да и то не на каждом переходе.

sergey_671994 Отображаются с именами только те, что показаны через Показать/стереть. Так давно работает, даже не скажу с какой версии.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=549617</noindex> по пост 2089. По другому шрифт в графическом окне 3D модели не меняется.

Купол как был таки остался, но он радиусный.... Просто на панель их никто не выносил.

Нужен еще один эскиз, в виде круга и именно этому сечению задать нормаль. Вот три варианта построения купола (WF3 отменить режим вставки):kupol.rar

И я. Но только тогда когда оно происходит на самом деле, а не в рекламных буклетах. Переход с 2001 на WF и так подобны ломке и проблемам. То же относится и к переходу с WF5 на Creo. Вообще версии WF1-WF2, Creo1 да и Creo2 довольно сырые. Переход с 2001 на WF1 или сразу на WF3 не отличается по сложности. То же касается перехода с WF5 на Creo и с WF3 на Creo3, те же грабли в смене интерфейсов. И переходя с версии на версию последовательно сталкиваешься с теми же проблемами, только чаще. Посмотрим насколько они отладят Creo3, может и перейдем. Sergei Ну новый элемент построения или оп

Голый Inventor все равно нужно допиливать, как и любую другую программу. Потому что в ГОСТе слишком много нюансов, в которых нет смысла разбираться разработчику. Другое дело Дилер, это его задача окончательная адаптация под нужды конкретного заказчика. п.к. Знаком с Inventor на практике. Что касается bomber, то работа у него такая, обязывает рекламировать. Поэтому то и суждения такие, далекие от реальной работы. Я вот до сих пор сижу в WF3 и не вижу смысла переходить на Creo, нет того перевеса аргументов, который был при переходе с 2001 на WF3. Больше мишуры, да и сырой еще, а нужных ис

Здесь нужно начать с идеологии ПроЕ. В ПроЕ ось это конструктивный элемент принадлежащий модели, он не является чертежным примитивом (хотя его можно нарисовать). Если в модели нет оси, то ей и не откуда взяться автоматом в чертеже. Осей симметриии нет в модели, соответственно им не откуда взяться в чертеже. Для того что бы эскизная ось отображалась, она должна быть геометрической. Поэтому оси симметрии Вам придется создать самому, и это можно сделать в том числе не выходя из режима чертежа. Включение этой опции, необходимо. Но автоматическое создание осей для всех отверстий и дуг п

Если отверстия сборочные, то какие оси могут быть в деталях? Если отверстия в детали, то в сборке есть функция "Insert Feature" (всплывающее меню).