Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. vad0000

    vad0000

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      4 714


  2. Tad

    Tad

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      2 676


  3. vicebear

    vicebear

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 793


  4. SAPRonOff

    SAPRonOff

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      2 182


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 17.11.2023 в Сообщения

  1. Приходилось иметь дело с этим брендом. Работать с колес на нем невозможно. Машина нуждается в тщательной настройке, особенно механики. Родные инструменты желательно сразу утилизировать. По скудной информации, предоставленной Вами, я понимаю, что в качестве внешнего софта Вы используете SW. Что касается главного вопроса темы, я бы предложил с этим ЧПУ следующую последовательность действий. По удлинению на гиб (bend allowance). Гните деталь с настройками софта по умолчанию. После измерения полученной реальной длины введите необходимые коррекции Х - оси в программе на листогибе для
    2 балла
  2. Это работает. Полтора года назад, покупая очередные джинсы, с ужасом обнаружил, что в талии нужен размер 34 - хотя ранее всегда был 31-32 на протяжении лет 30-ти. Тут как раз жена подсела на ПП, ну и меня в это дело втянула постепенно (нет, за курсы она не платила, читала разные открытые материалы по нутрициологии) В итоге теперь снова в 32 размер влезаю, а купленные тогда джинсы без ремня слетают. (нет, на фитнес и в зал не хожу, зарядку легкую дома делаю). Да и общее состояние значительно улучшилось - и пищеварение, и кожа, и спать лучше стал.
    1 балл
  3. Если Вы сами, своими глазами, не видели технологию производства какой-то детали ( в данном случае этой), то это не означает что она, технология, совпадает с Вашими представлениями о её изготовлении. Например, в Европе и, уже, в Китае оснащение ТПА роботами не такая большая редкость. Понимаете к чему я клоню? Вот смотрите, Вы определили, по отливке образца, что там имеется две поверхности разъёма, а в Вашей схеме ПФ второго разъёма не наблюдается. Да, у Вас есть дополнительная плита, но она чисто технологическая и, по Вашей схеме, в извлечении детали не участвует, хотя на фото о
    1 балл
  4. Ща админы (ой) проснутся и будет нам "непонятный блок в ладдере". Хороших выходных всем.
    1 балл
  5. Значит производители импортные нас покинули из за риска снижения продаж. И даже Макдоналдс. И политики тут никакой нет. Братва сомневается Мы с вами на одном заводе работали
    1 балл
  6. Регулярно приходится из солида в т-флекс и наоборот переносить сборки, самое нормальное, действительно *xt, но поиграться с настройками, только сбиваются в кучу имя и номер детали, зато структура сборки сохраняется, лучше способа пока не нашел...
    1 балл
  7. Огромное спасибо за дельную мысль. Буду пробовать, посмотрю на результат. Верно вас понимаю, что собирать статистику, в предложенной вами таблице, в дальнейшем следует не на вырезаемых отдельных образцах, а при изготовлении той или иной детали: смотреть, что гнет гибщик, из какого материала, на каком инструмента и т.д.?
    1 балл
  8. А бы не стал делать коррекции, а сразу стал править коэффициент развертки в ЧПУ, как в DELEM
    1 балл
  9. По-моему такое пока в принципе невозможно ни в каких CAD. Но в ТФ есть возможность напрямую использовать файлы солидворкса, например. Еще сохраняя в .xt, можно выбирать опции "набор тел", "сборка" и тд., с сохранением материалов, текстур, цвета.
    1 балл
  10. https://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=5289
    1 балл
  11. Вместо неизвестного ускорения a и суммы a+g можно взять a+g = g умноженное на коэффициент динамичности kд, найденный через статический прогиб и скорость, см. стр. 606 сопромат Писаренко https://dwg.ru/dnl/5056
    1 балл
  12. Увы, заметание объёма не подошло: --------------------------------------------- Предупреждение: Тело инструмента должно быть телом вращения, вытянутым цилиндром или просто цилиндром. --------------------------------------------- Ибо мой инструмент - Не тело вращения Специально для этой задачи поставил я Компас-13, там смоделировал колесо и импортировал его в NX.......
    1 балл
  13. дохера: Дизайн завод, Дизайн-завод „Флакон“, арт-пространство Хлебозавод, арт-центр Винзавод и небольшой арт-центр Гараж ))
    1 балл
  14. 1 балл
  15. На такой примитивной геометрии пофиг на толщину стенки. Там же нет скруглений. Видно на картинке, что Компас не может корректно решить такую простую задачу - на коньке крыши смещенные поверхности почему-то не обрезаются, а "заворачиваются наружу". Это явный баг Компаса. Ядро или чего ещё - не важно.
    1 балл
  16. Блин, точно помню было сообщение с кодом, которое выводит это окошко, вот только найти не могу в какой теме...
    1 балл
  17. нужно сделать в фрагменте две конфигурации - зеркальную и исходную и потом уже их вставлять в сборку: и при оформления чертежа выбрать уже какое исполнение\конфигурацию вам надо:
    1 балл
  18. Высшее техническое образование, глубокое знание ЕСКД, Компас, прочностные расчеты, КД, опытные образцы И ЗП на 5 тысяч выше дворника)). Коллектив то может у вас и дружный, но уровень зп отстал лет на 10.
    1 балл



×
×
  • Создать...