Таблица лидеров

@ДОБРЯК Вот тут все прекрасно написано.

https://www.kaznu.kz/Content/Общевоенная подготовка/page7.html

Завтра разберусь :)

ЦБ показал новые купюры номиналом ₽1000 и ₽5000

все-таки короче - вычислить коэффициент динамичности через начальную скорость снаряда и его массу. при чем для упрощения можно таки взять формулу для падения груза, но мы будем понимать, что имеем погрешность, ведь гравитация не работает в направлении выстрела. также мы понимаем, что эта погрешность тем меньше, чем больше скорость мы взяли. итого, у нас есть Кд. этот Кд соотвествует грузу, прилетевшему в пушку (или улетевшему от нее, что не важно). таким образом в статике мы берем массу груза в направлении выстрела и прикладываем к ней g*Кд. Массу конструкции игнорируе

хотите сказать, вы не сможете с моей бумажки перевыразить 30.10? не, проверять нужно. самому порешать. о том и речь. вы верите, мы проверяем. разные расы.

Не совсем так, сверлил я нелинейный материал, сверло сначала было ригид. А потом зачем-то перешёл на линененое сверло)) разрешаюс))

разрешите поржать с того, что вы пытались сверлить линейный материал

"Числа двойной точности с плавающей запятой эквивалентны по точности числу с 15-17 значащими десятичными цифрами (в среднем 16,3) " https://ru.wikipedia.org/wiki/Число_двойной_точности

При попытке изменить , пишет write protect. Как снять защиту? Когда то менял параметр , но уже забыл. Положение ключа , режим?

Что такое бит 5? Пятая слева? В параметрах я не очень.

Я вот совсем недавно делал кое-что по терии качки, и сообщаю вам, что так просто вам там не отделаться))) На тихой воде корабль имеет 3 основных вида качки (3 степени свободы, можно сказать), которые, вообще говоря, друг с другом перевязаны, и там имеются и восставнавливающие, и инерционнеы и демпфирующие силы/моменты. Вы будете иметь дело со связанной системой с 3мя степенями свободы, у которой есть свои резонансы (характерные периоды качки), и куча всякого геморроя. Надо пушку тогда как-то направить, чтобы какой-то один вид качки проявлялся только. Нафиг оно надо)) Спа

@ДОБРЯК, так деды учили, а мы верим. Беляев, стр. 516 https://dwg.ru/dnl/8664?__cf_chl_tk=czQfmGWfBbTl1t6xVoCVO8xeb1oV3SGGEevoQcFoins-1697531896-0-gaNycGzNDKU

Время падения камня с Пизанской башни и скорость тоже не зависит от массы, как обнаружил Галилей. Хотя со времен Аристотеля считали что чем больше масса тем выше скорость. А это примерно пара тысяч лет. :)

ФИГНЯ! Пусть сами за такие деньги вкалывают в поте лица как рабы на галерах... Вот в МТС банк в прошлом году искали сотрудника на должность друга, так ему 50К в неделю платили... https://dzen.ru/a/YvqgGr-CrhxgTURr

Удара нет не потому что H=0, а потому что скорость равна нулю. Учите физику. Если вам на голову поставить кирпич, но удерживать его на веревке так, чтобы реакция от вашей лысины была равна нулю. А потом перерезать нить, что будет ?

По ходу придется остановиться на варианте с одним станком, чтобы делать на нем две детали по одной.

Привычка. Я же теперь конструктор. И думаю как положено конструктору :)

Вернемся к пушке. Зная скорость и массу снаряда и используя закон сохранения импульса можем вычислить скорость пушки в момент выхода снаряда и зная статический прогиб сможем вычислить коэффициент динамичности :)

@soklakov оставь уже Добряка в покое.. лучше бы к подкасту с Алексеем Трухновым готовился))

Решаю ровно ту задачу, которую вы не понимаете, и с которой с членом наперевес еще недавно строили Дартаньяна. Но слив засчитан.

Да тут народ ещё не отошёл от истории с преднапряженным бетоном)) там @ДОБРЯКтоже доказывал численными методами, что арматура на самом деле сжата, а бетон растянут

У вас что, совсем фантазия не работает ? Если на нерастянутую пружину подвесить (и как это можно что-то подвесить что-то на нерастянутую пружину, хотя 99.9999999% человечества понимает о чем рем, но будем снисходительны к человеческой глупости) прикрепить груз, а потом отпустить его, то система начнет болтаться с амплитудой ДЕЛЬТА_статическая относительно положения равновесия, которое равно ДЕЛЬТА_статическое. Вот вам и двойка.

Блин, даже ни разу зачеркнуть не пришлось. Скучно. Какой же ты глупыш, добряк. Да нет ее в выводе))) читай, нелестный эпитет

Тебе не жалко потерянную жизнь? Ты уже несколько страниц не одолеваешь понять то, что второкурсник понимает за полтора часа. Может у тебя деменция уже?

О чем и спич. Все никак понять не можешь. Уже и скрин с учебника ... Шерсть. Когда высота ноль, ты отпустишь груз, то он опустится до максимального прогиба. На этом пути и есть кинетическая энергия. Сообразил? Это гуманитарий зашёл к математикам. Гуманитрай тут ты.

Ближе к народу надо быть, батенька. Не у каждого станкостроителя есть такая штука (если только это не китайская игрушка), чего уж там говорить про эксплуатантов...

Это если только циркулем нарисовать, на реальном станке всегда есть отклонения вопрос в значениях и допуске. Круг с разрешением даже в 10мкм уже не кажется таким уж круглым а 10мкм это очень хороший показатель! Вряд ли получится если пазы не первой свежести а станок поработал немало так же как и с поверхностью стола.

Я как-то не так выразился? Для каждой работы нужен свой инструмент: гвозди забивать - молоток, микробов смотреть - микроскоп. Тест круга без люфтов, без выбросов обратного хода, без наклона, вызванного перебегом осей относительно друг друга, а также неперпендикулярностью осей друг другу, неровностей, из-за непрямолинейности хода осей. По теме: 1. если при изготовлении тестовой детали используется цикл 800, то так будет ещё проще. Не будет неточностей, вызванных различным коэффициентом усиления приводов, перебегом осей. Если была бы непрерывная пятиосевая обработка, всё

А не приходила в голову мысль, что если не хотите работать с поверхностями или с твердыми телами, а хотите мучиться с сеткой, то лучше работать не в Солиде, а в софте, который как раз ориентирован на работу именно с сеткой? Какой-нибудь ТриДеМакс, Блендер или подобное. Если же хотите получить нормальную модель, с которой можно нормально работать, то надо проделать полный реверсинжениринг - преобразовать сетку именно в поверхности. Нормальные NURBS поверхности сложной формы. Сразу говорю - это очень непростая задача. Если вы не видите разницы не только между плоскостью и

~ ~

Иван спасибо !

До сих пор не слетал биос (хоть станок и древний..), у Ажи очень мощная защита питалово..Надо очень отвратно относиться к кормицу чтобы все степени не работали, аккмуляторы в DA, сзади стойки еще одна, и еще раз без дискетты финал конфиг биос рушить низя, если порушили то или ручками, или дискетты искать, а так даже запасной винт не поможет...

C клавы со стойки не получится, чтобы биос слетел, нужно экстраординарное с вытаскиванием платы(так как там должны работать 12 вольтовики с (с DA//)/, но без дискетты смоs стирать нежелательно, читай пост ранее описанный неоднократно..)

Я , разве , сказал , что пост работает не правильно? Я хочу , что бы работало по другому. Как мне надо.