Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. brigval

    brigval

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      4 785


  2. BSV1

    BSV1

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      5 767


  3. rtm-34-65

    rtm-34-65

    Участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      36


  4. миталник

    миталник

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      488


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.09.2023 в Сообщения

  1. Разработать ТУ на покрытие. Пункт ТТ: Покрытие по ТУ ХХХ. В нашем ТУ было, например, для трубок: подготовка поверхностей, внутри пролить таким-то лаком, снаружи такая-то грунтовка, такая-то эмаль, сушка...
    1 балл
  2. Законно. В больших организациях так делают. По ТУ проводят испытания и приемку. Изделия покрывают по данным из чертежей.
    1 балл
  3. А что, за такую экономию премию дают?
    1 балл
  4. Есть окно «элементы модели» : там общий перечень сущностей , созданных в текущем документе, скорее всего там можно найти окружность 29. Есть поиск - который по идее должен найти и подсветить окружность 29. Так как на РП всего две окружности : то можно предположить, что это одна из окружностей(левая или правая). Я тут решил задачу через модуль Оптимизации: как один из вариантов решения через линии построения, это встроенный в ТФ спец инструмент поиска решения по заданным условиям(см видео ниже), дистанс- это функция переменной для измерения расстояние между указанными сущностями, е
    1 балл
  5. Выпустите инструкцию по покраске и ссылайтесь в ТТ на нее.
    1 балл
  6. Здраствуйте. Попробую описать ход работ. В начале решил поискать в нашем хламе подобный модуль , т.к нужно было по быстрей запустить станок, а уже потом не спеша заняться ремонтом модуля. И я нашел, аж две штуки. Оказывается уже когда то меняли такие платы. одна плата была растаскана по компонентам. А вот вторая на вид была целой. установив ее в силовой блок оказалось что индикатор моргает. принеся ее в лабораторию запитал ее, в ней была проблема с основным блоком питания. Решив что проще будет заняться проблемой импульсной частью я взялся за нее. Ее в этот день я и восстановил. Но в начале
    1 балл
  7. открыл файл. Увидел жёсткую заделку в основании части сферы. Очевидно, в этом то вся и проблема почему у вас не совпадало - ГУ неправильные. Прикинул вашу модель оболочками : взял четверть сферы, на торцах ГУ симметрии, в вершинах ограничил вертикальные перемещения (тут небольшие сомнения) Критическое давление по Вольмиру для ваших условий задачи у меня получилось 96,8 МПа (в принципе, формулы те же). Его и приложил. Т.е. если численное решение хорошо совпадает с аналитикой, то получим коэфф ~1. Первая форма такая. Погрешность ~1.5%
    1 балл
  8. У меня на первой работе была беда с "нормоконтролем" подвязанным под программу ИС-ПРО (аналог бухгалтерской 1С), которую купили на предприятии и сопровождали и дорабатывали под наш завод за деньги в дальнейшем. Было требование вставлять в обозначение документации спец.символы , например "@". Что значило исполнение (вместо -01, -02). Меня это иногда выводило из себя. Мы (конструктора) просили не лезть к нам в документацию, но есть над нами. На второй работе изделия были в основном из тонколистового металла, было принято изображать только развертку с расстояниями до линий гибов и
    1 балл



×
×
  • Создать...