Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. vad0000

    vad0000

    Активные участники


    • Баллы

      8

    • Публикации

      4 714


  2. Bonus

    Bonus

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      254


  3. denis3122

    denis3122

    Участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      50


  4. Vladislav-dobrynin

    Vladislav-dobrynin

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      622


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 10.08.2023 в Сообщения

  1. Я сказал не совсем так, потому как на этот вопрос уже несколько лет есть ответ. И в ANSYS уже давно есть специальный инструмент как деформированную модель использовать как стартовую геометрию. И есть специальные инструменты для этого. Я привел ссылку на видео, но это не единственный пример. Здесь можно обсуждать как лучше получить такую форму. Делать это руками и тем более прочнисту, скорее всего будет коряво и долго. Лучше если деформация будет посчитана из ходя из особенности геометрии, т.е. взять какой либо базовый расчет. Что касается формы отклонения на производстве, то это вопрос к испол
    3 балла
  2. Моя автоматизация создания ТП. Буду рад если получу какой нибудь feedback.
    1 балл
  3. @Danil89nur Мой макрос делает это и ещё много других свойств добавляет. Вот здесь обзор: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki
    1 балл
  4. Да положить файл в bin, перезагрузится, и пробовать его выбрать в машинных параметрах.
    1 балл
  5. Пробуйте тогда загрузить 7047, это как для клапанов без ОС. contents.txt KO-7047.BIN
    1 балл
  6. Не так. Зайдите в Машинные параметры, и выберите пункт - Общие параметры. Там будет ko-table. Оттуда посмотрите, какие варианты предлагает ЧПУ.
    1 балл
  7. Показывайте, что у Вас есть
    1 балл
  8. Это аппаратная проблема. На моём веку было не один раз. Есть два пути решения 1. В цепь ОС установить переменное сопротивление, чтобы Делем видел 7,5 вольт. Тогда он будет думать, что клапан обесточен, и можно работать 2. Изменить КО-table, и работать без ОС. С чего начнем?
    1 балл
  9. Да, грани (т.е. часть геометрического объекта) не выбираются. Но то, что вставляется только деталь целиком то же не верно. Вставить можно любые объекты, которые списочно существуют в исходном файле - тела (тв. и поверхности), эскизы, блоки, вспомогательная геометрия (оси, точки, плоскости), параметры. Не очень понятно. Может из огромной многотельной детали? Если сборка, то состоит из деталей, а не тел. А коль это детали, то зачем ссылаться на огромную сборку, если можно вставить только эти 2 необходимые детали? "Вес" сборки с "весом" детали сравнивать не совсем корректно, ибо сборка э
    1 балл
  10. Только с подключенным. Разберите разъем, воткните его на место, и попытайтесь щупами тестера мерить напряжение. Между 4 и 5, и между 12 и 13.
    1 балл
  11. Верно, модель не по номиналу а в середину поля допуска . а коррекцией уже ловим отжим, погрешность привязки резца и прочее
    1 балл
  12. Не поленитесь, померьте напряжение на самом разъеме.
    1 балл
  13. Только при отсутствия напряжения, напряжение ОС должно быть между 7 и 8 вольтами. Вот диаграмма этого клапана
    1 балл
  14. Понять буквально. Именно пройти не по номиналу, а по размерам середины поля допуска. В токарке это достаточно просто реализовать. Перестроить модель, либо при обработке на необходимые элементы кривой задать отдельное смещение (можно разные и даже отрицательные значения). Во фрезеровке сложнее (но решаемо). Тема уже обсуждалась выше.
    1 балл
  15. Например несколько ступеней вала - одна но h7 другая по n7 - точим одним резцом, на каждую ступень свой корректор и пробный прицелочный проход? Сделали сразу программу в середину поля допуска - попали в самый жесткий допуск - остальные ступени получим в допуске. Ну и потом бывают ведь детали с более сложными размерными цепями - нежели токарные ступенчатые, где каждый размер завязан от предыдущего с иным допуском, там уже коррекцией на инструмент не получится обеспечить весь контур
    1 балл
  16. Дорого времени суток! Столкнулся с проблемой несовместимости баз материала (сортамента) SW 2016 и SW 2019, а именно: - запись вида Лист <STACK> Б-"Толщина@Листовой металл" ГОСТ 19903-74 <OVER> Ст3пc ГОСТ 14637-89</STACK> нормально отображалась в версии 2016 и размер толщины листа отображался через св-во в заметке на чертеже. В 2019 версии параметр "Толщина@Листовой металл" в названии материала уже не ассоциативен и не выводит размер толщины в заметке. Какой выход нашел: - вместо ссылки на размер толщины листа (или любой другой размер) типа "Толщина@Л
    1 балл
  17. По поводу справки : https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.2/nx_help#uid:xid1128418:index_mfggeneral:xid1105360 https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11.0.2/nx_help#uid:xid1128418:index_mfggeneral:id748734 честно признаюсь что есть описанные методы не работают так как tcl парсер сделан не очень хорошо , необходимо самому допиливать модуль . Что я собственно и сделал. Если есть интерес то могу поделится исходниками , сможете адаптировать под свои нужды .
    1 балл
  18. Кого заинтересует буду рад поделится исходным кодом
    1 балл
  19. Добрый день, коллеги! Столкнулся с проблемой поиска документа описывающего требования к отверстиям для винтов с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ. ГОСТ 10642-2012 описывает такое чудо как винт с потайной головкой и шестигранным углублением. И Чудо не было бы чудом если бы можно было найти ГОСТ описывающий требования к отверстиям под него. ГОСТ 12876-67 Поверхности опорные под крепежные детали существует и его можно было бы притянуть за уши и сослаться на выбор D3. Может быть кто-нибудь встречал такой ГОСТ или ISO или DIN rкоторый описывает требования к отверс
    1 балл
  20. А вот теперь вопросики полезли как червячки :) Работаю с SolidWorks 2017. Не нашел подходящего отверстия соответствующего DIN 74-1-2000, form F. Согласно этому документу отверстия должны быть такими. см. Рис.1 Если выбирать тип отверстия по DIN или ISO см. рис.2 и 3 То отверстия получаются странными, как изображено на рис. 4 и 5. Возникает вопрос. По какому стандарту выполняются отверстия в SolidWorks?
    1 балл
  21. Могу предложить описание одной задачи. Решать не предлагаю, просто постановку заценить. Геометрия - осесимметричный цилиндр. Нагрузка - гравитация, то есть почти как у вас на рисунке, только сила не сверху, а по всему цилиндру размазана, но тоже вниз. Закрепление по нижней и верхней окружностям. Ничего необычного. Нюанс в материале. Что-то типа мёд. Вязкое-упругое тело. Таким образом, в начальный момент времени никто не баклится. Но рано или поздно цилиндр сбаклится. Почти наверняка пойдет волнами с тремя периодами по окружности. Так называемый вязкий баклинг. Никакой линейный
    0 баллов


×
×
  • Создать...