Ну да, реально смешно, вдвойне =)
upd: немного поспал, и в голове созрел "хитрый план", который сработал.
В ACP Pre генерится сетка и разворачиваются СК элементов. Затем всё корректно считается, но в setup-стадию в модуле ACP Pre входить не нужно, а надо сразу кинуть на готовую сетку structural:
Затем в WB надо закинуть apdl-вставку (у читающих могут быть иные номера секций и типов элементов), и всё считается, напряжения меняются:
Не про кубик разговор, а про оболочку. В ваших статьях у оболочки в локальной системе координат 5 степеней свободы. А от системы координат количество степеней свободы не меняется.
А на форуме вы пишите, что 6. Видимо хочется поговорить и как можно больше дать ссылок на свои статьи. :=)
Если вы в цикле перестраиваете полностью модель, то как указал @soklakov , самое лучшее - полностью очистить командой /clear, только перед этим надо сделать, например:
parsave, all,file_name,txt
/clear
построить модель или RESUME,yur_model,db
parres, new, file_name,txt
Так вы не потеряете параметры цикла, иначе - /Clear сотрет все ваши параметры и цикла не получится.
Импортировать дерево модели идея так себе, я чаще встречаю криво-мудрённую-заумную модель с не пойми каким деревом, и конструктор такой "мастер" в своей области, вот и приходится ее или переделывать (если в дальнейшем буду использовать) или править добавлять еще в дерево свое. А вот импортировать резьбу или иметь стандарт на представление в модели резьбы было бы первым шагом в данном направлении.
Только вы почему-то в своих статьях интеграл берет в локальной системе координат, а потом матрицу жесткости элемента переводите в глобальную систему координат. ;=)
Если есть1) фин. возможность доучиться и 2) дочь будет развиваться в профессии, то нужно, конечно, доучиваться. Быстрая простая работа на старте приводит к тому, что что лет через 5-8 человек обнаруживает, что однокурсники, начавшие с более сложных позиций уже на голову выше. А если начать на тупой работе за малую денежку, то примерно она и останется потолком.
Всё вышесказанное, подчеркну, относится к случаю, если дитё хочет и может развиваться в профессии, всё подработки и практики должны быть в строку. Если образование для галки, то не знаю что сказать. Мне этот случай непонятен.
У меня получилось работа с 2019 Солидом после замены шаблонов на старые, взятые из 2018. Хотя, подозреваю, может там была еще более старая версия. В общем когда выкинул шаблоны 2019 и начал использовать старые все заработало отлично. Число листов, видов, сечений сейчас без ограничений.
На сей момент осталась только медленная работа Эксель. Но терпимо.
Не думаю, что Тимцентр будет проще. По слухам там возможностей тоже дофига, а значит и настройка не легче.
Могу накинуть на вентилятор ещё 2 варианта: Lotsia PDM plus и Search.
Оно и правильно, отработанный редактированный пост не должен быть в одном экземпляре. Особенно перед манипуляциями, которые могут потянуть за собой неопределённые последствия...