Таблица лидеров

А я вот, просто не могу найти подобный инструмент. Время и деньги у организации есть. Ну пока так))) точка фрезой) фиганул за смену 150 деталей, ничего не поломалось. Ну, видимо так и придется продолжать, пока что годное не найду)

Не очень слабо, а вообще не меняется это чисто линейная задача, все контакты либо бондед либо их нет. Для того, что бы у реальной конструкции поменялась жесткость, она должна заметно деформироваться в пределах небольших перемещений, там ничего такого не будет. Масштаб перемещений надо уменьшить, что бы увидить форму колебаний в читаемом виде, что бы понять косяки если есть. Сверхтонкие мембраны могут криво считаться, попробуйте увеличить толщину просто для теста, проверить что хоть как то считается, на предмет других косяков, например проблемы с закреплением и/или на пред

Да. этим и характерна гофрированная мембрана, то, что и прогиб у него не линейно растет. Опять же у Андреева "упругие элементы приборов", есть расчеты

Смелое утверждение. Чем больше изгибается удочка, тем "больше" изгибная жесткость... :=) Борман решал задачу для гибкой линейки. Можете найти на просторах форума.

Можно наклеить тензодатчики и потом вырезать. Называется метод освобождения. Когда-то проделывал такое со сварными швами. Надежно работает...

Рамы под насосы (длина рамы около 3500 мм, ширина около 1500 мм) подвергаем низкочастотной виброобработке, вместо термообработки. Делаем такую обработку уже очень много лет, идея не нова, делаем по своей заводской инструкции, которую когда-то "утащили" с украинского гиганта им. Фрунзе.

При заточке, подтачивается и сердцевина. Всё прекрасно сверлится, точнее зенкуется, по тому, что перед зенковкой надо сверлить ф1,5. Пройденный этап.

У меня накопились вот такие, может полезно будет. Перечитал, некоторые даже уже не помню когда применял, но в SW17 все вроде работают. ****************************************************************** Вычисленные свойства: Модель $PRPSMODEL:"" $PRPVIEW:"" $COMP:"" $PRPSHEET:"" Чертеж $PRP:"SW-Sheet Format Size" $PRP:"SW-Total Sheets" $PRP:"SW-File Name" $PRP:"SW-Имя конфигурации(Configuration Name)" $PRP:"Обозначение"-$PRP:"SW-Configuration Name" $PRP:"Обозначение"-$PRP:"SW-Configuration Name" Для использования в свойст

@advocut А зачем вы используете формат FS15 неужели нет замены вашим функциям G81 или вы адаптируете старую программу к новой системе? К тому же если вы поставите этот бит возникнут проблемы с адаптацией других G кодов.

Это как? Я пока нашëл такой способ. Дичь конечно, но вроде работает. В приводной инструмент воткнул Фрезу Ф1, 5 дал ей обороты в одну, вращение заготовки в другую сторону, и типа точу циклом G71. А потом чистовой проход минирезцом. Вроде работает. Но хотелось бы конечно знать нормальный и правильный вариант исполнения.

Берём сверло ф7 делаем из него фасонноё и зенкуем им коническую часть отверстия

Для завершения темы- все решил через написание скрипта. Скрипт создает зеркальную деталь, задает правила слоям и добавляет все необходимые уравнения. Благодарю всех, кто откликнулся!!!

Электромагнитные и стрикционные свойства. пример привел с кораблем, есть образ и в других полях.

Вставляете спецификацию, добавляете нужные столбцы и изменяете на нужные фамилии, обозначения, наименования и т.д. Перестраиваем, открываем нужные чертежи и печатаем...

У вас в чертеже все необходимые для изменения атрибуты связаны со свойствами моделей или ручные заметки без связей (такое до сих пор встречаю) ? Если есть связь со свойствами моделей, то как один из вариантов - использование штатного Tab Builder. В него записать все необходимые свойства ваших деталей и сборок, а затем прямо в SW выделять необходимые модели и перезаписывать данные свойств. Будет быстрее, чем ручками в каждой отдельной детали. Наверняка есть и другие способы, где-то в темах видел макрос, но не разбирался...

Попробуй так, думаю счастье на подходе.

=== На российском рынке труда сложилась парадоксальная ситуация: компании открывают многочисленные вакансии и повышают зарплаты, а брать на работу некого, утверждают опрошенные «Ведомостями» рекрутеры. При этом более всего страдает реальный сектор. По данным проведенного Центробанком мониторинга предприятий, в промышленности с начала 2023 г. ощущается самая низкая за последние 25 лет обеспеченность кадрами. Кадровый голод привел к рекордно низкой безработице (3,2% в мае, по данным Росстата). Недостаток свободных кандидатов заставляет компании предлагать потенциальным сотрудникам