Таблица лидеров

Там другие проблемы, тетка на видео правильно говорит, там выделение хрома между зерен в виде карбида хрома, а снижение хрома на границе самого зерна менее 8% что приводит к снижению защитных свойств. Но опять же, это критично там где температуры высокие и агрессивные среды, там да отдельная спецификация на проекте и подключаются специалисты которые дают инструкции прочнистам, если такое есть. Но обычно это не критично, если соблюдены обычные требования к сосуду под давлением, часть я описал выше. И к сварке это отношения не имеет. Опять же сертифицированной сварке. Проблемы начинаются когда к

По моему опыту вот здесь должен быть уголок вальцованный по периметру. Вы посмотрите серии на верт. резервуары, например на нефтепродукты. Во всех сериях решение такое, иначе у вас при монтаже верх стенки гулять будет. Также монтаж упрощается. Также снижается влияние сварных швов на качество узла.

Да оно у Вас будет на 10 порядков больше, если сетку будете смельчать в линейной постановке. Вариантов два: 1 вытаскиваете реакции, делаете контакты или что там можно сделать, либо сечения какие там в этой проге можно сделать. 2 вариант делаете оболочкой модель и в этом месте толщина должна быть эквивалентна сечению. Далее смотрим верх низ и середину оболочки и получаем линеаризацию (грубо). В реальности будет пластика, нужно правильно подбирать материалы что бы не хрупкие были, если стоит на улице то надо делать Шарпи тест на холодную, для тестовой сварки. Поэтому, общий принцип: сила на

Видимо потому что это получилась консоль. И изгибная компонента на крайних слоях листа даёт напряжения у заделки (шва). Я бы для начала посчитал плоскую задачу, из нее попытался вытащить погонную нагрузку (в виде искомого момента) и ее применял бы на круговой шов заданной длины. Будет не точно, конечно, но не на три порядка, наверное. Ну и шов обычно варится с проплавлением и подваркой корня, если конструкция ответственная. Значит между торцем стенки и крышкой контакт "связанный".

Чтобы так утверждать, надо убедиться, что за 200+ лет в сопромате никто не вывел формулу Журавского... Да и другие формулы найдутся, связанные с касательными напряжениями. Конечно верно. Осталась маааленькая деталь - подставить корректные значения.

Не, там Game Ready надо снести и поставить стандартные.

Известная проблема - дрова видеокарты.

Чё за форум то? На конкретный вопрос дают кучу ненужной информации, но только не ответ. Я спросил знаете ли вы откуда вообще узнали про межкристалинную корозию что бы заявлять про температуры и агрессивные среды.

См. видео приведенное выше с 5:08 https://www.youtube.com/watch?v=nyGOm1TeSYI&t=169s Либо читайте про ползучесть, например (первое в поиске): https://leg.co.ua/arhiv/generaciya/nadezhnost-metalla-energooborudovaniya/Page-4.html

такую вот шляпу придумали (не я)

Да, смотрите раздел Параметры в меню Simulation

Межкристаллитная коррозия. Возможно и термические зарождения трещин, которые при знакоперемнных нагрузках дают о себе знать

Видимо, из-за чувствительности шва к знакоперемнным нагрузкам. Сюда же и мосты и самолёты. Нержавейка не даёт хрупкости.

Когда-то натыкался на статью, что Майкрософтовские драйвера могут не содержать OpenGL. Т.е. если включен режим OpenGL, то идет программная эмуляция через DirectX. Что бы было аппаратное ускорение, надо еще доставлять OpenGL. Статья конечно старая, но х.з. как оно сейчас обстоит. Ссылка на статью.

Да сирьезно... а что счиатешь что температура шва в 2000 с не чего не изменит в структуре металла? А титан все исправит... Температура электродуговой сварки в разы выше температуры плавления стали.. не че не ошибся? Кстати не подскажешь почему корпус реактора делают из готовой цельной болванки /чушки, не варят не сваривают не отливают.. а именно куют из цельного куска стали?? Очень хотелось узнать..

В сосудах под давлением тавровые швы заменяют на стыковые, так что нет там давления.

жадно. у нас даже ёмкости обычные оченб жёсткий контроль сварных швов на дефекты и прочее. Ёмкости системы безопасности АЭС. Коэф-т запаса шва как у основного металла принимаем чаще всего. да, поиграться можно тут ещё. Хотя ответ отправил уже) Ещё мысля в голову пришла как преодолеть проблему "нулевого момента" у круглых кромок: можно просто разбить на части Split да и всё) должно сработать. Позже проверю. Так он под американские стандарты. А нагрузки то же самое по сути показывает что и опция "Сила свободного тела" думаете тут с двух сторон приварят?

Варить надо с двух сторон в такой ситуации. При таком одностороннем слегка стукнешь и все отвалится. Мне такое в Белгороде на заводе металлоконструкций главный конструктор показывал. Это при растягивающих напряжениях в трещине...

Из личного опыта 50/50 и объяснить почему так немогу

В советское время были "контователи" для наклона авто. Они крепились на место колес. Выпускались по моему даже промышленно. Вполне себе размещались в гаражах для обработки днища. Накланялся авто исключительно мускульной силой.

Статика, нелинейный, 10 элементов. Провел сравнения расчётов разными решателями: FFEPlus - 20 мин Intel Direct Sparse - 8 мин Direct Sparse - 7 мин (но напряжения очень маленькие, по сравнению с др. решателями) Blended-curvature mesh - решатель не нашёл. Объясните, пожалуйста, в чём разница между ними, какой решатель точнее?

Форумчане, привет! У нас осталось всего ТРИ незакрытые роли из 10! Если кто-то из вновь прибывших на ветку готов откликаться-ждем ВАС! Спасибо форуму, часть закрытых ролей была отсюда

Если военка, то там на всё нужны документы. Если стол покупается, то в ведомости покупных должно быть обозначение этого стола и поставщик. ТП на сборку тогда не нужно. Если стол изготавливается ими, то ТП необходимо на все (изготовление, сборка, контроль). Пусть изучают ГОСТы серии "РВ", а то потом будет мучительно больно. Ну и с представителем заказчика пусть всё согласовывают

Я просто показал вам последовательность. Сначала G54, потом задание заготовки. Многие делают наоборот и заготовка улетает в ***ня.

===

Не знаю, в наше время я ничего не знаю.

Путь поиска таков Настройки по умолчанию - Обработка - Операции - Общие и там поставить все галки в разделе Наследование. После этого все старые операции появятся в curve_drive

Всем привет! Как всегда, делал одно, получилось другое, так сказать побочный продукт. Может кому полезно будет. Макрос для добавления на план в чертеже высотных координат выбранной вершины. Откройте чертеж, выберите вершину, запустите макрос. Рядом с выбранной точкой добавится заметка с абсолютной координатой высоты (из пространства модели). Есть функция перевода абсолютных координат в координаты листа, в макросе не используется, но может когда потребуется ))) Сильно не тестил, возможны ошибки. Insert_Note_of_Point_Coord.swp

Купить гидрокостюм.

===

Исполняемый файл может делать вообще всё что угодно, что в него заложить. Надо изучать инструкцию к программе, если у неё есть функционал работать через консоль - то соответственно правильно прописывать ссылки и правильные ключи для открытия в нужном виде. Если в утилите есть API, то использовать программные вызонвы тех или иных функций программа. Ну или самим писать макрос/программу, которая будет делать необходимое. Если этот штампик для печати, то возможно надо смотреть в сторону добавлениия доп.информации не на уровне PDF, а на уровне драйвера печати на

Если вдруг кому-то будет полезно, в аттаче список ошибок Teamcenter на английском и русском. Может быть удобно, если в логе светится 515001 без расшифровки. Взят из версии 13.3. tc133_error codes.zip

А я зарегился и подал заявку на ИНЖЕНЕР10... 360тыс за 50 деталек норм Как-нить нарисую поди Из них половина крепёж поди. С облаком точек.

Коллега, повторил ваш вариант, заменил swbrowser на ваш с текстовкой, все заработало, но мастер шпилек перестал работать. Возвращаю исходник swbrowser (i-tools) и мастер шпилек опять запускается. Проверьте у себя, тоже самое? Есть варианты на этот счет? Я понимаю, что мастер шпилек приблуда сомнительной необходимости, но все же.