Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Kelny

    Kelny

    VIP


    • Баллы

      3

    • Публикации

      7 763


  2. davidovka

    davidovka

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      263


  3. Залина

    Залина

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      244


  4. GS

    GS

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 090


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.05.2023 в Сообщения

  1. 3 балла
  2. В составе FANUC LADDER III есть утилита "Multi-language PMC message conversion". Описание есть в руководстве B-66234EN/08 APPENDIX D
    1 балл
  3. 1 балл
  4. Можно. Умеет, но не стандартно, не зря мы в разделе: скрытые возможности. @Dimson2 , ошибку надо устранить, а возможность есть (на старых версиях работает): <MOD-DIAM><DIM><STACK size=0.7>H9(<STACK size=0.3 divider=no>+0,087<OVER></STACK>)<OVER>h9(<STACK size=0.3 divider=no><OVER>-0,087</STACK>)</STACK>
    1 балл
  5. Вы совершенно правы, был улучшен организационно-технический процесс - директор предприятия своим приказом запретил выплавку стали 10ХН3МДЛ, если мы отсутствуем в цехе. Т.е. без нас - ни одной плавки.
    1 балл
  6. ну может быть, может быть, но по ГОСТ вот так. но в жизни бывает всякое. я видела на А3 и при плазовом спецификации, но это уже по отраслевым стандартам документы.
    1 балл
  7. Альтернативный вариант наших механиков - "пирамидка", с одной стороны ступенчато проточена пирамида под разные диаметры (чтоб кулачки не переставлять), а с другой стороны в плоскости паз, в него вставлена на поджимах рейка, в рейку вставляется индикатор. Перемещая рейку выставляем индикатор на нужный диаметр.
    1 балл
  8. Как то раз фрезеровал матрицу из МДФ для вакуумной формовки. Изделие- крышка для трубы диаметром около метра. Отфрезеровал матрицу с запасом, отформовали. Выяснилось, что усадка получается неравномерная. Вдоль длинной стороны листа усадка получалась больше. Пришлось матрицу делать овальной. Конкретных цифр не назову, давно было.
    1 балл
  9. А есть тут эксперты? Объясните мне, мне (если автора это не интересует), разве усадка при вакуумформовке не зависит от разницы температур нагретого и остывшего материала? Разве температура нагрева не зависит толщины пластика и сложности формы изделия? (помимо материала пластика, считаем, что он не меняется) А может быть, ещё и от машины, на которой это делается (например, не может нагреть больше или меньше)? Разве температура охлаждения не зависит много от чего, включая время года? Может, ещё есть какие факторы? Или я всё фантазирую и есть одна единственная волшебная ц
    1 балл
  10. В графе обозначение указывается обозначение изделия по его основному конструкторскому документу (сб.ед. - спецификация, детали - чертеж). Точно также в графе формат указывается формат основного документа, и так как для сборочных единиц основной документ - спецификация, то и формат для них всегда А4.
    1 балл
  11. Меня в Элби научили, что 0,005. Полпроцента, кароч). Да ну нафиг, он аморфный, откуда там 7. У АБС линейная усадка 0,65-0,7% Ох и скандалист ты, Эндрю)).
    1 балл
  12. Вы прочли ВСЕ мои сообщения, чтобы это утверждать? Думаю, что не все. Так что ваше утверждение несостоятельно. Это сообщение тоже считаете бесполезным? Уже могли бы получить собственный опыт, а не клянчить чужой. Ну, напишут вам какой-то процент из чужого опыта (кстати, уже писали). А если он вам не подойдет? Опять будете другую цифру клянчить? Ведь для вакуумформовки поэкспериментировать - не дорого и не сложно. Форму можно хоть из МДФ выпилить. И получите результат именно для вашего процесса, для ваших условий (в том числе температурных), для вашего материала. До вас
    1 балл
  13. @ColoneI Что бы в теме решение было не забудьте рассказать о своём опыте и решении своего вопроса, для ваших последодвателей или для вас же когда подзабудете и потребуется вспомнить. Могут быть свои нюансы - тех.процесс он ведь обычно скрывается производителем, что бы имень конкурентное преимущество, а то ведь вроде всё так же, но результат так себе...
    1 балл
  14. Хм... Не. Проще измерять. У вас 3.5% получаются. Зачем вам другие числа? abs plastic props.pdf
    1 балл
  15. === поиск по форуму у нас было в начале 1,004 потом перешли на 1,006 и работали так всё время
    1 балл
  16. Появилось, наконец то, вроде как более менее что то вменяемое и понятное по сименсу от ланита !!! http://siemensdocs.plmlanit.ru/ http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/product/282219420/doc/PL20220523331910052.itk/html/itkusingfunctions
    1 балл
  17. Если речь идет о изменении толщины для 3D-геометрии то в DM должны справиться: 1 - extrude или 2 - solid exetsion (предварительно включив бетта-опции) Для обоих команд надо выбирать нужную грань, а знаком "+" или "-" увеличивать или уменьшать толщину 3D-геометрии
    1 балл


×
×
  • Создать...