Таблица лидеров

Дурачок-то ты. Погугли, как выглядит растровая линеатура, передающая оттенки серого. Потом сделай то же в каде. Ладно, для тупых лучше фотка. В каде у тебя так само сделается? Всё чОрненькое тащится в САМ и гравируется на глубину. Там, где элементы тоненькие (сравнимо с радиусом гравера) будут прорезаны мельче. Сразу видно теоретиков...

в первом сообщении написано же

СКБ ИС делает аналоги, только вот сроки поставок увеличились донельзя. Я смотрю на цены, лучше заказать импорт, чем кормить наших дармоедов.

Возможно, стоить глянуть зарубежных авторов по акустике. Я пока искал своё, мельком пролистал Nilsson, Liu - Vibro-acoustics. Есть главы про акустику с учётом потерь в трубах, но прям аналогичных выкладок вроде нет.

Датчик, общающийся непосредственно с системой ЧПУ, сильно упростит Вам работу и повысит её надёжность - но и без него вполне можно жить. Вы можете установить СК заготовки в любом месте, хоть на глаз, хоть с применением индикаторов и КМД. Есть механические 3D индикаторы, есть механические индикаторы касания, есть "электронные", с лампочкой. Если станок был подготовлен для подобного датчика, внутри кабинета станка должен быть приёмник-передатчик сигнала от самого датчика. Выглядит примерно как цилиндрическая или 8-гранная штука, диаметром около 100мм. Можете погуглить "приёмник сигнала Renisha

Как посоветовал hlibhlib, создаем дубликат плана, даем имя английское и все работает. Если нужна функция Feature выбираем Plane ддвойным кликом

Ага, возможно что немного неправильно встаёт в позицию и надо подправить положение энкодера или как то параметрами вывести. Но не факт, иногда просто револьверы так замучаны что сами по себе болтаются.

Все работает как нужно. Извините не дописал, случайно отправил. Создал дубликат, дал имя английскими символами и никаких ошибок. Постпроцессирование успешное. Когда ранее пробовал функцию "Set from Feature" там где Feature: нужен двойной тап по "Plane" иначе у меня появлялось пустое предупреждение с кнопкой "ок" Спасибо большое

Ага, вроде на чертеже есть зацепление хирта и что то похожее на энкодер. Отжим шайбы как осуществляется, гидравлически? Есть подозрение что что шток всего лишь механическая связь револьвера со стойкой о фактическом положение диска. Револьвер когда поворачивается четко встаёт на место или его чуть подбрасывает перед фиксацией?

Стандартным на мазафаке шел ренишоу, но думаю если входы nc покопать, модно и другой зацепить, только измерительные циклы нужны будут. Так как мазак сам по себе мало распространен, документации до него тоже не густо. Да и вообще, можно обычным механическим пользоваться для начала.

Это получается шток входит в отверстие и держит диск револьвера от проворота? И количество отверстий кратно инструменту? Что за окума то, может в интернете найду как револьвер выглядит.

Все одинаково = Это работает или нет?

Попробуй создать дубликат РСК , Обзови РСК на Английском и ее выбрать. Отпишись.

Это у вас по z 0, я в окуме не сильно понимаю. Но это с револьвером не связано. 0 по Х нужен после выставления револьвера, что бы осевые инструменты становились по центру детали, ну и для точения тоже надо, что бы особо не корректировать.

Простите, у меня низкий рейтинг, не могу писать личные сообщения. Прикреплю тут Яндекс диск

Запиши видео действий и сбрось мне в Личку. Попробую исправить.

Здравствуйте. Вопрос немного не про конкретный перевод а вообще. Проблема в переводе работы щупа Renishaw = Productivity+. Тут задавал вопрос - там и скрин тап. Окно щупа в основном на английском, но есть разделы где нужно выбрать рабочую плоскость, она конечно на русском и это приводит к невозможности выбора плоскости и дальнейшей работы. Если использовать английскую версию все в порядке. Я пробовал версию mcam 2022 и mcam2017 все одинаково. Может есть возможность просто изменить перевод рабочих плоскостей и планов, таких как "сверху" "снизу" и т.д. точнее просто не переводит

Да какой он прочнист. Для стали, да и для другого материала, сначала возьмите касательный модуль пластичности нулевым. Это часто даёт не такую уж большую ошибку, зато интерпретация результата проще и прозрачнее. Потом когда такие посчитаете с ненулевым коэффициентом, увидите, что разница и правда не велика, потом пригодится.

О, известные в нашем городе бракоделы, могли и накосячить Судя по мануалам, он всё же синхронный, соответственно без выставления угла коммутации работать он не будет Прикладываю документацию. Процедура описана на страницах 37-39 Configuration Manual, Synchronous Built-in Motors 1FE1 - Siemens ....pdf

Этот и другой вопрос очень странные для прочниста

Зерг в данном случае прав, для того чтобы получить портрет нужны оттенки серого и достигается это тем что используются отверстия разного диаметра и на разном расстоянии друг от друга. Мы использовали программу ArtPunch для получения dxf. Про то что то же самое можно сделать в кореле слышали, но так как прога была уже куплена вместе со станком, то ... А вот ссылка http://news.amada-gmbh.com/blog/2022/04/27/koningsdag-2022/ P.S. Били портреты как раз на координатно-пробивном, правда тогда памяти в станках было мало а вот программы выходили большие

Смотря из чего монетки сделаны https://www.youtube.com/watch?v=3AYd8HfDtyw ... E=m*v^2/2 перейдёт при рывке в E=m*a тогда уж, где а будет много больше g. Вот поэтому и писать "Сила F с которой тело давит(тянет) это произведение массы тела m и гравитационной постоянной g." - немного не то. Оно то, когда стропа работает не в рывке, а нагружена только в статике. А по условиям задачи у ТС рывок. Не надо путать статику и рывок. Так вот, дальше энергия перейдёт из m*a в энергию деформирования стропы/каната, которая есть интеграл от деформаций и напряжений. Писаренко как раз и переводит

А может это уже и не @KorovnikovAV ?

Читали Приказ №782н? Там куча таблиц в конце интересных. Усилия в канате там какбы не так просто, т.к. во всех схемах есть как сам страхующий канат, так и амортизатор. Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте _Текст.pdf И еще интересное - усилие, передаваемое на человека, не должно превышать 6кН

Закон не отменили. Но работает он только при натянутом канате. Насколько мне известно все тела падают с ускорением свободного падения и их скорость при падении увеличивается, соответственно растёт и кинетическая энергия. Как мне говорил один десантник, на практике, грубо, тело летит с постоянным ускорением несколько секунд, потом летит с постоянной скоростью. Надо посчитать какой массы будет тело в нижней точке падения(при полностью натянутом канате), а уж потом считать силу с которой оно действует на канат. Считать точнее не массу, а энергию которую оно наберёт. Ну

Так предупреждаю народ, как бы на "сертификат" не напоролись.

В продолжение предыдущей заметки, сегодня конкретный пример оснастки по выколотке полубака. Сама оснастка не только была спроектирована, но и изготовлена и многократно испытана, о чем свидетельствует фото в пункте параграфа "Технология кувалды"тм. 6_5_2 Выколотка полубака.pdf

@gudstartup так если справляется с задачей, чё её менять? бабло если только ляшку жжёт

===

Делается красиво и на раз: 1. В Corel масштабируете картинку, растрируете с нужной линеатурой и трассировщиком переводите в массив "кружочков" разного размера. 2. Например, в EdgeCAM гравируете полученный DXF. Соотношение радиуса фрезы и диаметра кружочков гравируется тем глубже, чем больше диаметр, но не глубже заданного вами в параметрах. Профит.

Если надо именно развернуть то можно воспользоваться надстройками eTools. Как это работает смотреть тут: Скачать eTools под свою версию EDGECAM можно тут: https://dev.azure.com/development-hexagon-germany/_git/Released eTools Packages

Для Солида это нормально.

В имени вставляемого файла картинки не должно быть русских букв. Тогда будут отображаться на гранях в eDraw любые картинки.

Готов поделиться имеющимися файлами материалов. Некоторые уже забиты в программу, некоторые в виде таблицы EXEL. Все результаты диаграмм были получены в лаборатории ОМД УГАТУ.