Таблица лидеров

Взято с реддита:

new version B-65280EN_11_05.pdf

Всем привет. Уже всю голову сломал, перекурил документ Business Modeler IDE Best Practices Guide (стр 220-226 и не только), выучил и повторил все примеры от https://www.learnteamcenter.com/post/building-custom-extension-with-example до https://teamcenter-open-gate.blogspot.com/2016/12/teamcenter-itk-api-bom-creation-with.html И даже раскопал пример scribd В общем, хочу сделать проект с кастомным обработчиком, выполняемым PostAction. . Причем именно в BMIDE. TC10.1 VC10 cсоздал проект настроил Build, path and symbols

Дак а Сименс тут не причем вовсе это европейская сертификация безопасности и станкостроитель который на их рынке работает - ну берегут себя европейцы хоть их и почти миллиард, а вот мы оленеводов не спасаем! По времени загрузки сейчас все ЧПУ примерно на одном уровне Sinumerik, Fanuc, Heidenhain (ядер все больше, процессоры быстрее, памяти дофига а все равно программисты побеждают и система тормозит) можно забыть про 10 секундную готовность как на старых Fanuc успеешь не только кофе попить.... Станкостроитель полагает что станки должны работать 24/7 (делать больше деталей) и нече

https://disk.yandex.ru/d/hm2hHuczcQWcfw

я тоже так и не увидел как массу конфигураций занести в табличку автоматически. $PRPSHEET:"Macca если я правильно понимаю, то это свойство листа чертежа, но никак не модели. короче говоря ваш ответ какой-то бесполезный. а видео так и вообще странное. пересмотрел еще раз, но внимательно. такого Лютого Бреда я давненько не видел. согласен с @DuS, за такие видео "экспертов" морду бить надо. горе-самоучки еще и видосы криворукие записывают, чтобы людей учить. а потом море ошибок в разных проектах и никто не знает как и где искать концы для их решения п.с. присмотр

Почитайте Implicit можно решать и статику и динамику Explicit можно рещать статику. Пример - MSC.DYTRAN COMBINED EXPLICIT AND IMPLICIT METHODS FOR TIME .pdf Combined implicit explicit algorithms for non-linear dynamics.pdf Combined implicit explicit algorithms for crashworthiness analysis 2004.pdf Combined implicit explicit time-integration algorithms .pdf combined impl expl.pdf

Зачем фильм? Я книжки люблю. Про Буша интересно было почитать. Кто первый продал девайс на открытый рынок - того и тапки. Придумать - одно. Выбить финансирование у военных - второе. Сделать прототип - третье. Добиться чтобы прототип вышел из закрытой темы - четвёртое. Заинтересовать девайсиной кого-нибудь за живые деньги - вообще десятое...

@Борис Уралмаш Теоретически ваш станок готов к одновременному управлению пятью осями об этом говорит маркировка B5 как в свое время А5 но вот что касается работы с наклонными плоскостями и контроля центра инструмента это видимо надо заказывать.

Не знаю как на счет "без костыля", но давно делал через уравнения data = d20 deg=itos(floor(data,0))+"°" IF (deg == "°") deg="0°" ENDIF min=itos(floor(((data-floor(data,0))*60),0))+"'" IF (MIN == "'") MIN="0'" ENDIF sec=itos(((data-floor(data,0))*60)-floor(((data-floor(data,0))*60),0))+"''" IF (sec == "''") sec="0''" ENDIF result=deg+min+sec

Значится у вас вместо дисковода должен быть эмулятор с usb портом. Для просмотра содержимого usb контейнера (именно там находятся все ваши дискеты) используется FD USB Manager Думаю так. Типа такого

т.е. если взять дистриб ТС10.1, из него поставить также BMIDE и установить VC 10, то даже при правильных настройках и безошибочной сборке проекта кастомный код работать не будет? P.S. Пошел изучать Business Modeler IDE Guide Server_Customization_Best_Practices_Guide Business Modeler IDE Best Practices Guide в Business Modeler IDE Guide есть такой раздел я подозреваю, это оно :-)

интересно из все этой полемики ТС какой вывод сделал по поводу Определение стоимости работ

Вот эта никому не нужная прога -> Network.rar

Соберите сами свой бизнес моделлер т.е возьмите правильной версии чистый эклипс с cdt а потом впрысните туда бмидешные жарки, в манах описано

@KorovnikovAV Молодой человек, я давно вижу Ваши поверхностные знания. Смотришь, вроде все знает, во всех вопросах разбирается, а копнешь поглубже, начинает плавать. Я описал примерные простые технологии, без особых подробностей, для человека (не для Вас), который хотел уточнить определенные моменты, которые ему непонятны. Про калиброванный пруток даже смешно. Перед этим я написал, что вопрос выбора заготовки очень серьезный и над этим трудится не один человек. Все варианты технологий, ведущих свой отсчет от конкретной заготовки, сравниваются, просчитываются. И вариант с калибр

Ужас. Массу руками? За это "морду бить надо". Как связан материал с моделью? Никак. Это неправильно. Руками не надо ничего делать. Вся информация должна храниться в свойствах модели а не чертежа. А как сделать таблицу с массами я так и не увидел. Вполне нормально, проблем нет. При открытии чертежа солид спрашивает обновить или нет.

По сути вопроса никто так и не ответил. Вопрос очень простой и в то же время обширный. И конструкторы этот вопрос изучают в институте в разделе технология, экономика, проектирование и производство заготовок. Так что для полного освещения данного вопроса нужно обратиться к этим книгам. Так же очень полезная книга Соболев Ю.М. (1967) Конструктор выбирает решение. И конструктор в первую очередь просчитывает экономику для различных вариантов своего проекта с точки зрения оптимальности конструкции. Странно, что наш Коровников не знает этих простых вещей Итак, начнем по порядк

Это не всегда удобно. Ручной ввод в основную надпись иногда здорово выручает.