Все правильно с цилиндром, он так и должен работать. Хотите "преднатяжение" - творите приспособу для стягивания цилиндра при установке; одновременно задайтесь мыслью - что будет с механизмом при остаточном усилии цилиндра.
(Имхо - конструкторская недоработка; поставщик тоже может предложить засунуть этот цилиндр конструктору куда-нить...)
Честно сказать, сам не знаю. У меня отдельная выдержка из какого-то атлас-справочника.
Но похожая информация есть и у Орлова Ч.2
Резьбовые соединения - контрующие устройства.PDF
Необходима твердотельная модель, а не проточная часть (как у вас).
В твердотельной геометрии создаются заглушки и Floefd сам создает проточную часть (причем нет необходимости даже отображать её). Потом уже на заглушки накидывать граничные условия.
Гениально. Только зачем все эти ухищрения, если можно построить любую кривулину по двум плоским проекциям? Или ТФ такого не умет?
Кстати, когда будешь рисовать на наклоненном цилиндре тебе придется высчитывать форму кривулины с учетом его наклона. И угол наклона тоже надо будет вычислить исходя из желаемой формы элипса.
@Golem connect_omp_ts27_vesta1000+.pdfВот схема (на 2ой странице) по которой у нас на Hwaceon подключают ts-27 и omp без реле. Переключение omp - ts 27 реализовано через M коды. Если нужно могу остальную информацию скинуть.